Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

En las elecciones presidenciales de Brasil, los bulos sobre el fraude electoral corren rampantes

Comprobación De Hechos

Cuando un colaborador de InfoWars compartió un video falso de una máquina de votación brasileña que emitía boletas automáticamente para un candidato de izquierda, fue solo otro día en las carreras por Tai Nalon.

“Fue la historia principal el domingo pasado y de alguna manera era predecible. Muchos bulos con teorías de conspiración circularon en las semanas previas al día de la votación”, dijo a Poynter en un mensaje el director de Aos Fatos, una organización brasileña de verificación de hechos. “Este fue un engaño basado en la paranoia”.

El período previo a las polémicas elecciones presidenciales de Brasil, que su primera ronda de votaciones Oct. 7, ha sido estropeado por desinformación en plataformas como Facebook y WhatsApp. Una sociedad profundamente polarizada ha proporcionado un terreno fértil para las teorías de conspiración viral sobre todo, desde la muerte de un politico para un rosario del papa francisco . Los propios verificadores de hechos se han convertido en objetivos del caos.

El video de la máquina de votación falsa, que tanto Aos Fatos como la colega verificadora Agência Lupa rápidamente desacreditado , acumuló miles de retuits después de ser compartido por Flávio Bolsonaro, el hijo del candidato presidencial de derecha Jair Bolsonaro. Paul Joseph Watson de InfoWars también amplificó el engaño. Eso ni siquiera tiene en cuenta WhatsApp, la plataforma de mensajería encriptada donde un buen trozo de la desinformación brasileña proviene.

En las últimas semanas, los votantes brasileños han expresado su preocupación sobre la integridad de la elección, que entrará en su segunda ronda de votación el 28 de octubre, a pesar de las garantías de los funcionarios electorales federales y externos de que las máquinas de votación son seguras de usar. Y esa desconfianza se ha manifestado en una avalancha de engaños relacionados con el fraude electoral en las redes sociales.

“Hay toneladas de bulos relacionados con el fraude en el sistema”, dijo Cristina Tardáguila, directora de Lupa. “El Tribunal Superior Electoral (TSE) nos informó que solo el 0,33 por ciento del sistema tenía algún tipo de problema de mal funcionamiento, por lo que es muy bajo. La (Organización de los Estados Americanos) vino a brasil para analizar el sistema, probablemente ya hablaron al respecto y descubrieron que, en realidad, no hay fraude en el sistema”.

“Esto es simplemente mala, mala, mala información”.

ARTÍCULO RELACIONADO: Estos verificadores de hechos fueron atacados en línea después de asociarse con Facebook

Entre la desinformación se encuentra una foto falsa que afirma que el candidato presidencial de izquierda Fernando Haddad había recibido casi 10.000 votos de solo 777 personas, lo que Olvidé desacreditar el día después de la elección. Otra foto afirmaba falsamente que un exministro de finanzas dijo que se ordenaron urnas para defraudar las elecciones, lo que Aos Fatos también desacreditado 7 de octubre. Incluso hay memes de fraude de máquinas de votación .

¿Por qué? Nalon dijo que los bromistas están tratando de deslegitimar las elecciones.

“Es la historia de las elecciones, en realidad, creo que es el engaño más relevante”, dijo. “La gente está tratando de atacar el sistema de votación electrónica para deslegitimar al ganador de las elecciones. Es algo que fue construido por personas influyentes de extrema derecha”.

Si bien no ha podido probarlo en una verificación de hechos, Nalon dijo que cree que gran parte de la información errónea que ha visto relacionada con el fraude electoral está siendo impulsada por los mismos grupos políticos para poner en duda la legitimidad de las elecciones. La mayoría de los videos se publicaron en los días previos al día de las elecciones, y el volumen parecía estar por encima de la capacidad de unos pocos malos actores, dijo.

“Creo que está coordinado por un grupo político que está interesado en poner en peligro y deslegitimar el sistema de votación aquí en Brasil”, dijo Nalon. “Fue una cantidad muy grande de videos durante este domingo, día de la votación. No puedes hacer circular tan rápido un montón de videos a través de WhatsApp a menos que tengas una red muy amplia de grupos y redes dentro, y se compartió ampliamente en WhatsApp y también en Facebook”.

De acuerdo a un grupo de investigadores estudiando la desinformación en WhatsApp, algunos de los principales engaños en la aplicación de mensajería han sido sobre la integridad electoral, muchos de los cuales afirmaron que la gente no podía votar por Bolsonaro usando las máquinas de votación, dijo Nalon. Pero si bien aún no está claro quién está difundiendo específicamente la mayor parte de los engaños sobre la integridad electoral en Brasil, un esfuerzo político coordinado no tendría precedentes.

Porque Brasil no es el único país que se ocupa de los bulos sobre el fraude electoral.

Durante las elecciones presidenciales de 2016, grupos partidistas y El propio Donald Trump difundir afirmaciones falsas y engaños sobre el fraude electoral para deslegitimar las elecciones. Tammy Patrick, asesora principal de elecciones en Democracy Fund, dijo que dado que los casos de fraude electoral son extremadamente raros en los Estados Unidos, las afirmaciones al respecto a menudo son indicativas de creencias partidistas más amplias.

Brasil protesta

Manifestantes protestan contra Jair Bolsonaro, candidato presidencial de extrema derecha, en Sao Paulo, Brasil, el miércoles 10 de octubre de 2018. (Foto AP/Andre Penner)

“Lamentablemente, creo que aprovecha algunos problemas más profundos de nuestra cultura”, dijo. “Y creo que esa es solo una forma en que se manifiesta, y una forma en que es más probable que las personas crean en cierta cosa, porque se alinea con sus propias creencias sobre lo que está sucediendo en nuestra sociedad en general”.

Al verificar las afirmaciones sobre el fraude electoral, Patrick dijo que los verificadores de datos deben tener a mano la información de contacto de los funcionarios del gobierno para que puedan eliminar rápidamente cualquier engaño que pueda afectar los patrones de votación de las personas. Pero en Brasil, los verificadores de datos tienen dificultades para ponerse en contacto con las autoridades electorales.

“El TSE no está ayudando mucho”, dijo Nalón. 'Están tardando demasiado en responder preguntas básicas como: '¿Hubo algún fraude en este lugar?' o '¿Esta máquina de votación tuvo problemas para funcionar?''

Dijo que el TSE trasladó esas preguntas a los tribunales inferiores que no pudieron responderlas en el corto plazo. Eso hizo que el trabajo de desacreditación de los verificadores de hechos fuera mucho más difícil, dijo Nalon, porque sus principales fuentes no respondían lo suficientemente rápido.

“Básicamente, pasaron el último año diciendo que estaban discutiendo (noticias falsas), pero durante el día de la votación simplemente no hicieron nada, simplemente no respondieron las preguntas más triviales sobre el fraude y el sistema de votación”, dijo. dijo. “Así que no estaban lo suficientemente organizados, y eso es malo”.

Beto Thomaz, un oficial de relaciones públicas del TSE, le dijo a Poynter en un mensaje que, dado que el personal de comunicaciones de la corte es bastante reducido, ha sido difícil responder todas las consultas de manera oportuna. El TSE también se mostró sorprendido por la cantidad de desinformación dirigida a los sistemas electorales el día de las elecciones, dijo.

ARTÍCULO RELACIONADO: He aquí por qué luchar contra las noticias falsas es más difícil en WhatsApp que en Facebook

“Debido principalmente a nuestros recursos limitados, solo podemos concentrarnos en los casos más visibles”, dijo. “El día de la votación, la Justicia Electoral de Brasil fue uno de los actores que se sorprendió, en cierta medida, por la proliferación de informaciones que buscaban desacreditar también al sistema electoral brasileño. Un análisis detallado e individualizado de cada artículo o video de desinformación sería difícil de hacer a gran escala en un día así.

Y a veces los verificadores de hechos tampoco responden al TSE, dijo.

“Han pasado cinco horas desde que proporcioné a los verificadores de hechos contenido sobre (un engaño), y aún no han publicado nuestra respuesta”, dijo a Poynter el jueves. “Incluso los verificadores de datos profesionales (y son buenos en lo que hacen) tienen dificultades para responder a los engaños más rápidamente. La vida no ha sido fácil para nadie aquí”.

Más allá de tratar de servir como un recurso para los verificadores de hechos, Thomaz dijo que el TSE se ha centrado en usar sus perfiles de redes sociales y canales de comunicación oficiales para desacreditar la información errónea sobre las elecciones y resaltar el trabajo de los verificadores de hechos. El organismo también está trabajando con una junta asesora que está mapeando la propagación de información electoral errónea y empresas tecnológicas como Facebook y Google para evitar comportamientos falsos. Finalmente, el TSE tiene o está examinando actualmente 29 casos en los que un candidato supuestamente promovió información errónea para atacar a otro, dijo Thomaz.

“En suma, optamos por trabajar en soluciones para evitar cualquier tipo de censura, diluyendo la desinformación con noticias de más calidad”, dijo.

Pero Nalón dijo que el TSE podría hacer más para evitar que los engaños sobre el fraude electoral se vuelvan virales.

El principal de ellos sería un grupo de trabajo de periodistas para desacreditar cualquier tipo de información errónea que vean en las redes sociales utilizando una base de datos de informes de fraude del gobierno; ella dijo que Aos Fatos no tiene idea de qué acusaciones de fraude se han registrado correctamente. Luego, a Nalon le gustaría que el gobierno castigue a los políticos que promueven la desinformación que incita al crimen, como grabar una urna: que es ilegal en brasil .

Pero independientemente de lo que haga el TSE, Nalon dijo que no cree que los engaños relacionados con el fraude electoral se detengan solo porque Bolsonaro llegó a la segunda vuelta.

“Creo que estaban tratando de construir algún tipo de narrativa de que, si no iban a la segunda vuelta, dirían que el sistema de votación fue un fraude”, dijo. “Y creo que puede volver a pasar en la segunda vuelta porque Bolsonaro ya ha dicho que no aceptará el resultado porque si no gana es que la elección fue fraudulenta”.