Guía para la toma de decisiones: ¿Debería actualizar al nuevo software de edición Final Cut Pro X?

Apple lanzó un nueva versión desde cero de su Final Cut Pro X software de edición la semana pasada, y leyendo las criticas y reacción a las críticas ha sido muy entretenido . Si crees que todo está demasiado dentro del béisbol, incluso Conan O’Brien’s editores compartieron sus sentimientos sobre el nuevo FCP X.

La reacción incluye un mucha esperanza que los mayores problemas con las versiones anteriores, especialmente la gestión de archivos y la transcodificación, se resolvieron, y un mucha angustia que las cosas que no necesitaban arreglos se cambiaron.

Los críticos señalan estas desventajas de FCP X:

• Requiere aprender un nuevo software porque ha cambiado drásticamente.
• Le faltan características profesionales.
• La edición de audio en capas es más difícil.
• La organización de materiales es completamente diferente.

mi objetivo no es reseña de Final Cut X , pero para señalar algunos de los críticas más útiles y comparta las reacciones de los periodistas y educadores de periodismo para que pueda decidir si hacer el cambio ahora, esperar o elegir un nuevo software por completo.

Para aquellos que se quejan de que Apple se metió con su software en primer lugar: por favor. La actualización de Final Cut estaba muy retrasada y parece que se han resuelto las mayores quejas sobre la versión 7: es mucho más rápido importar archivos digitales y se renderiza en segundo plano.

“Tan pronto como ingresa su tarjeta, puede comenzar a editar en segundos. ¡Fantástico! Y no se ralentiza el renderizado, no hay barras rojas en absoluto”, dijo Chuck Fadely, periodista visual de The Miami Herald y El Nuevo Herald en un correo electrónico. “Trabajar con tus clips es increíblemente rápido”.

Y si esa fuera toda la actualización lograda, mucha gente estaría encantada. Pero Apple no actualizó la versión anterior, comenzaron desde cero para aprovechar la arquitectura informática moderna. Sin embargo, en lugar de simplemente reinventar el funcionamiento interno, cambiaron las mismas metáforas que hemos usado para editar para los 20 años de historia de los editores no lineales (¿alguien más aprendió a editar por computadora en Video Toaster?), y duele.

Los clips reemplazan las pistas

Fadely dijo que a pesar de las mejoras en la velocidad, la nueva interfaz que usa clips magnéticos en lugar de pistas asignadas la hace inutilizable para ellos.

“Es como si hubiera olvidado la parte no lineal de NLE”, dijo. La línea de tiempo magnética hace que sea difícil dejar la narración con espacios para completar más tarde. 'Para evitar esto, debe colocar un clip ficticio en la línea de tiempo y luego usar la herramienta de 'posición' para colocar los clips reales encima'.

The Herald a menudo hace versiones en inglés y español de sus videos. En FCP 7, pondrían títulos en inglés y gráficos de tercio inferior en una pista y narración en inglés en otra, luego títulos en español y tercios inferiores en una tercera pista, narración en español en una cuarta. Al activar y desactivar las pistas, podían exportar versiones en inglés y español desde la misma línea de tiempo. Fadely dice que esto es un verdadero dolor de cabeza en la nueva versión, lo que lo obliga a copiar y pegar líneas de tiempo de un proyecto a otro. “No puede tener varias secuencias dentro de un proyecto en X, por lo que si hay una corrección o actualización en su video, debe actualizar o corregir varios proyectos en lugar de solo uno”.

“Qué debacle. Apple tiene un verdadero lío entre manos con FCP X”, es la reacción de PF Bentley. Bentley es un documentalista y editor que imparte talleres que capacitan a los fotógrafos de periódicos, entre otros, en la narración de videos.

A pesar de que es un entrenador certificado por Apple, ya ha regresado su copia de FCP X para un reembolso . “Te amo, Apple, pero no puedo usar FCP X en el lamentable estado en el que se encuentra. Muchas características e ideas geniales, pero en un programa inutilizable para profesionales”, fue su reacción después de probarlo. Su sensación es que la interfaz es tan extraña y faltan tantas funciones profesionales que muchos editores tomarán la decisión de cambiar a Adobe Premiere.

La decisión de dejar de vender Final Cut Suite, incluido Final Cut Server, tan pronto como se lanzó FCP X 'fue la verdadera sal en la herida' para Bentley. El nuevo Final Cut no funcionará con Final Cut Server. Y la nueva versión solo está disponible a través de la tienda de aplicaciones.

Faltan funciones profesionales

No poder comprar nuevas copias de la suite fue solo el primero de muchos problemas para los editores de documentales y producción con los que hablé. Aquí hay otro: faltan muchas de las herramientas de producción para enviar películas y trabajos documentales al acabado de posproducción.

“No exportación OMF para endulzar el sonido. Sin multicámara. Sin secuencias múltiples”, se quejó Bruce Jacobs, tecnólogo jefe de Twin Cities Public Television. Su lista de problemas con el nuevo software continuó: no puede abrir proyectos creados en Final Cut 7; el personal no puede compartir el trabajo a través de un servidor; y la nueva versión requeriría un reciclaje completo del personal.

“Sabíamos que la nueva versión era diferente, pero las funciones sonaban atractivas, por lo que estábamos dispuestos a averiguar cómo gestionar la transición rápidamente. Ahora no hay razón para hacer eso. Nosotros hipocresía haz eso”, agregó.

Tienen 31 estaciones o asientos para FCP 7 y buscaban agregar un par más el próximo mes. Ahora, sin poder comprar nuevas licencias de FCP 7 y con FCP X incompatible con sus otros sistemas, está explorando opciones. Tiene un sistema Avid Media Composer interno para evaluarlo.

'¿Cuál es nuestra elección?' preguntó Jacobs. “Al menos están comprometidos con nuestro mercado. Apple ha demostrado que no está comprometido con nosotros con este lanzamiento. Habrían sido sinceros al respecto y nos habrían dicho qué esperar si lo fueran”.

Valor para la enseñanza

La mayoría de las personas con las que hablé suenan como si estuvieran en una de las primeras etapas del duelo: ira o negación. Algunos tienen la esperanza de que Apple mejore el software.

Richard Koci Hernandez, exdirector adjunto de Fotografía y Multimedia en San Jose Mercury News, y ahora miembro de la Fundación Ford en la Escuela de Graduados en Periodismo de UC Berkeley, es optimista.

El precio mucho más bajo (299 dólares) y la interfaz más simple facilitarán la enseñanza, dice. “Esta versión de FCP X pondrá el poder de la narración en video en manos de más periodistas. Es asequible y una vez que descubre los nuevos flujos de trabajo, es bastante fácil”.

Sin embargo, hacer esa transición no es fácil.

“Mi impresión fue que me vendaron los ojos y me pidieron que caminara por mi casa después de una remodelación completa”, dijo. “Estaba buscando ciegamente cosas que no estaban allí y tropezando con cosas nuevas. Al final salí con algunos cortes y moretones, pero sigo vivo”.

Por mucho que le guste desde una perspectiva educativa, está decepcionado con ella como herramienta de edición profesional. Aún así, es optimista de que, con el tiempo, Apple hará actualizaciones que recuperarán las funciones profesionales. “Dentro de un año, espero que [los dedos cruzados] FCP X sea todo lo que necesitamos que sea. Tengo mucha fe en que Apple hará lo correcto. Espero que lleguen”.

Jeremy Rue, profesor de Berkeley, dice que el momento del cambio ha generado mucha discusión en la escuela. “No estamos 100 por ciento seguros de que usaremos FCP X como el software principal que se enseñará en el otoño, pero creo que nos estamos moviendo en esa dirección”.

“Me sentiría retrasado si no lo hiciéramos”, agregó Koci Hernández.

La capacidad de tener ambas versiones instaladas en la misma máquina fue un factor decisivo para ellos.

Eso tiene atractivo para Sterling Anderson, tecnólogo de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Wisconsin. Tiene la esperanza de instalar la nueva versión en todas las máquinas y mantener la versión anterior en algunas máquinas, aunque todavía está esperando escuchar los detalles sobre cómo funcionará la nueva distribución de la tienda de aplicaciones para los laboratorios de computación.

“El software en sí debería ser más fácil de mantener y usar”, dijo. Si bien el laboratorio usó Final Cut Server, dice que los estudiantes tuvieron dificultades para entenderlo, y ahora deberían perderse menos proyectos de estudiantes. “Tiene una función que permite a los usuarios mover fácilmente proyectos completos de una ubicación a otra, por lo que es de esperar que la pérdida de archivos multimedia sea cosa del pasado”.

Las salas de redacción de televisión tardan en actualizarse

Algunas salas de redacción de televisión están usando Final Cut, pero aquellos con los que hablé dijeron que pasará un tiempo antes de que empiecen a pensar en actualizar. Y muchas estaciones de televisión, como WTSP-TV en Tampa, solo han usado Final Cut Pro en estaciones de trabajo especiales o para editar en computadoras portátiles en el campo como CNN, por lo que no afectará a toda la organización. KING-TV en Seattle usó Final Cut hasta hace poco, pero ahora se está mudando a un nuevo sistema Sony.

En KSTP-TV en Minneapolis-St. Paul, todavía usan Final Cut 6. El fotógrafo y editor Eric Parker Anderson dice que no está del todo claro si el nuevo software funcionará con su sistema de servidor de medios, por lo que no hay posibilidad de que la estación lo adapte pronto.

Sin embargo, Anderson hace mucho trabajo de edición independiente y cree que tendrá un lugar allí. Lo ha estado probando y cree que las mejoras de velocidad por sí solas muestran un gran potencial.

“Creo que va a ser genial”, dijo, aunque cree que le llevará mucho tiempo usarlo rápidamente. “No me sorprendería si hay alguna manera de hacer algunas de las cosas que solíamos hacer, pero todavía no lo parece. Lo atribuyo a no saberlo bien.

También espera que los costosos complementos de terceros que agregó a su sistema se actualicen rápidamente para que funcionen con la nueva versión.

Tan emocionado como está por el potencial del nuevo software para el futuro, está decepcionado por cómo Apple ha manejado este lanzamiento con el mercado profesional.

“Puedo esperar hasta ver qué sucede, pero puedo simpatizar con algunos de los que odian”, me dijo.

Entonces, ¿qué debería hacer?

Después de hablar con varias personas que han jugado bastante con el software, mi consejo es esperar. Las cosas podrían mejorar. Si no puede esperar, o todavía está confundido acerca de si actualizará, aquí hay una breve lista de razones por las que puede o no querer cambiar. (Encontrar un lista más larga y detallada aquí .)

Por qué es posible que desee actualizar:

• Has estado esperando para actualizar de iMovie a Final Cut. Ve a por ello.
• Disparas con una DSLR o una cámara de video que graba en AVCHD en plazos diarios. La velocidad parece haber mejorado mucho, por lo que puede estar mejor, aunque ciertas cámaras Sony pueden necesitar un controlador actualizar. Y la curva de aprendizaje puede ser frustrante en la fecha límite.

Por qué es posible que no desee actualizar:

• Si necesita imprimir en cinta o ver su salida en un monitor de transmisión real, esta opción no está disponible.
• Si graba en cinta y le gusta usar las funciones de captura por lotes, esta función ya no está.
• Si está en medio de un proyecto en FCP 7, ¡no actualice! No hay proyectos de importación de la versión anterior. (Aunque puede importar proyectos de iMovie. Ouch.) Si tiene proyectos más antiguos que pueden necesitar una nueva edición, asegúrese de conservar FCP 7.
• Si hace tomas multicámara para conciertos, juegos o programas de televisión, espere. Aparentemente, restaurar la edición multicámara es en la lista de tareas de Apple .
• Si realiza un trabajo de posproducción que se basa en EDL , OMF o XML, esa función no está disponible, aunque parece que algunas soluciones de terceros pueden funcionar rápidamente para XML.

Y algunas precauciones adicionales:

• Si bien Apple dijo originalmente que tanto FCP 7 como FCP X coexistirían pacíficamente, ahora te recomiendan no los instale en la misma unidad de inicio . Hay algunos consejos útiles para aquellos que quieren ejecutar ambos en la misma máquina.
• Necesita una Mac con una tarjeta gráfica compatible con OpenCL. Un montón de Mac Pros e iMacs no los tienen . Tú puede ser capaz de hacer que algunas máquinas funcionen con un kit de actualización de gráficos de $149 de Apple.

Si está pensando en cambiar a otro NLE

Más de una persona con la que hablé dijo que está pensando, o ha cambiado, a otro paquete de software de edición.

Muchas estaciones de televisión están en transición en los sistemas de edición de video y se están moviendo en varias direcciones diferentes.

Todas las estaciones de Gannett TV están en proceso de cambiar de Avid a Edius de Grass Valley , que también utilizan varios equipos de vídeo de periódicos. Es un producto solo para Windows.

Las estaciones de Belo están en proceso de cambio a El nuevo software de edición Xpri de Sony, que ahora forma parte del sistema de software de gestión de redacción de Sony. Y el servidor de listas de videos de periódicos incluye varias personas a las que les gusta Sony Vegas . Nuevamente, solo Windows.

No puedes ir a ningún lado en la Web esta semana sin tropezarte con un Adobe Premiere Pro anuncio, y Adobe está ejecutando todo tipo de especiales para aprovechar el descontento de FCP X (uno apareció en la petición a Apple para restablecer Final Cut Studio ). Está disponible para Mac y Windows.

Y el abuelo de todos ellos, Avid , sigue siendo una opción, con precios más bajos y menos restricciones de hardware que, en el pasado, la ponían fuera del alcance de muchas personas.

¿Toda esta charla de que Final Cut Pro X no es una herramienta profesional te deprimió? No es para preocuparse. Recomiendo leer todo de jeffery harrell . los post sobre gestion de proyectos es gracioso para reírse a carcajadas. Edit-nerd divertido, pero divertido. Y el parodias y chistes ya han comenzado. En video, naturalmente.

Visita http://www.air-compressoreng.co.uk para más información.

Actualizar: Apple lanzó una pregunta frecuente miércoles por la mañana, que responde algunas de las preguntas persistentes sobre el nuevo lanzamiento.