La primera noche de la DNC fue una convención virtual que se convirtió en un verdadero éxito.

Los demócratas descubrieron cómo hacer que una convención virtual funcione y se conecten con su audiencia. Ahora, ¿pueden seguir así durante tres noches más?

En esta imagen de video, la exprimera dama Michelle Obama habla durante la primera noche de la Convención Nacional Demócrata el lunes 17 de agosto de 2020. (Convención Nacional Demócrata vía AP)

Bueno, eso fue... diferente.

Y esta vez, diferente fue bueno, diferente fue efectivo. Esta vez, diferente funcionó.

La apertura del lunes por la noche de la Convención Nacional Demócrata se sintió como un programa de televisión. Por otra parte, seamos honestos, las convenciones nacionales han siempre hechos para eventos de televisión.

Pero esta vez, con el coronavirus convirtiendo la convención en un evento mayormente virtual lleno de discursos grabados y videos altamente producidos, se sintió como un programa de variedades. Conducido sin problemas por la actriz Eva Longoria, el programa de ritmo rápido y bien editado contó con celebridades, videos musicales y una serie de poderosos discursos.

Luego, los últimos 15 minutos se convirtieron en una pelea política en toda regla debido a un devastador discurso pronunciado por la ex primera dama Michelle Obama.

“Nunca escuché a una primera dama hablar sobre un presidente en ejercicio de los Estados Unidos como lo hizo Michelle Obama”, dijo Wolf Blitzer de CNN momentos después de la conclusión de la primera noche del DNC.

Empecemos, sin embargo, con la noche en su conjunto. Gracias a una planificación meticulosa obvia, los demócratas tomaron una convención virtual y la convirtieron en un verdadero éxito al aprovechar los beneficios de una convención que no se limita a un salón de convenciones.

Había videos con Joe Biden, incluido uno con 'The Rising' de Bruce Springsteen sonando debajo. Hubo otros videos musicales, con artistas como Maggie Rogers y Leon Bridges. Hubo discursos de políticos populares, como el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, y el senador de Vermont, Bernie Sanders. Pero también hubo momentos de las llamadas “personas normales” que contaron sus historias de por qué Biden es el futuro. Eso incluyó un testimonio desgarrador de una mujer cuyo padre votó por Trump y murió de coronavirus, en parte, dijo, porque escuchó a Trump restando importancia al virus.

Ese fue el momento más impactante de la noche.

Hasta que Michelle Obama habló en un discurso grabado.

Van Jones de CNN lo calificó como un “discurso extraordinario” y agregó: “Ella no solo estaba tratando de derribar al presidente, estaba levantando al país”.

Pero no se equivoquen, ella menospreció al presidente Donald Trump.

“Donald Trump es el presidente equivocado para nuestro país”, dijo. “Ha tenido tiempo más que suficiente para demostrar que puede hacer el trabajo, pero claramente está fuera de su alcance. Él no puede encontrarse con este momento. Él simplemente no puede ser quien necesitamos que sea para nosotros. Es lo que es.'

Es lo que es – una referencia obvia a la respuesta de Trump a una pregunta sobre el coronavirus.

Byron Pitts de ABC lo llamó el tercer discurso más importante de la semana, presumiblemente detrás de Joe Biden y Kamala Harris. Llamó a Michelle Obama 'la tía genial, la tía favorita de todos'.

Pero parte de su discurso fue más como el de una madre, implorando que la oficina del presidente se reserve para alguien con empatía, algo que insiste en que Trump carece y Biden tiene. En ese momento, el discurso se sintió mucho más íntimo y, por lo tanto, mucho más efectivo que si se hubiera pronunciado en un enorme salón de convenciones con miles de personas. Su ira, su gracia, su pasión y compasión y todas las demás emociones se sintieron especialmente debido al formato.

Dana Perino de Fox News dijo , “(Es) muy difícil conectarse con una audiencia sin una audiencia real contigo, pero ella tiene la capacidad de conectarse con la gente a través de la pantalla. Tienes el sentido cuando hablas de autenticidad, ella lo tiene a raudales. Tiene esa voz, tiene claridad y sabe lo que quería hacer”.

Su colega, Chris Wallace, dijo: “Ella realmente desolló, cortó y cortó en cuadritos a Donald Trump al hablar sobre el caos, la confusión y la falta de empatía, especialmente por parte de este presidente y esta Casa Blanca. … Este fue un discurso muy efectivo”.

Esta es una convención inusual que podría resultar en la desconexión y la ambivalencia de la audiencia. Sin embargo, durante una noche, los demócratas descubrieron cómo hacerlo funcionar y conectarse con su audiencia. Ahora, ¿pueden seguir así durante tres noches más?

Las cadenas se adaptaron bastante bien al nuevo formato de la convención, que no puede ser fácil. Estos son desafíos completamente nuevos. Pero las cadenas, así como las estaciones de noticias por cable, estuvieron a la altura del desafío, con análisis inteligentes entre los discursos.

Marc Burstein, productor ejecutivo sénior/eventos especiales de ABC News, me dijo: “Si bien pueden carecer del espectáculo de convenciones pasadas, dados los graves problemas de la pandemia, la economía y la justicia racial, que ambas partes deben abordar, espero que ambos estas convenciones sean tan sustantivas como en cualquier momento anterior”.

Eso fue ciertamente cierto el lunes.

Rashida Jones, vicepresidenta sénior de NBC News y MSNBC, me dijo: “Los lugares no se parecerán a nada que hayas visto en una noche de convención, pero el periodismo permanece en el centro. Contamos con un grupo increíblemente completo de expertos, presentadores veteranos y reporteros para mantener informada a nuestra audiencia en NBC, MSNBC y transmisión en NBC News NOW. Cubriremos los grandes discursos cada noche y ofreceremos a la audiencia contexto, perspectiva y análisis importantes durante las dos semanas de cobertura de la convención”.

Hay muchas diferencias notables entre la cobertura televisiva de una convención típica y lo que estamos viendo este año. Uno de ellos es ver a los presentadores en los estudios en lugar de los salones de convenciones.

El presentador de “NBC Nightly News”, Lester Holt, quien es copresentador de la cobertura de la convención de NBC, le dijo a Philip Elliott de la revista Time uno de los principales inconvenientes de no estar allí.

'Bueno, es particularmente extraño para mí, porque una de las características de 'Nightly News' es que me gusta llevar a los espectadores a la historia', dijo Holt. “Quiero hablar con la gente. Quiero aportar una conexión personal a la historia. Y, por supuesto, hemos perdido esa capacidad en muchas de las cosas que cubrimos. Parte de las convenciones son las conversaciones en el pasillo, son las personas con las que te encuentras. Recoges pequeñas pepitas en el camino. Esto va a ser muy diferente ver en un estudio a personas que pueden estar dando discursos desde sus salas de estar o sus cocinas”.

El mayor golpe de la noche, bueno, aparte del discurso de Michelle Obama, fue pronunciado por el exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie. Al aparecer en la cobertura de ABC de la convención, se le preguntó a Christie sobre el republicano de toda la vida y ex gobernador de Ohio John Kasich que aparecería en el DNC.

“Es un traidor y un tipo mentiroso”, dijo Christie. “Los republicanos verán eso y dirán: ‘Puedes tenerlo’. … Danos un respiro y sácalo de nuestra fiesta. Tómalo por un rato’. Además de todo eso, he trabajado mucho con John. Él es agotador. Joe Biden va a recibir llamadas de John Kasich. Va a querer cambiar su número de teléfono”.

La analista política y demócrata Yvette Simpson siguió a Christie y dijo: “Estoy de acuerdo con el gobernador. Nosotros tampoco lo queremos”.

Fue uno de los intercambios más entretenidos de la noche.

• Cuando la Convención Nacional Demócrata comenzó oficialmente con un mensaje de apertura de la actriz Eva Longoria y un mensaje grabado, Fox News mostró 'Hannity' y habló sobre las protestas en Portland y otros temas de conversación republicanos. Lo entiendo: Sean Hannity es la estrella más grande de Fox News, su programa atrae grandes números de televisión por cable y el espectador típico de Fox News prefiere ver a Hannity que al DNC. Pero, aun así, uno pensaría que, al menos durante los momentos iniciales de la noche de apertura, Fox News, por el bien de la credibilidad, mostraría el DNC. Sin embargo, cabe señalar que la cobertura de PBS volvió a los paneles de discusión después de la apertura del himno nacional y la invocación. De hecho, PBS pasó gran parte de su cobertura con paneles de discusión cuando no había grandes discursos.
• Habiendo dicho eso, echemos un vistazo a lo que hace MSNBC la próxima semana con la convención republicana.
• Fox News cortó el programa de Hannity para escuchar hablar a la familia de George Floyd y honrar un momento de silencio en su memoria.
• Una de las ventajas de tener la Casa Blanca es quedar en segundo lugar en las convenciones. Eso podría ser especialmente ventajoso en 2020 con estas convenciones sin precedentes. Aunque uno pensaría que casi todos los planes de los republicanos tienen que estar listos en este momento, es posible que puedan ver lo que hacen los demócratas esta semana, qué funciona y qué no con una convención mayormente virtual, y hacer algunos ajustes de última hora.

(Cortesía: NBC Noticias)

Cosas inteligentes aquí de NBC News y MSNBC: Han lanzado algo llamado “Planifique su voto”. Es una guía digital interactiva de estado por estado que ayuda a los votantes a descubrir cómo votar este año. Pasa por cada estado e informa a los votantes sobre los plazos para la votación por correo, cómo los votantes pueden realizar un seguimiento de sus votos por correo, la votación en ausencia y otras preguntas sobre la votación en persona, incluidas las identificaciones con fotografía. También hay un anuncio de servicio público con personalidades en el aire de NBC News/MSNBC, incluidos Lester Holt y Joy Reid.

El director de marketing de NBC News, Aaron Taylor, le dijo a AdWeek , “Queríamos, de manera no partidista, informar y educar a los espectadores y hacerles saber que necesitan un plan de juego si van a poder votar de manera segura y si van a poder votar a tiempo para que se cuenten sus votos. En lugar de simplemente tratar de descubrir cuál era nuestro 'Rock the Vote', tuvimos la oportunidad de brindar un servicio'.

ABC News también ha publicado un guía de registro de votantes . Sara Fischer de Axios tiene un resumen de lo que las organizaciones de medios están haciendo con la votación.

Hoy es el centenario de la ratificación de la 19ª Enmienda. Para celebrar, The Post and Courier en Charleston, Carolina del Sur, lanzó “Nosotras las Mujeres” — una serie de videos y podcasts que presenta entrevistas con 19 mujeres influyentes en Carolina del Sur. Buena idea, y una que no es demasiado tarde para que otras organizaciones de noticias la prueben en los pocos meses que quedan en 2020 para conmemorar el 100.º aniversario de la 19.ª Enmienda.

El Daily Tar Heel, el periódico estudiantil independiente de la Universidad de Carolina del Norte, llamó mucho la atención el lunes por un titular con calificación R en un editorial que hablaba sobre cómo se agrupa el COVID-19: cinco o más casos confirmados muy cerca unos de otros. — están causando problemas en la escuela. El titular impreso presentaba la palabra F (puedes verla aquí ), al igual que el subtítulo de la versión en línea .

Si el punto era crear un revuelo y mostrar indignación por una situación única y peligrosa, se podría argumentar que funcionó, porque mucha gente (incluyéndome a mí en este boletín) está hablando de ello. Tal vez el hecho de que se trate de una pandemia que ocurre una vez cada cien años hace que sea lo suficientemente importante como para romper las reglas de la tradición y la decencia y apostar por el impacto. Además, otro argumento para firmar un titular de este tipo es que se trata de un medio de comunicación para estudiantes y personas asociadas con una universidad y no lo que tradicionalmente se podría llamar un 'periódico familiar'. Así que no es como si estuvieran exponiendo a los niños a ese tipo de lenguaje.

Sin embargo …

Estoy seguro de que me acusarán de ser un mojigato, pero no me importaron las maldiciones. Los de The Daily Tar Heel son periodistas que se están entrenando para usar cuidadosamente el lenguaje para transmitir información importante. Si bien todos nos sentimos tentados en un momento u otro a soltar una mala palabra, y a veces parece que usar una palabrota es realmente la única forma de describir algo con precisión, estos jóvenes periodistas necesitaban evitar la elección perezosa y, en su lugar, , profundice para encontrar las palabras apropiadas para transmitir su punto de vista. Otro pensamiento: ¿la conversación sobre el uso de una mala palabra en realidad eclipsó el mensaje que estaba tratando de transmitir?

¿Es el crimen del siglo? Por supuesto que no. Y podría estar en minoría en esto. Pero agregaré esto: espero que descubran que valió la pena porque no se puede volver a hacer. Una vez es impactante. Hacerlo de nuevo perdería todo impacto.

Le pregunté a mi colega Barbara Allen, directora de programación universitaria de Poynter y autora del boletín Alma Matters, qué pensaba del titular de The Daily Tar Heel, y apoyó totalmente a los estudiantes y su decisión. Esto es lo que ella escribió:

¿Es impactante ver la palabra F impresa en un periódico? Si. ¿Es justificable? Si.

The Daily Tar Heel es una de las publicaciones estudiantiles más importantes del país, con una rica historia y un excelente liderazgo profesional. Este no era un escritor de titulares frívolo de 18 años. Este fue un esfuerzo grupal de todo el personal editorial de DTH para usar una palabra de juego impactante en un intento desesperado de lograr que su universidad salve vidas. ¿Es una coincidencia que la administración dio media vuelta y canceló las clases presenciales el mismo día que se publicó el editorial? Probablemente. ¿Se siente bien al menos mencionar ese hecho? Lo hace si eres un estudiante de periodismo o te deleitas con el poder de la prensa.

Para mí, el titular y el editorial de los estudiantes se leen como un intento perfectamente matizado de servir a la Universidad de Carolina del Norte, y un truco espectacular que mostró al mundo cuán en serio estos estudiantes toman su responsabilidad con su comunidad.

Sí, según el presidente Trump, quien, aparentemente, es quien decide esas cosas. Trump criticó a Fox News en un twittear el fin de semana , y luego apuntó a la red durante un discurso el lunes .

Después de señalar todas las organizaciones de “noticias falsas” que cubren el discurso, Trump dijo: “Desafortunadamente, Fox también se ha convertido en noticias falsas. No sé qué le pasa a esta gente. … Al menos del otro lado, sabes de dónde vienen”.

El nuevo equipo anunciador de 'Monday Night Football' de ESPN, de izquierda a derecha: Louis Riddick, Brian Griese, Steve Levy. (Cortesía: ESPN)

• Los rumores han estado flotando desde hace un tiempo, pero ESPN lo hizo oficial el lunes. Steve Levy, Brian Griese y Louis Riddick han sido nombrados el equipo anunciador de “Monday Night Football”. Reemplazan al muy criticado equipo de Joe Tessitore y Booger McFarland. El nuevo equipo hará su debut en el segundo juego de una doble jornada el lunes 14 de septiembre, cuando los Tennessee Titans jueguen contra los Denver Broncos. El primer juego de esa noche, los Pittsburgh Steelers contra los New York Giants, será convocado por el equipo de transmisión de fútbol americano universitario No. 1 de Chris Fowler y Kirk Herbstreit.
• El nuevo programa de Jemele Hill y Cari Champion, 'Stick to Sports', debuta el miércoles a las 10 p.m. Este en Vice TV. ¿Y su primer invitado? Lebron James. Los dos anfitriones fueron entrevistado el lunes en “Good Morning America”.
• El nuevo programa de radio matutino de ESPN 'Keyshawn, JWill & Zubin' con Keyshawn Johnson, Jay Williams y Zubin Mehenti hizo su debut el lunes. Los invitados incluyeron al entrenador de los New England Patriots, Bill Belichick, y al mariscal de campo de Ohio State, Justin Fields. Aquí hay dos videos ( aquí y aquí ) del espectáculo inaugural.

• Rainesford Stauffer de InStyle entrevista a Hallie Jackson de NBC News , quien regresa de su licencia de maternidad justo cuando las campañas presidenciales llegan a su fin.
• Escribiendo para FiveThirtyEight, la profesora asociada de ciencias políticas de la Universidad de Marquette, Julia Azari, con “Cuando las convenciones han importado”.
• Benjy Sarlin y Suzy Khimm de NBC News con “El coronavirus se está propagando en las escuelas, pero el gobierno federal no lleva la cuenta”.
• El crítico de medios del Washington Post Erik Wemple con ''Sabemos dónde vive, tenga cuidado': la llamada al 911 de un hogar puesta en explosión por Tucker Carlson'.

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.

• Suscríbase a Alma Matters: el nuevo boletín de Poynter para educadores universitarios de periodismo
• Coronavirus: seguimiento de la infodemia en las redes sociales — 20 de agosto a las 11 a. m., hora del este, primer borrador
• La “noche” electoral más extraña de la historia: lo que los periodistas deben saber sobre las elecciones de 2020 y una democracia que funcione (Seminario grupal en línea) — 9 y 10 de septiembre, Poynter
• Creación de una marca personal escalable (seminario grupal en línea): del 25 de septiembre al 6 de noviembre, Poynter