Medio millón de muertes por COVID: tratando de envolver nuestros cerebros en torno a un número horrible

Además del grave paso en falso de Giuliani y descubrir cómo cubrir al expresidente Donald Trump

Apenas el mes pasado, cuando el total de muertes en los EE. UU. llegó a 400,000, el Empire State Building se iluminó con un 'latido' rojo como parte de un monumento nacional a las vidas perdidas por el COVID-19. (Foto AP/Frank Franklin II)

El número es asombroso, inimaginable y, sobre todo, desgarrador.

Medio millon.

Estados Unidos está ahora al borde de las 500.000 muertes por COVID, más que cualquier otro país.

Como lo expresó The Washington Post, es 'un número casi demasiado grande para comprender'.

Artur Galocha y Bonnie Berkowitz del Post escribieron: “Puede ser difícil comprender la enormidad: casi medio millón de personas desaparecidas. ¿Y si los imagináramos viajando como un solo grupo? ¿O muerto en acción? ¿O todos enterrados juntos?

Así que The Post hizo exactamente eso. Trató de ponerlo en perspectiva para que pudiéramos comprender este número asombroso. Trató de ayudarnos a comprender lo incomprensible.

Por ejemplo: ¿Qué pasaría si su autobús urbano estándar llevara a 51 personas? Para transportar 500.000 pasajeros, se necesitarían 9.804 autobuses que recorrerían casi 95 millas. Eso es como alinear autobuses de la ciudad de Nueva York a Filadelfia. Ahora imagina a todos los pasajeros muertos.

El Post también trató de imaginar cómo se verían las muertes por COVID en comparación con el muro del Monumento a los Veteranos de Vietnam o si 500,000 fueran enterrados en el Cementerio Nacional de Arlington.

Incluso entonces, es casi imposible entenderlo todo.

La portada del domingo de The New York Times tenía un punto por cada vida perdida, creando un gráfico horrible que, en algunas partes, parecían bloques negros sólidos.

Solo considere esto: aproximadamente uno de cada 670 estadounidenses ha muerto a causa de COVID.

Julie Bosman del Times escribió , “Cada muerte ha dejado un número incalculable de dolientes, un efecto dominó de pérdida que se ha extendido por pueblos y ciudades. Cada muerte ha dejado un espacio vacío en las comunidades de todo Estados Unidos: un taburete de bar donde solía sentarse un cliente habitual, un lado de una cama sin dormir, una cocina casera sin su cocinero. Los vivos se encuentran en medio de lugares vacíos que alguna vez ocuparon sus cónyuges, padres, vecinos y amigos: los casi 500,000 muertos por coronavirus”.

En el programa 'Meet the Press' del domingo, El Dr. Anthony Fauci dijo: “Es impresionante, horrible. … Es histórico. No hemos visto nada parecido a esto durante más de cien años desde la pandemia de 1918. … Es casi increíble, pero es verdad. La gente hablará de estas décadas y décadas y décadas a partir de ahora”.

Algún día, y será más temprano que tarde, habrá un ajuste de cuentas en Texas. Los medios de comunicación y los ciudadanos van a ir a exigir respuestas a esta pregunta imperante:

¿Cómo en el mundo podría haber sucedido esto?

“Esto” son millones de días sin electricidad, sin agua corriente limpia y sin muchos de los otros elementos esenciales necesarios para sobrevivir, todo debido a una red eléctrica defectuosa.

Para revisar, aquí está Christina Maxouris de CNN con “Así es como se desarrolló una semana de clima gélido y catástrofe en Texas”.

Aquí hay algunas otras historias que deberías revisar:

• Giulia McDonnell Nieto del Rio, Nicholas Bogel-Burroughs e Ivan Penn del New York Times con “Sus luces permanecieron encendidas durante la tormenta de Texas. Ahora debe $16,752”.
• Melissa B. Taboada y Sarah M. Vasquez del Texas Tribune con ''Una cosa tras otra': los tejanos rurales enfrentaron la misma tormenta, con dificultades únicas'.
• Escribiendo para The Atlantic, Robinson Meyer con “Texas fracasó porque no planeó”.

Rudy Giuliani. (Foto por Mark Reinstein/MediaPunch/IPX)

Justo cuando crees que la reputación del exalcalde de la ciudad de Nueva York y abogado de Trump, Rudy Giuliani, ha tocado fondo, Giuliani saca un pico y una pala y cava aún más profundo.

La semana pasada, durante una aparición en el podcast “War Room” de Steve Bannon, Giuliani contó una historia sobre la vez que jugó al golf con el locutor de radio Rush Limbaugh y la golfista profesional Michelle Wie. Cuando Limbaugh se quejó de todos los 'paparazzi' que seguían al grupo, Giuliani dijo que estaban allí para seguir a Wie.

Giuliani dijo: “En el green está Michelle Wie y se está preparando para patear. … Ahora Michelle Wie es hermosa. Ella mide 6 pies. Y ella tiene una extraña postura de putt. Ella se inclina por completo. Y sus bragas muestran. Y la prensa se estaba volviendo loca. … Dije ‘(Rush), no soy yo, no eres tú’”.

La historia era tan tremendamente inapropiada que incluso Bannon parecía incómodo. Giuliani terminó diciendo: '¿Está bien contar ese chiste?'.

¿Broma? ¿Eso es lo que Giuliani pensó que era? ¿Una broma?

Torpemente, Bannon dijo: “Ya lo dijimos, así que no lo sé”.

Wie, sin usar el nombre de Giuliani, criticó al ex alcalde de Nueva York en un tuit devastador el viernes:

“Es inquietante escuchar esta historia tan inapropiada compartida en un podcast por una figura pública que hace referencia a mis ‘bragas’ mientras jugaba en un pro-am benéfico. Lo que esta persona debería haber recordado de ese día fue el hecho de que disparé 64 y vencí a todos los golfistas masculinos en el campo, lo que llevó a nuestro equipo a la victoria. Me estremezco al pensar que me sonreía a la cara y me felicitaba por mi juego mientras me objetivaba y hacía referencia a mis 'bragas' detrás de mi espalda todo el día.

Lo que debe discutirse es el nivel de habilidad de élite en el que juegan las mujeres, no cómo nos vestimos o nos vemos.

Mi posición de putt hace seis años fue diseñada para mejorar mis estadísticas de putt (terminé ganando el US Open ese año), ¡NO como una invitación para mirarme la falda!

Nike fabrica faldas con PANTALONES CORTOS incorporados debajo por esta misma razón... para que las mujeres puedan sentirse CONFIADAS y CÓMODAS jugando un juego que amamos”.

Muchos salieron en defensa de Wie y criticaron a Giuliani.

La Asociación de Golf de Estados Unidos tuiteó , “El sexismo no tiene cabida en el golf ni en la vida. Siempre estamos en tu esquina, @MichelleWieWest”

La reportera de golf de CBS, Amanda Balionis, tuiteó , 'Me sorprende que esta persona se sienta ESTO con derecho a decir algo que ni siquiera era una broma y, lo que es más importante, muestra que todavía hay un grupo muy real de hombres poderosos que piensan en las mujeres como simples cosas para mirar y objetivar'. . disparar 64? ganar un major? No, bragas.

Cuando los países, estados o comunidades bajan las banderas a media asta, generalmente es para honrar a los políticos o líderes y héroes de la comunidad, como las fuerzas del orden, los militares y otros servidores públicos.

¿Pero una personalidad de la radio?

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, anunció la semana pasada que las banderas en Florida se bajarán cuando el cuerpo de Rush Limbaugh descanse. Limbaugh, el locutor de radio conservador sindicado a nivel nacional, murió la semana pasada de cáncer de pulmón.

Esto es claramente DeSantis complaciendo a los conservadores.

Si bien no hay duda de la popularidad e influencia de Limbaugh en el Partido Republicano, también hay muchas pruebas de que Limbaugh dice cosas racistas, sexistas, intolerantes y otras cosas insultantes.

Después de la muerte de Limbaugh, DeSantis dijo: “Rush irrumpió en un panorama mediático en el que un puñado de medios de comunicación ofrecían narrativas liberales precocinadas”.

La decisión de DeSantis fue inmediatamente criticada por muchos, incluida la congresista demócrata de Florida Debbie Wasserman Schultz, quien tuiteó , “Rush Limbaugh utilizó su plataforma como arma para difundir el racismo, la xenofobia y la homofobia en todo el país. Su constante retórica de odio causó un daño incalculable a nuestro panorama político. La decisión de DeSantis de honrarlo es una vergüenza para Florida”.

Limbaugh tenía una residencia en Palm Beach, Florida.

Kirby Wilson del Tampa Bay Times escribió , “De acuerdo con el Protocolo de banderas de la oficina del gobernador, las banderas estatales deben bajarse en ciertos días festivos en honor a los veteranos; si muere un gobernador actual o anterior de Florida; si muere un miembro del servicio activo de Florida; si un funcionario estatal prominente muere o si un oficial de la ley muere en el cumplimiento de su deber. Un constituyente puede solicitar formalmente que se arrien las banderas por otro motivo, pero no está claro si eso sucedió en este caso. Una portavoz de DeSantis no abordó esta pregunta en una respuesta por correo electrónico”.

Wilson señaló que DeSantis ordenó que las banderas en Florida se bajaran a media asta luego de la muerte de la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsberg en septiembre y para las víctimas policiales de los disturbios en el Capitolio el 6 de enero.

Donald Trump durante su último día como presidente. (Foto AP/Manuel Balce Cenata)

Después de casi un mes de pasar desapercibido, el expresidente Donald Trump ahora se despierta de su breve hibernación. Hizo entrevistas de televisión la semana pasada en Fox News, OAN y Newsmax para hablar sobre la muerte de Rush Limbaugh. Este fin de semana, se espera que hable en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en Orlando.

Pero, ¿cuánta atención deberían prestarle los medios de comunicación?

Por un lado, ya no es el presidente. Por otro lado, todavía ejerce una gran influencia sobre el Partido Republicano.

Al aparecer en “Reliable Sources” de CNN el domingo, la reportera de investigación nacional del Washington Post, Carol Leonnig, le dijo al presentador Brian Stelter: “(Trump) no irá a ninguna parte. Volveremos a saber de él. Y lo importante es su relevancia. Quiere ser el centro del escenario, pero el problema es que la cobertura está determinada por si él es o no la fuerza que cree que es. Tiene muchos seguidores. Si sigue siendo el tipo que controla las palancas de una gran parte del Partido Republicano, si sigue siendo el tipo que hace que la gente en el Congreso tome decisiones basadas en sus deseos, si sigue infundiendo miedo (entre los legisladores republicanos)... si sigue siendo esa fuerza, entonces sigue siendo relevante para todos nosotros en el negocio de las noticias”.

También en 'Reliable Sources', se le preguntó a mi colega de Poynter, Angie Drobnic Holan, editora en jefe de PolitiFact, cuánto se verificará todavía a Trump. Sin Trump en la Casa Blanca, dijo Holan, PolitiFact puede enfocarse en otras noticias importantes. Por ejemplo, gran parte del trabajo de PolitiFact la semana pasada se centró en los cortes de energía en Texas con la tormenta de invierno.

“Seguiremos verificando los datos del expresidente Donald Trump en PolitiFact”, dijo Holan. “Pero el hecho es que cuando ya no eres el presidente, recibes menos escrutinio. Ahora creo que vamos a ver una pospresidencia muy inusual de Donald Trump. Ha dicho que tiene la intención de mantenerse activo en la política republicana. Y cuando dice algo que es provocativo y suena mal en un entorno de alto perfil, PolitiFact lo verificará. Pero ese no va a ser el caso todo el tiempo. … Vamos a ser juiciosos con nuestras elecciones”.

Susan Page y Sarah Elbeshbishi tienen una gran ventaja en USA Today: “Si hay una guerra civil en el Partido Republicano, los votantes que respaldaron a Donald Trump en las elecciones de noviembre están listos para elegir bando.

Detrás de Trump”.

su historia, “Derrotado y acusado, Trump aún cuenta con la lealtad de los votantes del Partido Republicano” , se basa en una encuesta de la Universidad de Suffolk/USA Today que “encuentra que el apoyo de Trump se mantiene prácticamente inquebrantable después de su segundo juicio político en el Senado”. Según la encuesta, los encuestados dijeron, por un margen de 46% a 27%, que abandonarían el Partido Republicano y se unirían a un partido de Trump si Trump decidiera crear uno. Los demás estaban indecisos.

Además, Page y Elbeshbishi escribieron: “La mitad de los encuestados dicen que el Partido Republicano debería ser ‘más leal a Trump’, incluso a costa de perder el apoyo de los republicanos establecidos. Uno de cada cinco, el 19%, dice que el partido debería volverse menos leal a Trump y más alineado con los republicanos establecidos”.

• Como era de esperar, “Saturday Night Live” criticó al senador de Texas Ted Cruz por irse de vacaciones a una playa mexicana mientras su estado natal sufría una de las peores tormentas invernales en la historia del estado. Aquí está el clip de YouTube . Weekend Update también criticó a Cruz, como puedes ver aquí . “SNL” también le dio algunos golpes al gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo.
• En 'This Week' del domingo en ABC , el moderador Jonathan Karl le preguntó al representante Steve Scalise (R-LA) si creía que Joe Biden ganó las elecciones de manera justa y era el presidente legítimo. Scalise bailó alrededor de la respuesta, pero todo el tiempo, estaba pensando: '¿Todavía estamos hablando de esto?'
• Brian Stelter de CNN anunció al final de su programa “Reliable Sources” el domingo que su libro “Hoax: Donald Trump, Fox News and the Dangerous Distortion of Truth” se publicará en rústica en junio. Pero hay más. La versión en rústica se actualizará significativamente. Según David Bauder de Associated Press , Stelter está añadiendo unas 20.000 palabras a la edición de tapa dura de 95.000 palabras. Stelter le dijo a Bauder: “Espero que esta sea ahora la historia completa de Trump y Fox. ¿Pero quién sabe? Tal vez Trump se una a Fox”.

• El columnista de medios del New York Times, Ben Smith, con su último: “Cómo floreció el periodismo de investigación en la Rusia hostil”.
• Mara Rose Williams de Kansas City Star con “Alvin Brooks y Kansas City: una historia de amor en peligro por el racismo, salvada por el servicio”.
• Escribiendo para Foreign Policy, Laurie Garrett con “Trump es culpable de pandemia”.

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.

• Verificaciones de hechos de PolitiFact sobre el coronavirus
• ¿Contratación? Publicar trabajos en The Media Job Board: impulsado por Poynter, Editor & Publisher y America's Newspapers.
• Cómo comenzar con Poynt para nuevos gerentes (seminario en línea): presente su solicitud antes del 23 de febrero
• Convertirse en un escritor más efectivo: claridad y organización (seminario en línea) — 5 al 30 de abril