Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

John Roderick eliminó su cuenta de Twitter luego de las críticas a sus publicaciones de crianza

Entretenimiento

Fuente: Getty.

Ene. 4 de 2021, publicado a las 11:35 a.m. ET

Músico y presentador de podcasts John Roderick Entró en Twitter el 2 de enero para contarles a sus seguidores sobre lo que pensó que era un 'momento de enseñanza' para su hija, pero pronto fue objeto de controversia.

John, que es el anfitrión de la A todos podcast con ¡Peligro! superestrella Ken Jennings - escribió un hilo sobre cómo consiguió que su hija de 9 años abriera una lata de frijoles. Lo hizo, en parte, diciéndole que ni él ni ella comerían hasta que descubriera cómo usar un abrelatas.

El artículo continúa debajo del anuncio

Si bien John compartió la historia con sus seguidores como una lección de perseverancia e independencia, muchos usuarios en línea comenzaron a acusarlo de abuso infantil. El problema finalmente llevó a John a eliminar su cuenta de Twitter, pero no antes de que la gente desenterrara parte de su contenido anterior. Su feed parecía incluir insultos raciales, mensajes homofóbicos y contenido antisemita.

Continúe leyendo para descubrir lo que el guitarrista de The Long Winters escribió inicialmente sobre su hija y por qué sus otras publicaciones hacen que la gente hable.

Fuente: TwitterEl artículo continúa debajo del anuncio

Los tuits 'Bean Dad' de John Roderick están bajo fuego.

Como personalidad de los podcasts, John a menudo comparte anécdotas sobre su vida, y también lo ha hecho en su cuenta de Twitter. El 2 de enero, John creó un hilo de 23 tweets sobre cómo su hija le pidió almorzar. Después de sugerirle que caliente una lata de frijoles horneados, John se enteró de que su hija no sabía cómo usar un abrelatas.

John dijo que decidió convertir esto en una lección de vida. Le dijo a su hija que no podría comer hasta que aprendiera a abrir la lata ella misma. También se abstuvo de comer en solidaridad y afirmó que a ella le tomó seis horas averiguarlo.

'Cariño, ninguno de nosotros comerá otro bocado hoy hasta que entremos en esta lata de frijoles', escribió en un tuit. .

En el hilo, John dijo que no le enseñó a su hija cómo usar el dispositivo.

El artículo continúa debajo del anuncio

Aunque el resultado final fue que el niño aprendió a operar un abrelatas, John notó que había 'lágrimas' en el camino. También dijo que en un momento, ella 'colapsó en un montón frustrado'.

Después de publicar el hilo, John cambió su biografía de Twitter a 'Bean Dad Since 2021'. Muchos usuarios respondieron al hilo y algunos acusaron a John de 'abuso infantil'.

El artículo continúa debajo del anuncio

Una fuente común de frustración, de la que se hizo eco la actriz Patricia Arquette, fue que John retuvo la comida de su hijo después de que ella expresó su hambre.

Crees que el experimento del abrelatas se trataba de enseñarle algo cuando en realidad se trata de enseñarte algo. Han pasado más de 6 horas y todavía no has podido abrir esa lata, Niñez la actriz tuiteó en respuesta al hilo original de John.

Cuando otro usuario dijo que Patricia 'no entendió', el ganador del Oscar respondió.

'No entendiste el punto. Ya tenía hambre cuando pidió comida '', escribió. 'Hay muchas formas de enseñar habilidades sin jugar a juegos emocionales y físicos'.

El artículo continúa debajo del anuncio

Todos los tweets originales sobre el tema se han eliminado, ya que John ha desactivado su cuenta de Twitter. John abordó la controversia varias veces antes de deshacerse de su página por completo.

`` De alguna manera, mi historia sobre cómo enseñarle a mi hija cómo aprender a usar un abrelatas y superar su frustración llegó a una versión de Twitter en la que me acusan de abuso infantil. Es asombroso '', escribió. 'Mi hijo está bien, todos'.

En otra publicación sobre el tema, John justificó el lapso de tiempo de seis horas de 'encendido y apagado'.

`` La mejor parte de ser proporcionados por estos trolls preocupados por la crianza de los hijos es que siguen insistiendo en cómo privar a mi hijo de frijoles horneados durante SEIS HORAS es abuso infantil. Seis horas es el tiempo entre comidas. Almuerzo al mediodía, cena a las seis —agregó John. `` Literalmente están diciendo ABUSO INFANTIL ''.

El artículo continúa debajo del anuncio

John & apos; s A todos el coanfitrión, Ken Jennings, también comentó sobre el tema. Señaló que la historia probablemente fue exagerada por el 'efecto'.

`` Si esto tranquiliza a alguien, personalmente sé que John es (a) un padre cariñoso y atento que (b) cuenta historias intensificadas por el efecto sobre su propia irascibilidad en como diez podcasts a la semana '', tuiteó el maestro de trivia el 3 de enero. 'Este sitio es tan tonto'.

El artículo continúa debajo del anuncio

Los usuarios desenterraron los viejos tweets de John, lo que generó aún más controversia.

A menudo, cuando una persona se enfrenta a una disputa en Twitter, los usuarios buscarán en publicaciones anteriores para encontrar otras instancias de contenido controvertido. Siguiendo el hilo 'Bean Dad' de John, varias cuentas comenzaron a compartir capturas de pantalla de algunos de sus tweets más antiguos. La mayoría de ellos fueron escritos entre 2008 y 2010. Incluían insultos raciales, homofóbicos y capacitados, mensajes que eran de naturaleza antisemita y comentarios sobre agresión sexual.

También supuestamente hizo bromas sobre los sobrevivientes del 11 de septiembre.

Debido a que la cuenta de Twitter de John se eliminó desde que comenzó la controversia, las capturas de pantalla no se pueden verificar.

Un usuario le preguntó a Ken Jennings sobre la 'extraña mierda antisemita' de John. Ken dijo que las capturas de pantalla no coincidían con lo que sabía sobre el punto de vista de su coanfitrión.

El artículo continúa debajo del anuncio Fuente: Getty.

'Si ahora estamos buscando palabras en viejos tweets, es bastante fácil encontrar lo que realmente piensa sobre el antisemitismo', tuiteó Ken. '¡En nuestro programa, él es siempre el pro-israelí!'

Cuando el usuario dijo que la respuesta de Ken era 'la peor respuesta', Ken aclaró su comentario.

'Sí, bastante justo. ¿Qué tal: no hay ningún eje en el que una captura de pantalla antisemita represente alguna opinión real que haya escuchado de él? ¡Peligro! CABRA dijo.

John no ha comentado públicamente sobre el resurgimiento de sus supuestas publicaciones pasadas.