Los periodistas declaran la guerra... a las elipses

Pizarra

La descripción del trabajo de los puntos suspensivos ha cambiado, escribe Matthew J.X. Malady. Sus correos electrónicos, sus mensajes de texto… llenos de tiros de tres puntos. Clay Shirky le plantea la hipótesis de que “ la gente está tratando de usar alfabetos como si estuviéramos hablando, y es... difícil . Así que buscamos los puntos suspensivos”.

El editor de Awl, Choire Sicha, le dice a Malady que ha derrotado su propio uso excesivo de puntos suspensivos y se ha vuelto a entrenar para 'enviar correos electrónicos en oraciones completas, con la puntuación adecuada, como una persona adulta'.

En The Washington Post, usar menos puntos suspensivos es ahora un imperativo institucional, a juzgar por un memorando del 17 de julio del editor gerente Emilio García-Ruiz y el editor multiplataforma Jesse Lewis. “Hemos notado un uso excesivo de los puntos suspensivos recientemente”, escriben.

Este problema se planteó en referencia a una cita del presidente Obama sobre el veredicto de George Zimmerman. Nuestra historia decía:

La Casa Blanca emitió un comunicado en el que Obama caracterizó la muerte de Martin como “una tragedia. . . no solo por su familia. . . pero para América.”

Según whitehouse.gov, la declaración decía:

La muerte de Trayvon Martin fue una tragedia. No solo por su familia, o por cualquier comunidad, sino por Estados Unidos.

En este caso, la primera elipsis era incorrecta. Da la impresión de que se quitaron palabras, cuando en realidad la puntuación debería haber sido un punto.

Cuando se le preguntó por correo electrónico si esta política afectaría su proceso creativo, Gene Weingarten del Post le dijo a Poynter: 'si vienen por mis puntos y comas, lucho'.

Memo de García-Ruiz y Lewis:

Hemos notado un uso excesivo de los puntos suspensivos recientemente. En la práctica, los puntos suspensivos indican la omisión de texto, generalmente palabras sin importancia o irrelevantes. Un uso excesivo lleva a los lectores a preguntarse qué información estamos dejando de lado. Aquí hay un recordatorio de nuestro estilo:

elipsis

Los puntos suspensivos (…), también conocidos como puntos suspensivos, indican la omisión de palabras u oraciones. Se utiliza con mayor frecuencia para eliminar elementos sin importancia o irrelevantes de citas o textos. También se puede usar en escritura estilizada para unir palabras u oraciones no relacionadas. Los puntos suspensivos se escriben con espacios antes y después y con espacios delgados entre los puntos para evitar que se rompan al final de una línea, pero no se establece ningún espacio entre comillas y puntos suspensivos.

un. Use los puntos suspensivos para indicar omisiones en citas o texto.

'La primera cosa . . . es contratarlo”, dijo Black.

B. Cuando se usan puntos suspensivos al final de una oración, coloque un punto u otra puntuación terminal al final de la oración. Nunca use una coma con puntos suspensivos. “Lo primero es contratarlo. . . . Entonces podemos lidiar con él”, dijo Black. “¿Por qué no lo contratamos primero?. . . Entonces podemos lidiar con él”, dijo Black.

C. Por lo general, no es necesario terminar una oración citada o comenzar una cita con puntos suspensivos.

Ver cotizaciones.

D. No use puntos suspensivos en lugar de un guión, una coma o dos puntos para indicar pausas en el habla o palabras en aposición. Podría malinterpretarse como que indica material omitido.

Este problema se planteó en referencia a una cita del presidente Obama sobre el veredicto de George Zimmerman. Nuestra historia decía:

La Casa Blanca emitió un comunicado en el que Obama caracterizó la muerte de Martin como “una tragedia. . . no solo por su familia. . . pero para América.”

Según whitehouse.gov, la declaración decía:

La muerte de Trayvon Martin fue una tragedia. No solo por su familia, o por cualquier comunidad, sino por Estados Unidos.

En este caso, la primera elipsis era incorrecta. Da la impresión de que se quitaron palabras, cuando en realidad la puntuación debería haber sido un punto.

emilio jesse