Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco
La voluntad de Gene Hackman presentó, revelando detalles sorprendentes sobre su patrimonio
Entretenimiento
Actor legendario Hackman de genes y su esposa, Betsy Arakawa , fueron encontrados trágicamente muertos en su casa en Santa Fe, N.M., el 26 de febrero de 2025.
Gene falleció alrededor del 18 de febrero, según se informa Debido a la enfermedad cardíaca agravada por la enfermedad avanzada de Alzheimer, solo una semana después de que su esposa de más de 30 años sucumbió al síndrome pulmonar de hantavirus.
El artículo continúa debajo del anuncioA medida que se desarrolla nueva información sobre sus inesperadas muertes, el contenido de Gene y los respectivos testamentos de Betsy se han hecho público, y las revelaciones son realmente impactantes. Aquí está todo lo que necesitas saber.

El testamento de Gene Hackman incluye algunos detalles sorprendentes.
De acuerdo con los documentos judiciales obtenidos por TMZ , La voluntad de Gene Hackman reveló que dejó toda su fortuna de $ 80 millones a su difunta esposa, Betsy. El dos veces actor ganador del Oscar nombró a Betsy como el único beneficiario de su patrimonio en un acuerdo de 1995, y esta disposición permaneció sin cambios cuando el testamento se escribió en junio de 2005.
En el caso de que Betsy hubiera pasado antes que Gene, el actor había designado a su abogado, Michael G. Sutin, para hacerse cargo de la gestión de su patrimonio. Sin embargo, Sutin falleció en 2019, lo que llevó a Gene a nombrar a un nuevo sucesor.
Gene luego llamó a Julia L. Peters la siguiente en la fila para manejar su patrimonio. Además de su voluntad, el Sin descongelado Star también había establecido un fideicomiso, la confianza revocable de Gebe, con Betsy como la fideicomisaria sucesor, lo que significa que ella era responsable de administrar el fideicomiso después de su muerte.
El artículo continúa debajo del anuncio
Gene Hackman, su entonces esposa Faye y sus tres hijos en 1974.
Los documentos de la corte confirman que los tres hijos de Gene probablemente heredarán su patrimonio, pero aún no está claro cómo se mencionan exactamente en su voluntad.
Si bien son los herederos finales, los detalles de si Gene les dejó algo directamente o si heredaron debido al fallecimiento de Betsy no están completamente claros.
El artículo continúa debajo del anuncioLos detalles de Betsy Arakawa también se han revelado.
Betsy's Will deja a la mayoría de sus activos a Gene Hackman, pero hay una condición importante: si ambos mueren dentro de los 90 días de diferencia, sus muertes se considerarían simultáneas. En ese caso, todo lo que posee, incluido todo lo que heredó del gen, iría a la caridad.
Desde que Gene pasó después de Betsy, esta regla podría significar que la fortuna de $ 80 millones de Gene, que se suponía que Betsy debía heredar, podría ir a la caridad en lugar de permanecer dentro de la familia.
Esto pone a los tres hijos de Gene en una situación difícil. Aunque supuestamente son nombrados herederos de Gene en su voluntad, podrían tener que luchar por su herencia porque, bajo la voluntad de Betsy, sus activos (incluido lo que ella heredó de Gene) podrían donarse a caridad.
El artículo continúa debajo del anuncio
Los niños podrían desafiar la voluntad de Betsy, argumentando que deberían heredar del patrimonio de Gene. También pueden disputar si la regla de 90 días es aplicable o explorar formas de cambiar la distribución de activos.
Las fuentes sugieren que Christopher incluso ha contratado a Andrew M. Katzenstein, un conocido abogado de Fideicomiso y Estate de California, que sugiere que él (y posiblemente sus hermanas) podría estar preparando para disputar la voluntad.
Gene Hackman fue una vez separado de sus hijos.
A lo largo de su vida, Gene Hackman estuvo abierto sobre los desafíos en su relación con sus hijos. El actor reconoció que había sido separado de ellos a veces y admitió que no estaba muy presente durante los años formativos de Chris.
Sin embargo, en los años previos a su muerte, Gene se había reconectado con sus hijos y se habían acercado.
Pero, la pregunta sigue siendo: ¿por qué los pondría en una posición en la que podrían tener que ir a la corte y luchar por su herencia?