La mayoría de los republicanos no confían en los verificadores de datos y la mayoría de los estadounidenses no confían en los medios

(Shutterstock)

Casi la mitad de los estadounidenses cree que los verificadores de hechos son parciales y la mayoría de estos escépticos son republicanos. Pero los verificadores de hechos siguen siendo mucho más confiables que los medios tradicionales, según muestra un nuevo estudio del Pew Research Center.

un nuevo informe por Mason Walker y Jeffrey Gottfried revela que las opiniones de los estadounidenses sobre los verificadores de hechos están muy polarizadas en líneas partidistas. El estudio, que analiza cómo se sienten los adultos en los Estados Unidos acerca de las noticias y la información en la era digital, encontró que el 70 % de los republicanos cree que los verificadores de datos tienden a favorecer a un lado, mientras que solo el 29 % de los demócratas dice lo mismo.

En general, la mitad de los adultos estadounidenses cree que los verificadores de hechos son imparciales. Esto es mucho más alto que el 26% de los estadounidenses que creen lo mismo sobre las organizaciones de noticias tradicionales.

(Centro de Investigación Pew)

“El tema de las noticias e información inventadas ha sido un desafío para los estadounidenses”, dijo a la IFCN Jeffrey Gottfried, investigador principal del Pew Research Center. “En el entorno acelerado de hoy, queríamos investigar hasta qué punto experimentan información errónea”.

Gottfried explicó que la división partidista que se observa en estos resultados se remonta a 2017. “En 2016, la diferencia fue mucho menor”, ​​dijo. “2017 fue cuando ocurrió esta gran división”.

Pew ha estado preguntando a los adultos estadounidenses si 'los medios favorecen a un lado' durante tres décadas, y los últimos tres años han arrojado los resultados más partidistas de la historia. La única otra excepción fue 2007, al final del segundo mandato del presidente George W. Bush.

(Centro de Investigación Pew)

El estudio de Pew también preguntó a los estadounidenses hasta qué punto confían en su propia capacidad para verificar las noticias. Los resultados dejan en claro que, aunque la mitad de los estadounidenses no confían en los verificadores de datos para verificar sus noticias, tampoco siempre confían en sus propias habilidades.

Solo tres de cada 10 estadounidenses tienen 'mucha confianza' en su capacidad para verificar las noticias, mientras que una cuarta parte dijo que no tenía ninguna confianza.

“Lo que vimos es que una gran mayoría (de los adultos estadounidenses) dice que ellos mismos están verificando los hechos en respuesta a la (crisis de desinformación)”, dijo Gottfried. Pero si bien 'la mayoría de los estadounidenses dicen que han verificado los hechos de las noticias, tienen una evaluación mixta de su propia capacidad para poder (verificar los hechos) por sí mismos'.

(Centro de Investigación Pew)

Aclaración: Una versión anterior de este artículo decía que 'exactamente la mitad' de los estadounidenses cree que los verificadores de hechos son imparciales. Debido a la naturaleza de las encuestas, 'exactamente' no es una forma adecuada de describir 'la mitad'.