Una mujer se inspiró en Death, Sex & Money para crear una guía de supervivencia de ruptura para todos los demás

Captura de pantalla, Guía para sobrevivientes de rupturas.

Tradicionalmente, pensamos en el fandom como personas que escriben fan fiction sobre 'Star Wars' o 'Crepúsculo', o personas que visten camisetas de Quidditch o asisten a Comic-Con. En otras palabras, personas que convergen en torno a determinados programas de televisión, películas o libros ficticios y, en ocasiones, remezclan o transforman el contenido para crear obras completamente nuevas basadas en los originales.

Pero también están surgiendo proyectos creados por fanáticos en torno al periodismo que comparten muchas características con material creado por comunidades de fanáticos: generalmente son creados por miembros de la audiencia altamente comprometidos, que crean o remezclan contenido basado en el trabajo original, que a menudo es profundamente personal y atractivo.

Por ejemplo, el ilustrador Christoph Niemann animó una entrevista de 2011 de Fresh Air con Terry Gross con Maurice Sendak después de toparse con ella en la radio. Su remezclar superpone partes de la entrevista, con su propia reacción. El resultado se basa en la entrevista original y crea algo completamente nuevo.

Más recientemente, emily theis , ex director editorial de Minneapolis Star-Tribune y The Boston Globe que ahora trabaja en la tienda de diseño digital Upstatement, creó el Guía de supervivencia de ruptura para las personas que están pasando por rupturas terribles. El sitio web fue inspirado por un episodio del podcast de WNYC Death, Sex & Money presentado por Anna Sale.

Para mí, los remixes inspirados por fans de Niemann y Theis son la forma más profunda posible de involucrar a la audiencia. No solo escucharon un episodio de un podcast, sino que se inspiraron para luego crear algo nuevo basado en el trabajo original.

Este tipo de “fandom inspirado en el periodismo” plantea una serie de preguntas: ¿Cómo podrían las organizaciones periodísticas empoderar a las audiencias no solo para participar en una relación bidireccional, sino también para mezclar o apropiarse del contenido en algo completamente nuevo? ¿Qué programas, episodios o historias se beneficiarían de este enfoque? ¿Qué tienen en común? ¿Es esto algo que cualquier programa podría intentar? ¿Y cómo podría esto expandir o crear formas nuevas o más profundas de interactuar con una audiencia?

Me comuniqué con Theis para averiguar qué fue exactamente lo que inspiró su proyecto en Death, Sex & Money, y cómo otras organizaciones podrían pensar en esta forma profundamente participativa de participación de la audiencia. Nuestra conversación está abajo.

¿Puedes contarme un poco sobre los orígenes de este proyecto y las reacciones que has obtenido?

Me encantó la ruptura de Death Sex and Money episodio y sus oyentes creados Hoja de Google del kit de supervivencia para rupturas. Las sugerencias que contenía eran tan humanas, divertidas y tristes. Me ayudó en algunos momentos realmente difíciles: el programa salió una semana antes de que terminara una relación a largo plazo, y volví a leer la hoja obsesivamente cuando comencé a salir de nuevo. Las citas pueden ser muy divertidas, pero también pueden sentirse como mil rupturas seguidas: una situación parece prometedora, luego decepcionante, aclara y repite.

Además, me fascinó que siempre hubiera otras personas mirando esa hoja de Google DSM cuando la abrí, ya que las hojas de cálculo no son lo más divertido de ver. Así que comencé este proyecto para distraerme de mi propia tristeza y hacer una forma más visual y sencilla de explorar toda esa sabiduría.

Creo que lo que más te desespera en medio de una ruptura es alivio, claridad y consejos, pero algunos de ellos son tan incorrectos para tu situación/momento exacto porque la curación no es un proceso lineal o fluido. Dado que el sitio pasa por una sugerencia aleatoria una a la vez, le permite hacer clic sin cesar hasta que algo resuene y sea relajante, incluso por un momento. También pensé que ese formato podría ayudar a eliminar la picazón de la ruptura para navegar sin cesar a través de las fotos de Facebook de un ex o los nuevos perfiles de Tinder.

Me ha sorprendido y encantado la reacción: más de 1700 usuarios visitaron el sitio en la primera semana que existió, y el equipo de Death Sex and Money lo ha compartido amablemente en todos sus canales. Las rupturas son un dolor tan universal que creo que cualquier cosa que reconozca eso es satisfactoria para las personas, y me alegro de que este proyecto haya hecho eso de alguna manera.

¿Cómo encontraste a las personas con las que trabajaste en esto? ¿Y podría describir un poco cómo usó Mesa.js y Hojas de cálculo de Google? Creo que muchos otros espectáculos y organizaciones podrían aprender de su enfoque.

Cuatro personas realmente asombrosas jugaron un papel fundamental en sacar este proyecto por la puerta. Katie Broida y Regis Biron son colegas míos en Upstatement, y eric bailey y Elaina Natario son amigos y antiguos colegas del Boston Globe.

Mi empleador rad, upstatement, reserva algunas horas cada semana para que trabajemos en el trabajo de crecimiento propio y no cliente (llamamos a ese tiempo Open Hack). Este sitio se sintió como un proyecto Open Hack perfecto, porque me ayudó a practicar mi codificación y era bastante pequeño y realizable. Así que fui tan lejos como pude cada semana y luego llamé a la gente cuando necesitaba ayuda. Katie conectó la hoja de Google usando Tabletop.js, Regis hizo esas agradables transiciones de tarjetas y Elaina y Eric respondieron muchas de mis preguntas tontas de CSS.

Al comienzo del proyecto, tenía sentido aprovechar la API de Hojas de cálculo de Google, ya que el sitio estaba inspirado en una Hoja de cálculo de Google en primer lugar, y era fácil copiar y limpiar la información y usar Hojas de cálculo como un CMS rápido y gratuito. . Además, no sabíamos esto en ese momento, pero boudeau marino me tuiteó eso Mesa.js fue creado por el equipo de noticias de datos de WNYC (Death Sex and Money es un podcast de WNYC), que es una conexión genial. Así que WNYC básicamente hizo este sitio web.

Le pedí a Katie que respondiera esta pregunta también, ya que ella es la verdadera experta:

'Usar Hojas de cálculo de Google para almacenar sugerencias significaba que podíamos evitar configurar una base de datos para este proyecto, por lo que solo necesitábamos escribir código para el Interfaz .

los Biblioteca tabletop.js ha sido una gran herramienta para conectarse a nuestra Hoja de Google ya que simplifica el JavaScript que necesitamos. También descubrí que podemos usar jQuery para obtener la versión JSON de Google Sheet, ya que en un momento teníamos problemas para depurar por qué nuestros datos de Google Sheet no se cargaban. Aquí es el compromiso si está interesado en ver qué cambiamos para usar JSON.

Una desventaja de usar Google Sheet es que es un CMS/base de datos frágil ya que su estructura es muy fácil de editar. Por ejemplo, si un editor cambia la primera fila (que actúa como los nombres de las columnas) o agrega una hoja adicional, puede romper su sitio. Sin embargo, el modo de depuración en Tabletop.js es muy útil para solucionar problemas”.

Me pregunto sobre su relación con este podcast específico. No me puedo imaginar a alguien haciendo lo que hiciste basándote, por ejemplo, en una de las mesas redondas políticas del domingo por la mañana. ¿Hay algo sobre este podcast en particular o los podcasts en general que te inspiró a hacer esto?

Definitivamente siento que tengo una conexión más personal con Muerte, sexo y dinero porque toda su premisa es hablar de cosas muy personales y difíciles que nos afectan profundamente pero que se discuten menos en nuestra vida pública. DSM explora esos temas de manera suave pero honesta, sin sensacionalismo, y ayuda a los oyentes a encontrar puntos en común en situaciones muy comunes: rupturas, deudas de préstamos estudiantiles, relaciones entre hermanos adultos. El estilo de entrevista de Anna es increíblemente amable y validador. Creo que los oyentes que contribuyen a este programa (incluyéndome a mí, con este proyecto) sienten que pueden compartir ese espacio sin el riesgo de ser malinterpretados.

DSM también es especial porque Anna entrevistas con Jason Isbell han sido un punto de conexión para mi papá y para mí, quienes amamos a Jason y su música. Me han ayudado a comprender la sobriedad de mi padre de una manera más profunda (ya que Jason y su esposa Amanda hablan mucho sobre el alcoholismo y la sobriedad durante el programa). Me imagino que ese tipo de experiencia con DSM es muy común; una parte de él ha abierto espacio en la vida de los oyentes para vocalizar cosas que de otro modo mantendrían en silencio.

Además, para citar a uno de mis colegas de Upstatement, la voz de Anna Sale es como un cálido abrazo. ¡Solo quiero hacerla reír con esa risa grande, abundante y maravillosa!

Pasaste de la industria de las noticias a una tienda digital que funciona con muchas organizaciones de noticias, y me encanta la forma usted describe su trabajo . Me pregunto qué ha aprendido desde su transición y si un rol como el que tiene ahora también sería algo útil para las organizaciones de noticias.

News se siente como mi hogar: comencé mi carrera como diseñador en The Boston Globe y Star Tribune en Minneapolis, dos salas de redacción maravillosas. Los periodistas son inteligentes, cínicos, ingeniosos y tienen los mejores detectores de tonterías del mundo. Creo que una vez que te pica ese tipo de bicho, es difícil sacudirlo. No me imaginé dejando la industria de las noticias tan rápido como lo hice, pero mejora se siente como una excepción: los tres socios fundadores son ex diseñadores de periódicos y trabajamos mucho en proyectos editoriales. Entonces, aunque no llego a casa con tinta en los dedos, hay un espíritu de noticias en este lugar, y todavía puedo usar palabras como 'babosa', 'pateador' y, ocasionalmente, 'TK'.

Es difícil resumir todo lo que he aprendido en mi tiempo en este puesto, pero puedo identificar algunos temas: Primero, los sentimientos importan. Las empresas están llenas de seres humanos, e ignorar sus emociones, tensiones, personalidades y entornos domésticos y tratar de fingir que todo es un asunto puramente profesional es una gran equivocación. Manténgase alejado del correo electrónico fuera del horario laboral tanto como sea posible. No tenga miedo de inyectar personalidad y humor en las conversaciones con sus colegas y clientes. Las palabras amables son gratis y logran mucho. (Creo que una persona famosa dijo eso.)

En segundo lugar, considerar el flujo de trabajo y el proceso puede parecer una molesta pérdida de tiempo, pero una mirada rápida a la FORMA en que hace algo puede mejorar sus resultados diez veces. Los periódicos se basan en algunos procesos heredados (piense incluso en los nombres Rim y Slot para los editores de estilo) que no son del todo malos, pero pueden dificultar su capacidad de pivotar. No siempre se trata de probar un nuevo software sofisticado; a veces, solo necesita consultar con todos en el departamento (de arriba a abajo, nunca olvide a las personas que realmente hacen el trabajo) para descubrir cuáles son sus mayores dolores e identificar los más pequeños. paso que puede tomar para solucionarlos. Las grandes revisiones dan miedo y son difíciles, los pequeños pasos son fáciles y más efectivos (consulte el principio japonés de kaizen) .

En tercer lugar, cuando trate de pensar en ideas, haga un espacio real para ellas y tenga en cuenta quién está en la sala. Esto es difícil en las salas de redacción porque estás a tiempo, pero no creo que sea imposible. Las largas reuniones informales y las tormentas de ideas no estructuradas apestan y nunca funcionan. ¿Pero paradas rápidas? ¿Talleres planificados estratégicamente con actividades que producen un millón de notas post-it de ideas? Ahí es donde sucede la magia. Ponga todas sus ideas en papel, organícelas, priorícelas, no deje que la creatividad se escape porque los cerebros humanos son malos para recordar y organizar cosas.

No estoy seguro de si mi función exacta tiene sentido en todas las salas de redacción, aunque muchas emplean gerentes de proyectos digitales con éxito, pero los principios detrás de la producción inteligente se pueden aplicar en cualquier lugar.

Volvamos a la Guía de ruptura por un minuto. ¿Hay más iteraciones en las que estés pensando re: Guía de ruptura? ¿Hacia dónde le gustaría llevar el proyecto a continuación? ¿Hay algún otro proyecto impulsado por los oyentes que haya planeado?

Soy un gran creyente en llamar algo hecho: casi cualquier proyecto puede crecer mucho más allá de su intención original y dejarte ansioso por no haber logrado todos los sueños que tenías al respecto. De hecho, si persiguiera aunque sea la mitad de las ideas que tenía para este sitio, nunca se habría hecho en primer lugar (que desafortunadamente es lo que sucede con muchas buenas ideas: crecen tanto y se interponen en su propio camino que mueren antes de llegar a la prensa).

Sin embargo, creo que hay otra fruta madura en este sitio que podría mejorar la experiencia:

Dado que una nueva página no se carga con cada nuevo consejo de ruptura, no puede usar el botón de retroceso de su navegador para volver a un consejo que le gustó, o incluso una función de retroceso en la página, porque los consejos aleatorios no están indexados. Sé que la capacidad de regresar a un consejo mejoraría esta experiencia, porque personalmente hice clic demasiado rápido y pensé, maldita sea, quiero recuperar ese último consejo.

También estoy interesado en expandir la capacidad de agrupar, seleccionar, compartir y asignar valor a las sugerencias, tal vez una función de voto a favor, o una forma de guardar, recopilar o compartir una sugerencia que le guste, una vista de archivo de todas las categorías. de consejos, o una lista de los consejos más votados.

Es probable que deje que esto hierva a fuego lento un poco antes de saltar demasiado rápido para agregar funciones, pero se siente como un proyecto especial, por lo que no me sorprendería si lo retomo pronto. Pero por ahora, hace bien una cosa simple, y eso es satisfactorio.

Eres increíblemente creativo e inspirador, y me siento energizado al ver en qué trabajas y cómo piensas en voz alta. Me pregunto cómo obtienes tus noticias y si eso ha cambiado desde que dejaste las noticias. ¿Qué escuchas? ¿Dónde encuentras inspiración para nuevas ideas?

¡Decir ah! Gracias, me considero un aficionado en serie porque no soy muy bueno para concentrarme en una cosa a la vez. “Increíblemente creativo” es una descripción mucho más agradable.

Definitivamente dejé que mi atención a las noticias se desplomara después de dejar los periódicos; era agradable no tener que saber todo lo que sucedía en todo momento. Sigo a amigos y colegas del periodismo en Twitter, leo artículos que la gente pasa por Upstatement y hago clic en historias en mis canales sociales que despiertan mi atención. A menudo me encuentro en The Washington Post, The New Yorker, The Atlantic, Quartz, y The Globe siempre tendrá un lugar especial en mi corazón.

Muy rara vez veo televisión o películas, por lo que el resto de mi consumo de medios proviene de la música y los podcasts. Algunos programas favoritos son Death Sex and Money (por supuesto), Radiolab, ReplyAll, Modern Love, 99% Invisible, This American Life, Invisibilia, Planet Money, Hidden Brain, StartUp, On the Media, Homecoming, y la lista continúa...

¿Este tipo de relación con los oyentes es específica de este podcast o es algo que también pueden crear otros podcasts? ¿Si es así, cómo?

Como dije anteriormente, creo que Death Sex and Money crea una conexión realmente especial con sus oyentes debido a su tema y tono. No se puede imitar exactamente eso sin los ingredientes necesarios de temas humanos muy sensibles y el enfoque de entrevistas de Anna Sale y programas bien elaborados e ideas de contribución. Creo que muchas organizaciones de medios intentan generar participación de la audiencia, pero se siente realmente extraño y poco sincero porque no sabes quién está del otro lado y si realmente respetan lo que vas a decir. De hecho, no estoy seguro de que sea un rol que todos los programas deban asumir. Algunos programas deben ser autorizados, algunos personales, algunos divertidos. Eso hace un buen panorama mediático.

Muchos programas u organizaciones parecen buscar el compromiso por el bien del compromiso: me he sentado en tantas reuniones editoriales donde la gente pregunta '¿Qué tal una prueba para esta historia?' y mi única respuesta es '¿POR QUÉ?' Las personas participan, responden, hacen preguntas y comparten cuando el contenido es realmente bueno, no porque les hayas preguntado con una extraña encuesta de Facebook.

Sin embargo, creo que si los podcasts definitivamente quieren crear una conexión más fuerte con sus audiencias, podrían aprender algunas lecciones de DSM (y otros ejemplos de programas con buena participación). Concéntrese en informar cosas que le interesen, cosas que se sientan humanas y verdaderas, sea respetuoso, deje que la personalidad de los periodistas se filtre un poco, abra la oportunidad de participación, pero no moleste a las personas con eso.

¿Algo más que quieras agregar?

Muchas gracias por compartir y perfilar el proyecto. Las rupturas son tan brutales. Te preguntas si alguna vez vas a estar bien, te preguntas qué pasó, si vales el tiempo, el cuidado, el compromiso de alguien, si este dolor terminará alguna vez. Tu cerebro comienza a funcionar a toda máquina tratando de poner todas tus emociones en los cubos correctos, y el tiempo se arrastra absolutamente. apesta Espero que este proyecto pueda ayudar a alguien en ese momento difícil, porque creo que a menudo nos gusta fingir que no es tan difícil como lo es.