¿Por qué los contratos de béisbol son tan largos? Rompiendo el acuerdo récord de Juan Soto

Los Mets de Nueva York firmaron al jardinero Juan Soto con un contrato de 15 años y $765 millones, lo que marca el acuerdo más grande en la historia de las Grandes Ligas de Béisbol. De acuerdo a ESPN , La oferta inicial de los Mets fue de alrededor de 660 millones de dólares, pero la competencia de equipos como los Yankees, Dodgers, Medias Rojas y Azulejos elevó la cantidad final.

Fuentes cercanas al deportista dijeron El correo de Nueva York que el acuerdo de Soto incluye una cláusula de salida después de la quinta temporada sin aplazamientos. Si los Mets no logran aumentar su salario de $51 millones a $55 millones durante los últimos 10 años del contrato, Soto puede optar por salirse después de los cinco años con el equipo. El contrato garantiza a Soto $305 millones durante los primeros cinco años, lo que incluye un bono por firmar de $75 millones, con un promedio de $61 millones anuales durante ese período.

El acuerdo de Soto supera todos los contratos en béisbol historia en más de 300 millones de dólares. En 2023, Shohei Ohtani firmó un contrato de 10 años y 700 millones de dólares con los Dodgers de Los Ángeles, pero 680 millones de dólares en aplazamientos redujeron su valor actual a unos 460 millones de dólares. A pesar de estas cifras récord, los fanáticos siguen desconcertados. Muchos se preguntan por qué los contratos del béisbol son tan largos. ¡Esto es lo que sabemos!

¿Por qué los contratos de béisbol son tan largos?

La Major League Baseball (MLB) se ha convertido en sinónimo de contratos prolongados para los jugadores, con acuerdos que a menudo abarcan una década o más. Jugadores como Bryce Harper, Mike Trout y Mookie Betts han firmado contratos por más de 10 años, lo que genera dudas entre los fanáticos. De manera similar, el contrato de Juan Soto garantizará su lugar en los Mets por 15 años, a menos que decida irse después de cinco.

Los equipos de béisbol utilizan contratos a largo plazo para retener talentos de élite durante períodos prolongados, asegurando estabilidad y consistencia. Al ofrecer acuerdos prolongados, las franquicias reducen el riesgo de perder a sus jugadores estrella frente a sus competidores en la agencia libre. Por ejemplo, el contrato de Harper por 13 años y 330 millones de dólares con los Filis de Filadelfia garantiza al equipo un jugador fundamental sin la distracción de las negociaciones contractuales.

Los contratos prolongados también permiten a los equipos repartir compromisos financieros masivos a lo largo de muchos años, lo que reduce las implicaciones del tope salarial anual. Si bien la MLB no tiene un tope salarial estricto, los equipos pretenden mantenerse por debajo del umbral del impuesto al lujo. Por ejemplo, dividir 300 millones de dólares en 10 años da como resultado un golpe de nómina anual de 30 millones de dólares más manejable, lo que permite a los equipos construir una plantilla competitiva en torno a sus jugadores estrella.

Los riesgos de los contratos a largo plazo superan las recompensas para los equipos de la MLB.

Los contratos de la MLB que abarcan 10 años o más garantizan un ingreso garantizado, incluso en caso de lesiones o disminución del rendimiento. Jugadores como Mike Trout y Fernando Tatis Jr. han abrazado contratos largos, sabiendo que están preparados para toda la vida, independientemente de las incertidumbres de su carrera. Sin embargo, estos amplios acuerdos conllevan una serie de riesgos. El rendimiento de los jugadores puede disminuir a medida que envejecen, lo que deja a los equipos con compromisos masivos con los veteranos.

Pese a ello, los equipos no quieren perder la oportunidad de fichar a un jugador con talento. 'Resulta que hay un grupo de jugadores realmente buenos que son jóvenes para ser agentes libres', dijo un asistente del gerente general de la MLB. ESPN . 'Eso ayuda a que los equipos se sientan bien al respecto. Los jugadores no pasan un año completo en todos los niveles'.