Investigación: si sangra, lidera: en línea, pero no tanto en forma impresa

Scott R. Maier y Staci Tucker de la Escuela de Periodismo y Comunicación de la Universidad de Oregón estudiaron cómo se reproducían las historias en las ediciones impresas y en línea de The (Minneapolis) Star Tribune y The Seattle Times, así como en el Seattle Post-Intelligencer solo en línea. . Lo que ellos llaman “consonancia de la historia” era “esporádica y generalmente débil”:

Los periódicos metropolitanos digitales diferían marcadamente en la selección de historias, incluso de sus periódicos principales. En promedio, solo una de cada cinco de las principales noticias publicadas en Los tiempos de Seattle sitios web era idéntica o similar a las historias encontradas en la portada del mismo día de su edición impresa. En Minneapolis, la diferencia fue aún más pronunciada: menos del 8 por ciento de las principales historias publicadas en StarTribune.com tenían en común con las Star-Tribune edición impresa.

Los investigadores imitaron la metodología del Proyecto Excelencia en Periodismo en su Índice de cobertura de noticias . Su estudio analizó 725 historias en mayo de 2010.

Las noticias sobre crímenes tuvieron mucha más repercusión en las ediciones en línea del Times y Strib, según descubrieron Maier y Tucker, mientras que sus ediciones impresas “ofrecieron más cobertura de primera plana sobre el gobierno, la política y la educación que sus contrapartes en línea”. Ambos dieron más atención a los deportes en línea, y el Times tenía más noticias de negocios en línea que impresas, encontraron. Descubrieron que cuando la cobertura de la historia convergía, generalmente alrededor de 'una docena o más de los temas más seguidos', la cobertura digital e impresa tendía a divergir en la longitud y la prominencia de la historia. El conteo de palabras de la edición impresa de Strib fue tres veces el conteo de palabras de su edición digital, por ejemplo.

“Si lo que está sucediendo en Seattle y Minneapolis es indicativo, entonces los periódicos locales en línea realmente están ofreciendo un producto que es fundamentalmente diferente en el enfoque del contenido, así como en el contenido y la entrega”, escriben.

Solo al hacer clic en las profundidades de un sitio de noticias en línea es probable que un lector ávido encuentre las mismas noticias que aparecen en línea que en la portada de su periódico local. Estos resultados tienen implicaciones significativas para la industria de las noticias y el público lector. … Lo que está en juego no es solo la solvencia de los periódicos locales, sino también cómo las audiencias locales leen y aprenden sobre los problemas y eventos que dan forma a sus comunidades.

El estudio aparece en la edición de otoño de 2012 de la Periódico Revista de investigación .