Estación de TV recibe críticas por exponer criminal

KXLY TV en Spokane, Washington, está recibiendo críticas de algunos espectadores por exponer al supuesto bienhechor como un criminal.

El domingo por la tarde, un hombre llamó a la redacción de KXLY con una oferta. “La persona que llamó le dijo a nuestro presentador de fin de semana, Aaron Luna, que quería ayudar a la población de personas sin hogar de Spokane, por lo que entregaría miles de dólares en las próximas semanas y que podríamos asistir”, dijo el director de noticias. poste de jerry . “Después de llamar, envió correos electrónicos con varios videos que lo mostraban entregando efectivo”.

El lunes, Luna dio un paseo con el hombre que dijo que no quería ser identificado y KXLY obtuvo un video del 'donante' entregando billetes de veinte dólares a personas sin hogar.

Pero el personal de la estación de televisión sospechaba. “Este tipo dijo que quería ser anónimo pero aún así quería atención”, dijo Post.

“Soy escéptico de todos”, dijo melissa suerte , el productor ejecutivo de la estación. “Tenía una sensación de inquietud sobre esto, pero estaba entregando dinero, lo estaba haciendo a la vista del público en lugares públicos, sentimos que teníamos que informar que esto estaba sucediendo”.

La estación había cubierto otras historias sobre organizaciones benéficas de Spokane que advirtieron contra la entrega de dinero en efectivo a los mendigos. La publicación incluyó voces de esas organizaciones benéficas que decían que era una mala idea que su benefactor anónimo repartiera fajos de dinero en efectivo. Las promociones de la estación incluían ese mismo tono cauteloso escéptico, incluidas las advertencias de las organizaciones benéficas.

Entonces la historia se volvió aún más incompleta.

Reportero Aaron Luna informó que el hombre que repartía el dinero quería que la estación diera su dirección de Twitter y que si la gente enviaba fotos de ellos mismos repartiendo dinero como él lo hacía, les pasaba pistas secretas a esos seguidores sobre dónde podían encontrar un fajo aún más grande. de efectivo que plantaría en algún lugar del centro de Spokane.

Luna dijo que la estación decidió no incluir la dirección de Twitter porque no querían transmitir nada que implicara que KXLY respaldaba al tipo.

Aquí está la primera historia:

Los espectadores no estaban contentos. Acudieron a las redes sociales para criticar a la estación por ser tan escéptica. Pero la verdadera tormenta de fuego aún estaba por llegar.

“El martes, encontré tiempo para comenzar a mirar el video en bruto que filmó Aaron”, dijo Luck. “Sabíamos el nombre de este hombre por el correo electrónico que nos envió el domingo. Empecé a picotear en los sitios web de las fuerzas del orden, en el estado de Washington y luego en Idaho”. Se sorprendió al descubrir que no había ni una foto de registro criminal del hombre con el que viajaron el día anterior, había seis. (Ver la galería aquí.)

Eduardo Carmine Jarzabek

“Ha sido condenado varias veces por escribir cheques sin fondos de cuentas que sabía que estaban cerradas, como una forma de obtener efectivo de los bancos”, informó Luck el miércoles. “Cada vez que fue liberado de prisión, los registros judiciales muestran que comenzó a operar un esquema similar. Según el Departamento Correccional de Idaho, fue liberado bajo supervisión en julio y se le permitió vivir en Washington”.

Entonces, el hombre que estaba repartiendo todo ese dinero debía más de $10,000 a los tribunales de Idaho y estaba en libertad condicional. A pesar de sus afirmaciones de que estaba cargado de dinero, se declaró en bancarrota y debía decenas de miles de dólares a los acreedores. Los fiscales de Idaho dijeron Jarzabek había escrito $100,000 en cheques sin fondos, era un mentiroso crónico y diría lo que fuera necesario para obtener lo que quería.

La estación volvió a hablar con Jarzabek sobre sus antecedentes penales y admitió que todo era cierto. Había estado en muchos problemas, pero dijo que estaba cambiando su vida y quería ayudar a los demás. Sin embargo, no pudo decir exactamente de dónde provino todo ese dinero. KXLY no optó por la sensacional entrevista de 'perseguir al malo por la calle mientras le gritaba'. Se sentaron en una oficina y le dieron la oportunidad de contar su historia.

KXLY se sorprendió al descubrir que las personas estaban molestas con sus informes. La gente publicó mensajes enojados en el sitio web de la estación apoyando la “caridad” de Jarzabek.

KXLY respondió a los críticos en Facebook presentando respuestas fácticas.

Jarzabek saltó a Facebook para decir que KXLY rompió su promesa de que no sería nombrado en su historia. La estación dijo que cumplieron su palabra en la primera historia, pero cuando surgieron los antecedentes penales, Post dijo que la estación sintió que tenía la obligación de identificarlo y Jarzabek accedió a la entrevista en cámara. Después de que se emitió la segunda historia, Jarzabek escribió en la página de Facebook de KXLY:

Sería justo criticar a KXLY por no descubrir los antecedentes penales de Jarzabek antes de emitir la primera historia. Pero el reportaje fue apropiadamente escéptico y justo. El seguimiento fue minucioso y preciso y la respuesta de la estación en las redes sociales fue un modelo de lo que una estación debe hacer cuando parte del público la enciende.

“Descubrimos que hay tres campamentos que surgieron en torno a esta historia”, me dijo Post. “Hay quienes nos ven como grandes medios malos tratando de destruir a este hombre, hay personas que aceptan que es un criminal pero piensan que está bien que regale dinero aunque no sepamos de dónde salió el dinero. y hay gente que lo ve por lo que es”.