Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

Desempaquetando la controversia en The Washington Post

Comentario

Una reunión del ayuntamiento del Washington Post en Zoom con cientos de empleados “se descarriló brevemente”. La controversia creció aún más durante el fin de semana.

(Foto AP/Pablo Martínez Monsiváis, Archivo)

Rachael Bade de Politico Playbook informa que una reunión reciente del ayuntamiento del Washington Post en Zoom con cientos de empleados “se descarriló brevemente”. Y la polémica creció aún más durante el fin de semana.

Durante la reunión del 16 de marzo en Zoom, el Post pregonó su defensa del reportero Seung Min Kim de los trolls de Internet antiasiáticos. Luego, otra reportera del Post, Felicia Sonmez, escribió en el cuadro de chat: “Desearía que los editores me hubieran apoyado públicamente de la misma manera”.

Esto se remonta a algo que sucedió hace un año. Inmediatamente después de que la estrella del baloncesto Kobe Bryant muriera en un accidente de helicóptero, Sonmez fue suspendido después de tuitear un recordatorio de que Bryant fue acusado una vez de agresión sexual. Finalmente, la suspensión se retractó después de que más de 300 empleados del Post firmaran una carta en apoyo de Sonmez, quien tuvo que abandonar su casa después de recibir amenazas de muerte. Cabe señalar que Sonmez ha hecho público que es un sobreviviente de agresión sexual.

Hay más en la historia. El jefe de Sonmez, el editor nacional del Post, Steven Ginsberg, fue citado en un artículo de Vanity Fair sobre la necesidad de apoyar a las mujeres periodistas contra el acoso en línea. Sonmez tuiteó :

Ojalá el mismo editor del Post que se cita en este artículo me apoyara cuando me enfadaron y tuve que irme de casa. En cambio, se quedaron en silencio y me suspendieron. Continúan impidiéndome hacer mi trabajo por completo, al prohibirme cubrir la agresión sexual, una acción tan dañina que no he podido trabajar durante gran parte de las últimas dos semanas, tomaré una licencia por enfermedad la próxima semana y he experimentado un recurrencia de los mismos síntomas debilitantes que tuve cuando denuncié mi asalto hace 3 años. Sí, apoyar a su personal es importante”. (Etiquetó a Ginsberg en el tuit).

Según Bade, Sonmez envió un correo electrónico en mayo pasado a la alta gerencia que decía: “Es humillante tener que decirles una y otra vez a mis colegas y editores que no puedo hacer mi trabajo por completo porque me agredieron. Creo que es importante que sepa que la decisión de The Post sobre este asunto ha tenido repercusiones negativas para mí personalmente en el pasado. … son las explicaciones torturadas que tengo que dar cada vez que hay noticias de última hora sobre este tema y no se me permite cubrirlo”.

Bade informa que a Sonmez le dijeron en ese momento que el Post no la quería en historias que involucraran agresión sexual y el movimiento #MeToo y que no veía que sus parámetros de cobertura cambiaran “en el corto plazo”.

El domingo, Sonmez tuiteó , “No planeo ir a ningún lado. El Washington Post necesita hacerlo mejor. Solo quiero hacer mi trabajo”. Luego etiquetó a varios editores del Post, incluidos Ginsberg, el editor gerente Cameron Barr, la editora nacional adjunta Lori Montgomery y el editor principal de política Peter Wallsten.

Más tarde el domingo, ella envió más tweets describiendo su semana pasada, así como pensamientos adicionales. Incluía:

Me sorprendió ver que el mismo editor que me impidió defenderme en línea, no dijo nada cuando tuve que salir de mi casa en medio de amenazas y continúa impidiéndome hacer mi trabajo por completo, estaba siendo citado como una autoridad en la protección de las mujeres periodistas.

Y:

Este mismo editor sabía que sus comentarios en el ayuntamiento del 16/3 me habían causado una profunda angustia, porque mi gerente directo (@DonnaCassata, el único editor que abogó en mi nombre) le había dicho a él y a otros miembros de la alta gerencia tanto

En el centro de esta controversia está si Sonmez puede cubrir temas relacionados con la agresión sexual y el movimiento #MeToo. Ella ha sido muy abierta y pública acerca de ser una sobreviviente de agresión sexual.

Todos los periodistas tienen varias experiencias de vida que podrían afectar la forma en que cubren ciertas historias y temas. ¿Pero no es por eso que los editores están en su lugar? ¿Para asegurarse de que los sesgos no se manifiesten?

Decir que Sonmez no es capaz de cubrir historias que involucran agresiones sexuales no solo muestra una falta de fe en ella, sino también una falta de fe en los editores que aprueban su trabajo antes de publicarlo. Incluso se podría argumentar que las experiencias de Sonmez podrían hacerla aún más calificada que la mayoría para escribir sobre un tema delicado como la agresión sexual.

Sonmez tuiteó el domingo:

La razón que me han dado repetidamente los editores senior es que están preocupados por “la apariencia de un conflicto de intereses” si me permiten escribir sobre agresión sexual. Me dijeron que no creen que haya un conflicto real, o incluso que mi escritura estaría sesgada de alguna manera. Les he enviado una larga lista de historias que he escrito que prueban que ese no es el caso. Esta razón, creo, no tiene sentido.

Ella añadió:

Si soy atacado en línea por un ejército de trolls misóginos, eso no daña al Washington Post más de lo que mi increíble colega @seungminkim daña al Post al enfrentar una oleada implacable de racismo en línea. Ninguno de nosotros es menos capaz de hacer nuestro trabajo debido a nuestra identidad.

El Washington Post no hizo comentarios.

La Dra. Deborah Birx en una foto de septiembre pasado. (Foto AP/Carolyn Kaster)

Hubo muchos momentos intrigantes en el documental de CNN “Covid War: The Pandemic Doctors Speak Out”, que se emitió el domingo por la noche. Pero los comentarios de la Dra. Deborah Birx, la coordinadora de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca bajo el presidente Donald Trump, se destacaron más.

Birx dijo que la mayoría de las muertes por COVID-19 en los EE. UU. podrían haberse evitado si la administración Trump hubiera actuado antes y de manera más inteligente.

“Lo veo de esta manera: la primera vez, tenemos una excusa”, dijo Birx. “Hubo alrededor de 100,000 muertes que surgieron de esa oleada original. Todos los demás, en mi opinión, podrían haber sido mitigados o disminuidos sustancialmente”.

Mientras tanto, Birx dijo que sabía que la estaban observando y que las personas dentro de la Casa Blanca estaban esperando que ella 'cometió un paso en falso para poder, supongo, sacarme del grupo de trabajo'.

Birx habló sobre lo que pasó. después de una entrevista que concedió a CNN en agosto pasado. En ese artículo de CNN, Birx habló sobre cuán extendido estaba el virus, incluidas las áreas rurales del país.

En el especial del domingo por la noche, Birx dijo: “Ese fue un momento muy difícil porque todos en la Casa Blanca estaban molestos con esa entrevista y la claridad que aporté sobre la epidemia. “

Birx dijo que Trump la llamó. Cuando se le preguntó qué dijo Trump, Birx dijo: “Bueno, creo que has escuchado otras conversaciones que la gente ha publicado con el presidente. Diría que fue incluso más directo de lo que la gente ha escuchado. Fue muy incómodo, muy directo y muy difícil de escuchar”.

El Dr. Sanjay Gupta, que estaba entrevistando a Birx, preguntó si la amenazaron. Después de una pausa, Birx dijo: “Yo diría que fue una conversación muy incómoda”.

PUBLICACIÓN PATROCINADA:

El Centro Lipman para el Periodismo y los Derechos Civiles y Humanos de la Escuela de Periodismo de Columbia otorgará dos becas no residenciales de $10,000 a periodistas en activo. Trabaje con Jelani Cobb para informar sobre una historia importante de derechos humanos o civiles con el apoyo de los recursos del centro. Plazo: 30 de abril. haga clic aquí para detalles.

(Cortesía: NBC Noticias)

Sabes lo absurdas que se han vuelto las cosas cuando The Onion, el sitio de noticias satíricas, resume mejor lo que está sucediendo en nuestro país. Como señaló el moderador de “Meet the Press”, Chuck Todd , The Onion, lamentablemente, tiene el titular perfecto cada vez que hay un tiroteo masivo en Estados Unidos:

“No hay manera de prevenir esto”, dice la única nación donde esto sucede regularmente

Todd siguió ese sentimiento oscuro contando solo algunos de los tiroteos masivos recientes. Luego dijo:

“Después de un incidente de alto perfil, los políticos estadounidenses siguen su propio ritual. Los demócratas dicen que ya es suficiente: es hora de aprobar una prohibición de armas de asalto. Los republicanos dicen lo suficiente sobre el control de armas, este es un problema de salud mental y debemos proteger la Segunda Enmienda. ¿Y que pasa? No se hace nada. Durante un año, hemos estado obsesionados con una pandemia y nuestro sistema médico ha hecho un trabajo brillante al atacar ese problema. Pero cuando se trata de nuestra epidemia de violencia armada, nuestro sistema político no tiene respuestas.

Para este artículo, le doy la palabra al analista de negocios de medios de comunicación de Poynter, Rick Edmonds.

El juego de cuatro caras para decidir el futuro de Tribune Publishing ha ganado un quinto jugador. The New York Times informó durante el fin de semana que un multimillonario suizo, Hansjörg Wyss, se unió al empresario hotelero de Maryland, Stewart Bainum Jr., para montar una sorpresiva oferta de último minuto por la compañía, diciendo que esperaba preservar el buen periodismo en la compañía propietaria del Chicago Tribune, The Baltimore Sun y siete otros papeles del metro.

Wyss le dijo al Times que acordó igualar a Bainum aportando $ 100 millones cada uno y tomando prestados otros $ 450 millones por una oferta de $ 18.50 por acción.

El fondo de cobertura Alden Global Capital ha ofertado $17.25 por acción para hacerse cargo de Tribune Publishing, una oferta que la compañía ha aceptado tentativamente y programada para votación de los accionistas. Mientras se escriben las reglas para la aprobación, el Dr. Patrick Soon-Shiong y su esposa, dueños de Los Angeles Times, con una participación del 24% en Tribune Publishing, tienen poder de veto.

Soon-Shiong, quien supuestamente perdió más de $ 50 millones en 2020 al administrar el Times, tiene la opción de cobrar $ 150 millones o correr el riesgo de esperar por un precio más alto.

(Cortesía: MSNBC)

En un esfuerzo por distinguir aún más entre las noticias duras y la programación de perspectiva, MSNBC está renombrando su programación 'MSNBC Live...' llamándola 'MSNBC Reports'. El cambio empieza hoy.

MSNBC no cambiará a los presentadores, pero el nuevo nombre pretende dejar en claro que los presentadores son reporteros, al tiempo que destaca el trabajo de los corresponsales y analistas invitados que están allí para profundizar en las noticias.

El horario no está cambiando, pero los nombres y las apariencias cambiarán. Así que a partir de hoy, el horario entre semana será:

9 a 10 a. m. hora del Este: “Stephanie Ruhle Reports”
10 a 11 a. m., hora del Este: “Hallie Jackson Reports”
11 a. m. a mediodía, hora del Este: “Craig Melvin Reports”
12:00 a 13:00 Este: 'Informes de Andrea Mitchell'.
13:00 a las 2 p. m. Este: “Meet the Press Daily”.
2 a 3 p. m. Este: “Informes Katy Tur”
3 a 4 pm Este: “Reportes de Ayman Mohyeldin”

El diario de Wall Street Ben Mullin tuvo una gran primicia la semana pasada : El sitio de deportes The Athletic está en conversaciones para fusionarse con Axios. Mullin escribió que las conversaciones se encuentran en etapas muy tempranas, aún podrían desmoronarse y aún se desconoce mucho, como los términos financieros y qué compañía asumiría el papel principal en caso de que se produzca una fusión de este tipo. Si el grupo se fusiona, podrían formar una Corporación de Adquisición de Propósito Especial que podría interesar a los inversores con la intención de agregar más negocios a la empresa.

No está claro cómo funcionaría nada de esto. The Athletic es un sitio sin publicidad basado en suscripción, mientras que Axios es gratuito y se basa en un modelo de publicidad más tradicional. Esto será algo a tener en cuenta en las próximas semanas.

Sí, El senador republicano de Carolina del Sur, Lindsey Graham, en realidad dijo esto cuando fue presionado por el moderador de 'Fox News Sunday' Chris Wallace sobre por qué no deberíamos tener un debate serio sobre las armas de asalto:

“Tengo un AR-15. Si hay un desastre natural en Carolina del Sur donde la policía no puede proteger mi vecindario, mi casa será la última a la que llegará la pandilla, porque puedo defenderme”. Entonces Graham pasó a hablar de salud mental.

Personas de todo el mundo observarán días festivos religiosos esta semana, por lo que NBC News tiene una serie de una semana llamada 'Manteniendo la fe'. Incluye informes detallados sobre todos los aspectos de la fe y se transmitirá a través de una variedad de plataformas, como el programa 'Today', 'NBC Nightly News' y MSNBC.

NBC News dijo que el reportaje incluirá una “entrevista exclusiva con la mujer de más alto rango en el Vaticano, el impacto de la pandemia de covid-19 en las instituciones religiosas, dentro de los esfuerzos de las hermanas católicas para combatir la trata de personas, entrevistas con líderes religiosos y mucho más.'

Peter Doocy de Fox News se quejó con la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, por no haber sido llamado por el presidente Joe Biden durante la conferencia de prensa del jueves pasado. Nadie de The New York Times se ha quejado a Psaki por no haber sido citado en la rueda de prensa de Biden.

Mientras tanto, hablando de Fox News, Donald Trump estaba en otra vez durante el fin de semana, apareciendo con la jueza Jeanine Pirro el sábado. ¿Por qué Fox News está tan empeñado en tener al expresidente tan a menudo? Y si no puedes conseguir a Donald, uno de los niños lo hará, aparentemente. Maria Bartiromo entrevistó a Eric Trump para “Sunday Morning Futures”. Mi única pregunta: ¿Por qué?

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.

  • Cubriendo COVID-19 con Al Tompkins (Resumen diario) — Poynter
  • ¿Contratación? Publicar trabajos en The Media Job Board: impulsado por Poynter, Editor & Publisher y America's Newspapers
  • Indecisión ante las vacunas: lo que los periodistas deben saber (sobre Poynt) — 31 de marzo al mediodía, hora del Este
  • Las palabras que usamos para cubrir la justicia penal, las cárceles y las prisiones (seminario web) — 21 de abril