¿De qué se trata la historia de Matt Gaetz?

Hay mucho que desempacar. El congresista republicano de Florida está siendo investigado por el Departamento de Justicia... ¿y está buscando trabajo en la televisión?

Reps. Matt Gaetz, republicano de Florida, en julio de 2020. (Mandel Ngan/Pool vía AP)

¿Sigues tratando de entender esta historia de Matt Gaetz? Hay mucho que desempacar. El congresista republicano de Florida, algo así como un aspirante a Trump, está siendo investigado por el Departamento de Justicia por actividad sexual con una niña menor de edad. Esa es solo la versión corta.

Para obtener una explicación completa, consulte Artículo de Philip Bump en The Washington Post .

Mientras tanto, cuando pensabas que todo el asunto no podía volverse más raro, Gaetz fue al programa Fox News de Tucker Carlson y trató de arrastrar a Carlson al lío de tener cenas y acusaciones pasadas contra Carlson. Carlson puso esa cara estupefacta que se ha convertido en una especie de marca registrada y luego actuó como si no tuviera la menor idea de lo que estaba hablando Gaetz. el titular en la historia de Aaron Rupar de Vox calificó la entrevista de 'desastrosa'.

Después de la entrevista, incluso Carlson dijo , “Esa fue una de las entrevistas más extrañas que he realizado”.

The Hill's Thomas Moore también tiene una historia: 'Cinco de los momentos más extraños de la entrevista de Carlson-Gaetz'.

Luego, durante una aparición en 'Stephanie Ruhle Reports' de MSNBC el miércoles, el exfiscal federal Glenn Kirschner discutió la semántica de Gaetz cuando Gaetz le dijo a Carlson que él era el 'sujeto' y no el 'objetivo' de una investigación del Departamento de Justicia. Kirschner dijo que Gaetz tratar de separar a los dos para que pareciera que 'sujeto' no estaba mal, era como 'agarrar un clavo ardiendo'.

“'Objetivo' significa exactamente lo que suena”, dijo Kirschner. “Usted es la persona que estamos investigando y que tenemos la intención de acusar. 'Asunto' es casi tan malo. 'Sujeto' significa que usted se ha involucrado potencialmente en actos delictivos. Y sus actos criminales están dentro del alcance de la investigación del Departamento de Justicia. … ‘Asunto’ no es una insignia de mérito. Es como: 'objetivo' menos uno'.

Una historia más de Gaetz para mencionar, esta con un titular salvaje de Matt Zapotosky y Devlin Barrett de The Washington Post: “La investigación de Gaetz se complicó por la insinuación a su padre sobre el ex agente del FBI que desapareció”.

Justo antes de la gran historia de The New York Times sobre la investigación del Departamento de Justicia que involucraba a Gaetz, el rumor en torno a Gaetz fue la primicia de Alayna Treene de Axios de que Gaetz estaba pensando en dejar el cargo público para tomar un trabajo en el aire en Newsmax.

El miércoles, Gaetz le dijo a Asawin Suebsaeng y Justin Baragona de The Daily Beast que ha estado hablando con algo más que Newsmax.

“He tenido muchas conversaciones con muchas personas sobre la vida después del Congreso. Estas conversaciones han sido de naturaleza muy general y nunca me han incluido solicitando o recibiendo una oferta de empleo”, dijo Gaetz. “No hay una sola estación de televisión conservadora con la que no haya tenido una conversación pasajera sobre la vida después del Congreso. No he recibido ni solicitado ofertas de ninguno de ellos. Pero sí, he hablado con ejecutivos, productores o presentadores de Newsmax, OAN, Fox, Fox Business, Real America's Voice y probablemente otros que estoy olvidando en este momento mientras me concentro intensamente en refutar las falsas acusaciones en mi contra'.

Un portavoz de Fox News le dijo a The Daily Beast: “Nadie con ningún nivel de autoridad ha tenido conversaciones con Matt Gaetz para ninguna de nuestras plataformas y no tenemos interés en contratarlo”.

La historia de Daily Beast indicó que OAN no está buscando ningún presentador de programas en este momento.

Mientras tanto, una carrera en televisión probablemente también depende de lo que suceda con la controversia e investigación actual que involucra a Gaetz.

Hablando de la historia de Matt Gaetz, tómese un momento hoy para decir una oración rápida por Matt Gertz. Trabaja para Media Matters for America. Como puede ver en su nombre, son solo un par de letras del nombre de Gaetz. Y su cuenta de Twitter también está a solo un par de letras de distancia.

Entonces, cada vez que Gaetz, el político, hace o dice o está involucrado en algo controvertido (y eso es algo frecuente), Gertz, el periodista, es acosado por Internet. Su respuesta habitual es 'chico equivocado', algo que ha tenido que usar una y otra vez en los últimos dos días.

en un Hilo de Twitter de 2019 , que desempolvó y volvió a apagar el miércoles, Gertz escribió , “Además, mi cuenta de Twitter se parece mucho a la de un congresista particularmente tonto, lo que a menudo convierte mis menciones en un infierno. ¡Tiempos divertidos!'

Puedo sentir por Gertz. Comparto mi nombre con el famoso cantante. Siempre he disfrutado de mi nombre porque lo peor que me pasa es que alguien diga: 'No es inusual' o '¿Qué hay de nuevo, minino?' Puedo vivir con ello. De hecho, ayuda a la gente a recordar mi nombre. Pero debo admitir que, en el fondo, contuve la respiración porque el cantante nunca hace nada malo para manchar el nombre de 'Tom Jones' para siempre.

Por ejemplo, el locutor de radio jugada por jugada de los Baltimore Ravens es un hombre llamado Gerry Sandusky. Eso estuvo bien hasta que un ex entrenador asistente de fútbol de Penn State llamado Jerry Sandusky fue condenado por abusar sexualmente de niños en un caso que comenzó a ser noticia hace una década. Gerry y Jerry no están emparentados, pero Gerry ha recibido su parte de ataques de Internet simplemente porque la gente lo confundió con otra persona.

Ahora Matt Gertz está pasando por otra ronda de acoso en Internet debido a Matt Gaetz. Así que mantenlo en tus pensamientos.

El consejo editorial de The Star Tribune en Minneapolis ha lanzado una serie ocasional llamada 'Our Best Shot', que abordará el tema de la vacilación y la desinformación sobre las vacunas. Aquí está la primera entrega: “El gran riesgo es no vacunarse” — que analiza los efectos secundarios de las vacunas. Este es el tipo de trabajo que los medios de comunicación deben hacer para informar a sus audiencias sobre la vacuna.

Sobre ese tema, mi colega de Poynter, Joie Chen, sostuvo una discusión en On Poynt sobre la vacilación de la vacuna COVID-19. Angela Fu de Poynter tiene un resumen de la conversación .

PUBLICACIÓN PATROCINADA:

El Centro Lipman para el Periodismo y los Derechos Civiles y Humanos de la Escuela de Periodismo de Columbia otorgará dos becas no residenciales de $10,000 a periodistas en activo. Trabaje con Jelani Cobb para informar sobre una historia importante de derechos humanos o civiles con el apoyo de los recursos del centro. Plazo: 30 de abril. haga clic aquí para detalles.

Una vista de un letrero que promueve el distanciamiento social para los fanáticos durante un entrenamiento del equipo de béisbol en Cincinnati, donde los Rojos jugarán hoy contra los Cardenales de San Luis. (Foto AP/Aaron Doster)

Hoy es el día inaugural de Major League Baseball. Aquí hay algunas historias para prepararte:

• Tyler Kepner del New York Times con 'El béisbol vuelve a poner lo regular en la temporada regular'.
• El Times también tiene 'Cómo manejará cada estadio de béisbol a los fanáticos para comenzar 2021'.
• Tara Sullivan del Boston Globe con “Un Día Inaugural de los Medias Rojas que se siente casi normal es motivo de celebración”.
• Rick Maese del Washington Post tiene una sesión de preguntas y respuestas con el Dr. Anthony Fauci , quien dice que ir a un juego de pelota es 'la única cosa divertida que no puedo esperar para hacer'.
• Stephanie Apstein de Sports Illustrated perfila a la primera gerente general femenina de la MLB con “Kim Ng hizo historia. Ahora viene la parte difícil.'

Rachel Campos-Duffy está reemplazando esta semana en 'Fox News Primetime'. Las 7 p.m. El espectáculo del este continúa rotando a los anfitriones invitados por el momento. Campos-Duffy, sin embargo, podría no ser considerada como anfitriona permanente si tiene muchos más momentos como el martes por la noche.

Peter Navarro, exasesor comercial del presidente Donald Trump, desató un reclamo salvaje durante una diatriba , diciendo: “(Dr. Anthony) Fauci es el padre del virus real. Fauci es el chico. Y básicamente, teníamos a Fauci no solo financiando ese laboratorio con dólares de los contribuyentes estadounidenses. Autorizó esta cosa llamada investigación de ganancia de función. Permitió que el Partido Comunista Chino... modificara genéticamente un virus”. Más tarde lo llamó el 'virus Fauci'.

Y Campos-Duffy se quedó allí sentado, sin interrumpir nunca. ¿Qué estaba pensando?

“Morning Joe” de MSNBC criticó a Campos-Duffy. Sí, es cierto, MSNBC es un competidor de Fox News, pero la decisión de Campos-Duffy de dejar que Navarro continúe sin contratiempos merece críticas.

El coanfitrión de 'Morning Joe', Joe Scarborough, dijo: 'Estoy realmente sorprendido con lo que ese tipo se salió con la suya'.

El coanfitrión Mika Brzezinski fue aún más duro y dijo: 'Si eres una operación de noticias, eso se puede despedir'.

Willie Geist de MSNBC criticó a Campos-Duffy y Fox News por darle a Navarro una plataforma para 'tonterías conspirativas completas y absolutas'.

El edificio de la Corte Suprema (AP Photo/Patrick Semansky, File)

Los jueces de la Corte Suprema interrogaron al abogado de la NCAA el miércoles. Robert Barnes del Washington Post escribió “El miércoles, los jueces de la Corte Suprema se mostraron muy escépticos ante los argumentos de la NCAA de que está protegiendo la integridad del atletismo universitario aficionado al oponerse a una mayor compensación para los atletas, pero también recelosos de ‘explotar’ la autoridad de la organización con resultados duraderos”.

La Corte Suprema está escuchando el caso después de que un tribunal inferior dictaminó que la NCAA no podía limitar los beneficios vinculados a la educación para los jugadores de fútbol y baloncesto de la División I. Como escribió Adam Liptak del New York Times , “La decisión permitió pagos por cosas como instrumentos musicales, equipo científico, becas de posgrado, tutorías, estudios en el extranjero, premios académicos y pasantías. No permitía el pago directo de los salarios”.

El momento de este caso es intrigante considerando que el impulso es mayor que nunca entre los atletas universitarios para poder sacar provecho de sus propios nombres, imágenes y semejanzas. Y durante años ha habido quienes creen que los atletas universitarios deberían ser compensados.

La decisión del Tribunal se espera para finales de junio.

Hubo un par de momentos ligeros durante las discusiones telefónicas de 90 minutos. Una fue que el juez Clarence Thomas hizo preguntas, algo que no sucede con frecuencia. Increíblemente, una vez fue 10 años sin hacer una pregunta durante los argumentos orales.

Al responder a Tomás , el abogado de la NCAA, Seth Waxman, se refirió a Thomas como “Sr. Presidente del Tribunal Supremo”.

Thomas dijo: “Gracias por la promoción, por cierto”.

Waxman se rió y dijo: 'Lo siento, pero estoy seguro de que serías genial en eso'.

A lo que el actual presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo: 'No hay oportunidad, Sr. Waxman'.

Biden persigue a Champ y Major (Mandel Ngan/Pool vía AP)

Wow, las controversias ciertamente son diferentes en la Casa Blanca de Biden en comparación con la Casa Blanca de Trump. Dos historias que circularon el miércoles involucraron a los perros de Biden.

Major, el pastor alemán de 3 años de Biden, aparentemente tuvo su segundo incidente de mordedura en un mes. Según los informes, mordió a alguien. durante un paseo esta semana. Entonces Major o Champ de 12 años según se informa dejó un, eh, lío en el pasillo fuera de la Sala de Recepción Diplomática.

Algunos en las redes sociales se subieron a sus caballos altos y comenzaron a quejarse de que los medios tenían cosas más importantes que cubrir que la caca de perro. Pero vamos. Anímense, gente. No es como si se estuvieran descubriendo otras historias verdaderamente importantes. Y, ya sabes, no todas las historias que salen de la Casa Blanca tienen que ser Watergate. También se nos permite sonreír un poco.

• Brian Steinberg de Variety escribe sobre el servicio de transmisión de Fox News en 'Streaming Outlet Fox Nation se expande más allá de Fox News'.
• Vice tiene un nuevo podcast llamado 'La crisis,' que se describe como “una investigación sobre la lucha a muerte por el medio ambiente y quién lo controla”. En la primera temporada, Vice investiga “los asesinatos de tres mineros del carbón colombianos que trabajaban para una compañía de carbón de Alabama, y ​​revela una saga de décadas de soborno, escándalo, guerra civil y muerte”.
• En el boletín del miércoles, escribí que Jen Psaki parece estar haciendo un mejor trabajo como secretaria de prensa de la Casa Blanca que su predecesora, Kayleigh McEnany, de la Casa Blanca de Trump. Aquí hay algunos números para agregar a esa conversación. El excorresponsal de CBS News en la Casa Blanca, Mark Knoller, tuiteó que hasta el martes, Psaki había realizado 42 conferencias de prensa oficiales en la Casa Blanca, la misma cantidad que McEnany realizó durante su período completo de nueve meses como secretaria de prensa. La duración media de las sesiones informativas de Psaki es de 47 minutos. La duración promedio de las sesiones informativas de McEnany fue de 23 minutos.

• Desde el Atlántico, “Fotos: La Gran Campaña de Vacunación”.
• Alexandra Márquez de NBC News con “Los ex presos luchan por reinsertarse en la sociedad. ¿Qué sucede cuando la sociedad se mueve en línea?
• Hua Hsu del New Yorker con 'El ascenso del podcast de atletas'.

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.

• Tiempo para un nuevo trabajo ? Su futuro empleador lo está buscando en The Media Job Board: impulsado por Poynter, Editor & Publisher y America's Newspapers. ¡Buscar ahora!
• Las palabras que usamos para cubrir la justicia penal, las cárceles y las prisiones (seminario web) — 21 de abril
• Convertirse en un escritor más efectivo: claridad y organización (seminario en línea) — 5 al 30 de abril
• Informar en la era de la justicia social (seminario en línea) — Aplicar antes del 10 de mayo