Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco
Por qué no deberías publicar fotos de la supuesta muerte de Carradine
Otro
Rath tailandés,un periódico en Tailandia, ha publicado una foto de portada de lo que dice es el cuerpo de David Carradine colgando de cuerdas en el armario de un hotel. El actor fue encontrado muerto en un hotel de Bangkok la semana pasada.
Sin duda, la espeluznante foto, así como la foto de la autopsia que ha estado apareciendo en Internet, generarán mucho tráfico.
Pero no son noticia.
Es correcto preguntarse si son auténticos, pero incluso si lo fueran, no puedo imaginar una razón legítima para publicarlos.
ABCNews.com informó que La muerte de Carradine podría haber sido producto de un homicidio . Algunos tabloides están diciendo la muerte del actor de 'Kung Fu' puede estar relacionada con algún tipo de secta de Kung Fu . El frenesí de alimentación apenas comienza.
La Prensa Asociada informó :
“El periódico no indicó la fuente de la imagen, pero la policía tailandesa dijo que creía que era una foto del cuerpo de Carradine tomada por un equipo forense”.
Puedes imaginar el angustia que está experimentando la familia de Carradine . la familia abogado , que amenaza con emprender acciones legales contra cualquier publicación estadounidense que publique las fotos, fue noticia esta semana cuando dijo la familia quiere que peritos forenses privados investiguen la muerte del actor . Según se informa, habrá una segunda autopsia . Aún así, eso no hace que las fotos de la muerte sean de interés periodístico.
Periodista independiente Juan Le Fevre , que reside en Bangkok y ha trabajado para tabloides durante años, me señaló en un correo electrónico que hay buenas razones para cuestionar la autenticidad de la foto queRath tailandéscorrió.
Escribió en un artículo esta semana que las fotos que circulan por la web parecen mostrar un cuerpo colgado en un “…armario barato. Una cama está a menos de un metro del armario y la habitación tiene un suelo de madera, nada parecido a una suite en un hotel prestigioso como el Swissotel Nai Lert Park”.
Basta con echar un vistazo a el sitio web del hotel y verás lo lujosas que son las habitaciones.
Decidí no vincular al artículo de Le Fevre ni a ningún otro sitio que muestre las fotos. Es bastante fácil encontrarlos en línea si desea verlos.
Que las fotos sean reales o no es solo una parte del problema. Incluso si son reales, las organizaciones de noticias tienen que tomar decisiones sobre cuándo es apropiado incluir contenido gráfico en sus sitios. ¿Cuál es el razonamiento detrás de estas decisiones? He tenido muchas conversaciones este año con editores web que dicen que incluyen muchas más noticias gráficas en sus sitios estos días para ayudar a impulsar el tráfico web.
Cuando algunas organizaciones de noticias eligieron usar fotos gráficas de la muerte deWall Street Journalel reportero Daniel Pearl, mi colega de Poynter, Bob Steele, explicó cómo las salas de redacción deben procesar la decisión de mostrar imágenes perturbadoras. Steele dijo:
“Los periodistas tienen obligaciones éticas más allá de buscar y reportar la verdad sobre asuntos y eventos sustantivos. Los periodistas y sus organizaciones de noticias tienen la obligación moral y el deber profesional de mostrar respeto por los seres humanos y compasión por aquellos que son muy vulnerables. El principio primordial para los periodistas es buscar la verdad y reportarla de la manera más completa posible. Pero los periodistas deben equilibrar ese principio con otro principio que llamo 'minimizar el daño'.
“El periodismo es inherentemente intrusivo e invasivo. Hay muchas veces, en nuestra obligación de ser justos, precisos y auténticos, cuando debemos decir la dolorosa verdad con palabras e imágenes. Pero debemos esforzarnos en nuestras técnicas de información y decisiones de publicación para evitar causar daños innecesarios”.
Me pregunto qué piensas de mi decisión de no agregar un enlace a las fotos de la supuesta muerte. Por un lado, tengo razones para cuestionar la autenticidad de al menos las fotos de la escena de la muerte, y no quiero que el enlace siga vivo en mi columna. Por otro lado, no sé cómo se puede evaluar la historia sin ver los elementos de la misma.
Por lo tanto, me pregunto si desea compartir sus pensamientos sobre este tema. Es excesivamente paternalista de las salas de redacción para proteger a los lectores de este tipo de cosas? ¿En qué medida la vinculación a una fuente muestran un respaldo a los contenidos del sitio? ¿Cómo hacer que las decisiones cuando se trata de vincular a contenido gráfico?
Puede publicar sus pensamientos en la sección de comentarios de esta columna.