La palabra 'amante' está volviendo a nuestro vocabulario. ¿Deberían los periodistas dejar de usarlo?

Una colección de titulares que usan el término 'amante' (Ren LaForme/Poynter)

¿Jeff Bezos tuvo un amante, una novia, una relación extramatrimonial o una amante? ¿Qué pasa con El Chapo? Ambas historias generaron en los últimos meses un uso renovado del término amante como abreviatura de la novia de un hombre casado.

Esta palabra es sexista. Carece de un equivalente masculino y reduce a las mujeres a su relación sexual con los hombres, y está volviendo cada vez más a nuestro lenguaje. Culpo a Twitter, que crea una prima en las palabras impactantes que pueden transmitir ideas complicadas.

En ese sentido, señora es un término conveniente. Implica sexo, mentiras y secretos y sale de la lengua. funciona en este Titular de noticias de NBC y más recientemente cuando AOL informó: 'Jeff Bezos y la amante rumoreada Lauren Sanchez todavía están 'profundamente enamorados', pero supuestamente acordaron permanecer físicamente separados hasta que finalicen sus respectivos divorcios'.

Incluso Associated Press ha tenido problemas con la historia de Bezos. La AP se refirió rutinariamente a Sánchez como la amante de Bezos en la primera semana de informar sobre la historia, me dijo el editor de estándares John Daniszewski.

The Associated Press Style Book ofrece este consejo:

Amante: una mujer que tiene una relación sexual a largo plazo con un hombre que está casado con otra persona y recibe apoyo financiero de este. Cuando una relación no es a largo plazo o no involucra apoyo financiero, no use amante ; términos como compañero , amigo o amante puede solicitar. Siempre que sea posible, se prefiere una frase que reconozca a ambas personas en la relación: “Los dos eran románticamente (o sexualmente ) involucrado.'

“En una discusión con nuestra oficina de Washington el 12 de febrero, acordamos que la relación de Bezos con Sánchez no encajaba con esta definición y cambiamos a llamarlos involucrados románticamente”, dijo Daniszewski. 'El sentimiento entre los editores es que la palabra 'amante' es en gran medida arcaica y tiende a ser sexista en sus suposiciones'.

Precisamente. Mistress conlleva suposiciones tanto sexistas como morales. No existe un verdadero equivalente masculino.

Desde que salió ese memorándum, la AP ha cometido dos errores, llamando amante a Sánchez, dijo. Eso solo demuestra lo arraigados que estamos en reducir a las mujeres a sus relaciones sexuales con los hombres.

Por la misma razón que el New York Times finalmente se deshizo de Miss y dio a las mujeres la opción entre Sra. y Sra. como títulos de cortesía (en la fecha tardía de 1986! ) en el periodismo tenemos que dejar de usar la palabra amante.

Eso significa incluso deshacerse de la definición AP. No nos referimos a los hombres que tienen aventuras románticas con mujeres casadas como gigolós. De hecho, ni siquiera podemos decir esa palabra sin reírnos, porque es muy tonta.

Hice la pregunta a mis seguidores de Twitter. Acordaron por unanimidad que las palabras de género son problemáticas, y doblemente cuando no tienen un equivalente. Un amigo de Twitter, un hombre, sugirió 'amante' como el equivalente masculino. Fue educado rápidamente.

Probablemente deberíamos dejar de usar todas las palabras que tienen un género innecesario. Nos dirigimos a ti rubia, actriz, heroína, anfitriona y camarera.

Los lingüistas nos dicen que el lenguaje de género impacta definitivamente como pensamos Los hábitos de expresión informan nuestras elecciones morales como sociedad. Y aunque ciertamente lo tenemos más fácil que las lenguas romances, que asignan un género a cada sustantivo, sabemos que el idioma puede y debe cambiar con el tiempo.

Mistress parecía estar menguando. ¿Es una coincidencia que estemos viendo un resurgimiento en este momento en el que luchamos con nuestra propia incapacidad para tratar a las mujeres de manera equitativa en el lugar de trabajo?

Es hora de llamar a los que usan la palabra en la copia periodística. Como mínimo, es inexacto, la mayor parte del tiempo, según el estilo de AP. Más importante aún, es sexista y degradante. Si te sientes tentado a usarlo, busca una alternativa. Y cuando lo veas, llámalo y pide que se cambie la palabra por algo neutral y menos crítico.

¿Cómo lo estás haciendo en tu redacción? ¿Cómo se mantiene al tanto de los temas que necesitan una actualización en su manual de ética? ¿Tienes un manual? Envíenos un correo electrónico.