Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco
Un joven de 22 años engaña a los medios para que crean que arriesgó la hipoteca de sus padres en GameStop Stock
Tendencias
Fuente: Twitter | Getty 29 de enero de 2021, actualizado a las 10:55 a.m. ET
Existe una inmediatez en el periodismo actual que se centra en ser el primero en escribir una historia, satisfacer los algoritmos de búsqueda y tener la mayor cantidad de ojos posible en la página para obtener ganancias de los ingresos publicitarios. No hay otra forma de evitarlo, y esto deja a muchos periodistas con una dura elección: ¿dedicas un poco de tiempo extra a una historia y haces tu debida diligencia? ¿O busca un titular que llame la atención y deje de lado la precaución?
El artículo continúa debajo del anuncioHay formas de tener tu pastel y comértelo también si no estás seguro de una fuente o estás esperando una respuesta: solo dilo en la historia y actualiza la fecha con los hechos reales más adelante.
Pero presentar algo como un hecho a su leal saber y entender sin trabajar con su mejor conocimiento es, bueno, simplemente deshonesto y perezoso; algunos lo llamarían la 'muerte del periodismo'.
Y la gente dice que es este mismo fenómeno que el usuario de Twitter @ JackoWest_3 expuso después de publicar un falso tweet relacionado con la controversia Gamestop / Robinhood.
Si no está familiarizado con lo que está sucediendo, aquí hay un breve resumen: Reddit's r / WallStreetBets decidió unirse para meterse con los fondos de cobertura que eran negocios de venta al descubierto que han estado en una espiral descendente.
El artículo continúa debajo del anunciouna cronología de eventos pic.twitter.com/ZZbDquvLcM
- Jack (@ JackoWest_3) 28 de enero de 2021
Algunos minoristas como Gamestop, Nokia y Blackberry estuvieron en la rampa durante varios años, pero hay otras empresas, como AMC Theatres, que se han visto afectadas negativamente por la pandemia. Los vendedores en corto 'carroñeros' de los fondos de cobertura hicieron apuestas de que estos negocios fracasarían y estaban listos para obtener ganancias de dichos fracasos. A menudo, los fondos de cobertura pueden 'manipular' el mercado vendiendo en corto agresivamente o realizando compras masivas de acciones para inflar demasiado su valor.
El artículo continúa debajo del anuncioAsí que WallStreetBets se preguntó: ¿por qué no podemos hacer lo mismo? Si las principales instituciones financieras son capaces de manipular el mercado y luego aceptar dólares de los impuestos estadounidenses una vez que sus planes de rescate explotan en sus caras, ¿por qué el pueblo estadounidense no puede hacer los mismos movimientos? Así que WallStreetBets inició compras masivas de estos negocios 'desaparecidos'. El valor de las acciones de Gamestop se disparó a pesar de que las tiendas minoristas han estado cerrando constantemente.
El artículo continúa debajo del anuncioniveles asombrosos de periodismo en la línea de tiempo hoy pic.twitter.com/w3ZpLsEvMT
- Tom Warren (@tomwarren) 29 de enero de 2021
Los Redditors y todos los demás que se unieron a este esfuerzo invariablemente se ganaron una tonelada de dinero en el proceso y les costaron miles de millones a los vendedores en corto.
La narrativa de que muchos medios de comunicación que se dice que reciben fondos de estas instituciones financieras han sufrido pérdidas masivas es que estos inversores 'rebeldes' de Robinhood estaban cometiendo actividades ilegales. Muchos piden la regulación de las aplicaciones de comercio electrónico para evitar que vuelva a suceder lo mismo.
El problema real, que muchos están señalando es que la transferencia masiva de riqueza ocurrió de la misma manera que las instituciones súper ricas han estado 'jugando' el sistema durante más tiempo, simplemente fueron superadas por un montón de 'idiotas de Internet'. '
Esto, de una manera muy larga, nos lleva a Jack, quien decidió contribuir a esta narrativa de 'niños rebeldes' que solo quieren ver arder el mundo.
El artículo continúa debajo del anuncio? ¿Cómo podría un joven de 22 años tomar una segunda hipoteca sobre la casa de sus padres?
- María fabulosa (@ MaryFabulous3) 29 de enero de 2021
Técnicamente los padres tienen que firmar
Acabo de hacer un Heloc y tuve que presentarme en el Banco para firmar papeles con Title Co.
Parece que el tipo cometió un fraude
Tuiteó que en realidad sacó una segunda hipoteca sobre la casa de sus padres para invertir más en las acciones 'inútiles' que él y sus compañeros revolucionarios de Reddit estaban comprando para pagarle al hombre.
Fue entonces cuando comenzó a recibir mensajes directos de los reporteros y una idea se agitó en su cabeza. Decidió mentir y decir que sí, en realidad tomó el préstamo.
No lo hizo, y realmente no hay forma de que pudiera hacerlo.
El artículo continúa debajo del anuncioCualquiera que haya comprado una casa o incluso haya mirado el proceso de obtener financiamiento para uno sabe que es un crisol de paciencia frustrante y prolijo. Y no es como si el hijo de alguien pudiera simplemente levantarse y obtener una segunda hipoteca sin el conocimiento de sus padres. Hay una multitud de verificaciones de antecedentes y crédito que se realizan, lo que significa que habría tenido que cometer un fraude importante para hacerlo.
El artículo continúa debajo del anuncioMe refiero a cubrir bienes raíces que no necesitas saber cómo funcionan las escrituras y la propiedad, ¿verdad?
- KAREN (@karen_killjoy) 29 de enero de 2021
Sin embargo, los medios que decidieron informar sobre la historia no parecieron hacerle esas preguntas a Jack e inmediatamente decidieron ir y publicar la historia como un hecho.
Jack se burló abiertamente de dos importantes medios de comunicación que recogieron su 'historia' The New York Post y Fox News .
El artículo continúa debajo del anuncio¿Esperar lo? ¿No fue verificado por hechos? pic.twitter.com/O8H2Ez7Epm
- Xbox Serious X (@ JulianAMolinaJ1) 29 de enero de 2021
Los usuarios de Twitter se estaban riendo de alegría ante los acontecimientos y no podían creer que un periodista fuera tan crédulo.
El artículo continúa debajo del anuncioPrueba de que el sensacionalismo y el reaccionario están destruyendo el periodismo. La necesidad de publicar una historia lo antes posible supera la validez de la historia. Tiempos tristes para el periodismo
- Agente Steeze (@iamsteezze) 29 de enero de 2021
Soy abogado de bienes raíces comerciales, ejerciendo desde hace 20 años. Vi la historia de NYP y, por muchas razones, lo primero que pensé fue que Mary Jacob se volvió loca. ¡Y el Post lo colocó en la parte superior de su página de inicio como exclusivo! Bien hecho.
- Farley Houston (@Farley____) 29 de enero de 2021
Otros lamentaron la muerte del periodismo 'real' donde los reporteros persiguieron obstinadamente los hechos en lugar de simplemente imprimir la historia con el mínimo común denominador para obtener clics y compras de anuncios.
El artículo continúa debajo del anuncioJajaja. Cualquiera que haya obtenido una hipoteca sabe que lleva un poco de tiempo. No puedo creer lo crédulo que fue ese 'periodista' & # x1F605;
- Matt Hawkins (@ Th3Oasis) 29 de enero de 2021
El artículo continúa debajo del anuncioEso es una locura, porque también saqué una segunda hipoteca sobre la casa de tus padres. De hecho, he obtenido una segunda hipoteca sobre 500 casas que pertenecen a otras personas, y luego puse rojo en la mesa de la ruleta y dupliqué mi dinero. Ahora tengo 1000 casas. ¡Entrevístame NYP!
- ObstructTrump (@nihilistcomhour) 29 de enero de 2021
Uno de los reporteros tuiteó sobre su error y admitió haber tenido un 'GRAN TIEMPO' como ella dijo.
- Cero (@Freddy_J_C) 29 de enero de 2021El artículo continúa debajo del anuncio
Jugado es quedarse corto. ¿No debería un periodista saber cosas extremadamente básicas sobre la financiación de la vivienda? Siento que los estudiantes de secundaria saben esta mierda
- PedroYokes (@PedroYokes) 29 de enero de 2021
La última controversia en toda la locura de GameStop es que Robinhood decidió poner un límite a las operaciones de las empresas que cuestan a los fondos de cobertura miles de millones de dólares.
Muchos han argumentado que es una señal flagrante de favoritismo hacia las grandes instituciones financieras y que Robinhood podría preocuparse menos por sus inversores de 'pequeña escala'.
El artículo continúa debajo del anuncio¿No creyeron que le pediste alguna documentación o lo que sea?
- Hannah (@ coollady42) 29 de enero de 2021
El artículo continúa debajo del anuncioEs una locura que no se den cuenta de que no puedes sacar una segunda hipoteca sobre la casa de otra persona en el lapso de una tarde.
- Zachary Murray (@Rudefire) 29 de enero de 2021
Los muertos vivientes el actor Chandler Riggs incluso se subió a Twitter para compartir su disgusto. El joven generalmente no publica sentimientos con carga política en sus cuentas de redes sociales, pero considera que esta obvia flexión de las reglas para servir a un grupo demográfico de la población sobre el otro es sumamente amoral.
El artículo continúa debajo del anunciogracias por proteger a la gente @RobinhoodApp & # x1F60D;
- chandler riggs (@chandlerriggs) 28 de enero de 2021
jk, bastardos viscosos, no pueden evitar que compremos más acciones, incluso cuando los multimillonarios de Citadel, los azucareros, los amenacen con estrangularnos o cortarán sus fondos. pic.twitter.com/FulrNfKYQO
Por lo general, no uso mi plataforma para cosas como esta, especialmente cuando estoy enojado, pero esto tiene que ser un esfuerzo colectivo sostenido o definitivamente ganarán
- chandler riggs (@chandlerriggs) 28 de enero de 2021
No está claro qué restricciones se implementarán en el futuro para frenar aún más las prácticas comerciales de los vendedores en corto de fondos de cobertura, pero muchos están molestos porque los políticos no están abordando seriamente las acusaciones de corrupción / influencia de fondos de cobertura poderosos y ricos para cambiar las reglas del mercado para adaptarlas a su capacidad de ganar dinero de una manera específica.