35,000 trabajadores de aerolíneas pueden perder sus trabajos mañana

Además, Disney despedirá a 28,000 trabajadores, COVID-19 cancelará las vacaciones de primavera de 2021, un ciberataque a un hospital puede ser el más grande de la historia y más.

United Airlines suspenderá o despedirá a casi 16.400 trabajadores a principios de mes. (mpi34/MediaPunch/IPX)

Cubriendo COVID-19 es un resumen diario de Poynter de ideas para historias sobre el coronavirus y otros temas de actualidad para periodistas, escrito por el profesor principal Al Tompkins. Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada todas las mañanas de lunes a viernes.

Mientras Washington se consume con los impuestos de Donald Trump y un debate presidencial, miles de trabajadores de las aerolíneas se quedarán sin trabajo mañana sin la ayuda del Congreso. Y no parece que la ayuda esté en camino.

En algún lugar, alrededor de 35,000 (quizás hasta 40,000) pilotos, asistentes de vuelo y mecánicos en cada ciudad que tiene un aeropuerto se verían afectados. Algunos aeropuertos más pequeños podrían perder el servicio de las aerolíneas.

Las aerolíneas están suplicando al Congreso que reactive el Programa de Apoyo a la Nómina que envió $32 mil millones a las aerolíneas esta primavera. Ese pago incluía una disposición de que las aerolíneas no podían despedir trabajadores antes del 30 de septiembre. Pero después de hoy, todas las apuestas están canceladas.

Noticias de EE. UU. e informe mundial calcula los trabajos que están en la línea:

United Airlines suspenderá o despedirá a casi 16.400 trabajadores a principios de mes. Las licencias incluyen 2.850 pilotos, 6.920 asistentes de vuelo y más de 4.000 empleados y técnicos de operaciones. Aproximadamente 1.400 empleados en puestos gerenciales serán despedidos.

Delta evitará despedir a asistentes de vuelo y trabajadores de tierra durante el resto del año, en gran parte debido al hecho de que el 20 % de su fuerza laboral se jubiló anticipadamente o se retiró este año y 40 000 trabajadores se inscribieron para licencias no remuneradas. Sin embargo, la compañía advierte que actualmente planea suspender a 1.721 pilotos el 1 de noviembre, confirmó un portavoz.

Southwest Airlines, por otro lado, dice que no tiene planes de eliminar puestos de trabajo hasta fin de año. Más de 4.200 empleados optaron por tomar paquetes de salida voluntaria este verano y dejarán la empresa antes de finales de septiembre.

Existe cierta renuencia en el Congreso a realizar cualquier tipo de proyecto de ley de ayuda específico para las aerolíneas cuando otros segmentos importantes de la economía, incluidos los restaurantes y los hoteles, no reciben dicha ayuda. La semana pasada, el secretario del Tesoro de EE. UU., Steven Mnuchin, dijo al Congreso que no tiene forma de aprovechar la Ley CARES ni ningún otro fondo para rescatar a las aerolíneas.

No se pierda el hecho de que algunos estados indecisos sentirán mucho dolor por estos despidos y licencias. concentradores en Phoenix, Charlotte, Miami, Houston y Denver todos pueden sufrir pérdidas laborales significativas que pueden volver a perseguir a los candidatos que esperan ganar Arizona, Carolina del Norte, Florida, Texas y Colorado.

Como si las aerolíneas necesitaran más malas noticias, los viajes de vacaciones de primavera pueden ser una sombra de lo que eran antes el próximo año. Las universidades de todo el país están cancelando de manera preventiva las vacaciones de primavera de 2021, lo cual es un desgarrador para lugares como Florida.

El chico de los puntos , un blog que rastrea los viajes, informa:

los Universidad de Michigan , varios escuelas en Iowa , varias escuelas Big Ten, incluidas Purdue y Universidad del Estado de Ohio , y el universidad de tennessee se encuentran entre docenas de universidades que han eliminado de manera preventiva el popular relevo universitario.

la universidad de kentucky ha declarado públicamente que se cancelan las vacaciones de primavera, y está reforzando la decisión con un calendario académico reducido que es ' diseñado para desalentar los viajes de los estudiantes fuera de la ciudad a mitad del semestre ”, según el Lexington Herald-Leader. Muchas otras escuelas han estructurado de manera similar sus programas de 2020 a 2021 para que los estudiantes que insistan en irse de la ciudad sin un motivo aprobado se consideren ausentes de la asistencia a clases.

También puedes agregar Nuestra dama , Estado de Ohio , Universidad de Siracusa, la Universidad de Rhode Island , Universidad de Boston, Universidad del Noreste, Colegio Emerson y la Universidad de Florida a la lista cancelada de vacaciones de primavera. Estado de Florida y Florida A&M están enviando señales de que también cancelarán las vacaciones de primavera. Podría agregar un montón de escuelas más aquí, pero entiendes el mensaje.

Una encuesta de NerdWallet de principios de este año señala cuán grande es la industria de las vacaciones de primavera:

En total, los estadounidenses planean gastar $1,817.70 en promedio en sus vacaciones de primavera. con familias (planeando) para pasar un rato más (pero no demasiado) con una respuesta promedio de $1,996.90.

Sorprendentemente, algunos millennials, alrededor del 10%, planean gastar $5,000 o más en un gran espectáculo de vacaciones de primavera.

Los vendedores de globos usan máscaras faciales en Main Street, U.S.A., frente al Castillo de Cenicienta en el Reino Mágico de Walt Disney World Resort. (Foto de Charles Sykes/Invision/AP)

Es exactamente ese tipo de noticias sobre las vacaciones de primavera las que Disney ve como el futuro a corto plazo para sus parques temáticos. Disney anunció el martes por la noche que despedirá a 28.000 empleados en parques temáticos y otras divisiones. El 67% de los trabajadores son trabajadores a tiempo parcial, según la empresa. Disney no ha proporcionado un desglose de cuántos despidos se producirán en cada uno de sus parques temáticos en Orlando, Anaheim, París, Shanghái, Japón y Hong Kong. Los parques temáticos y los productos de consumo aportan el 37% de los ingresos de la empresa.

Una cadena de hospitales con instalaciones en todo Estados Unidos es la victima de uno de los mayores ciberataques médicos en la historia de Estados Unidos. Las computadoras de Universal Health Services, una cadena que opera 400 hospitales y otras instalaciones de salud, comenzaron a fallar durante el fin de semana.

Un gráfico que muestra los hospitales de atención aguda, las salas de emergencia independientes y los centros ambulatorios de Universal Health Services. (Servicios Universales de Salud)

Todavía no está claro si los problemas con las computadoras de la compañía son un ataque de ransomware, que exige que los hospitales paguen por un código para desbloquear los datos de su computadora.

En un punto, Los empleados de Universal Health dicen , estaban rastreando la información del paciente con lápiz y papel. Los empleados compartieron sus historias en un Publicación de reddit . La compañía dice que no se comprometió la información del paciente.

Un miembro del equipo de producción camina hacia el escenario antes del primer debate presidencial entre el candidato republicano, el presidente Donald Trump, y el candidato demócrata, el exvicepresidente Joe Biden, el 29 de septiembre de 2020 en Cleveland. (Foto AP/Julio Cortés)

Ahora que los temas posteriores al debate están ocupados, pensé que podría ser útil ver si hay alguna evidencia de que los debates influyen en los votantes.

Encuesta de la Universidad de Monmouth reportada el martes que, aunque solo el 3% de las personas encuestadas dicen que es muy probable que escuchen algo que afectará su eventual elección de voto, otro 10% dice que es algo probable que suceda y el 87% dice que no es probable. Era más o menos lo mismo en 2016.

Generalmente, los debates no convencen a los votantes.

La investigación de la Escuela de Negocios de Harvard va en contra de todo lo que ha escuchado durante los últimos días. Los datos a través de la historia muestran que los debates realmente no determinan los resultados de las elecciones. Tomemos, por ejemplo, un debate de hace casi exactamente cuatro años cuando Hillary Clinton llamó a Donald Trump por su trato a las mujeres y Trump no tuvo mucha respuesta. Ese debate estableció récords de audiencia. Pero, Escuela de Negocios de Harvard dice :

Todos los principales equipos de encuestas declararon a Clinton vencedora del debate al día siguiente. Pero no marcó la diferencia: Trump ganó las elecciones. Esto se debe a que los debates tienen un efecto insignificante en la elección de candidatos de los votantes, según una nueva investigación de la Escuela de Negocios de Harvard. De hecho, el 72 % de los votantes se deciden más de dos meses antes de las elecciones, a menudo antes de que los candidatos se enfrenten. Y aquellos que cambian a un candidato diferente más cerca de las elecciones no lo hacen después de los debates televisivos.

La investigación de Pew fija el número de votantes que toman una decisión en base a los debates en alrededor del 10%.

(Centro de Investigación Pew)

Esto no quiere decir que los debates sean inútiles. De hecho, las encuestas de Pew que se remontan a 1988 muestran que los votantes consideran que los debates son 'útiles' para tomar sus decisiones, pero no fundamentales.

No es sólo una cosa americana. Investigación de la Escuela de Negocios de Harvard extrajo encuestas de votantes de 61 elecciones en nueve países, incluidos EE. UU., Canadá, Alemania y el Reino Unido, que incluyeron 172,000 encuestados, el 80% de los cuales había visto un debate. El estudio encontró que alrededor del 15% de las personas deciden por quién votarán en los dos meses previos a una elección. Pero los votantes que cambian de opinión sobre un candidato no lo hacen debido a los debates, sino que pueden cambiar de opinión en función de nueva información sobre un candidato o su posición sobre temas importantes.

Es posible que el debate en sí no cambie mucho de opinión, pero la cobertura mediática del debate puede cambiar de opinión. La obsesión mediática por quién “ganó” y quién “perdió” ha tenido un efecto mesurado, según los investigadores que analizó el debate de 2004 entre John Kerry y George Bush. A través de los años, los investigadores también han encontrado que los periodistas tienden a otorgar el título de “ganador” a quien da los mejores golpes, frases ingeniosas y francotiradores, no a quien explica la política y las posiciones con la mayor profundidad y claridad.

FiveThirtyEight explica por qué los debates pueden tener un efecto en la reducción de los campos de candidatos de las elecciones primarias pero no cambian mucho los resultados de las elecciones generales:

La ciencia política tiende a ser escéptica con respecto a los debates de las elecciones generales. Las personas que tienen más probabilidades de sintonizar los debates tienden a ser altamente informado y ya involucrado en política — y, por lo tanto, es probable que ya se haya formado una opinión. Esto se ha vuelto especialmente cierto en los últimos años a medida que el partidismo se ha vuelto más fuerte.

Washington Monthly tomó una perspectiva histórica de los debates a lo largo de las décadas.

El pequeño o inexistente movimiento en las preferencias de los votantes es evidente al comparar las encuestas antes y después de cada debate o durante la temporada de debates en su conjunto. La tradición política a menudo pasa por alto o incluso ignora los datos de las encuestas. Incluso aquellos que prestan atención a las encuestas a menudo no logran separar los cambios reales de los errores aleatorios debido a un error de muestreo.

Un estudio más cuidadoso por el politólogo James Stimson encuentra poca evidencia de cambios de juego en las campañas presidenciales entre 1960 y 2000. Stimson escribe: 'No hay ningún caso en el que podamos rastrear un cambio sustancial en los debates'. En el mejor de los casos, los debates brindan un “empujón” en elecciones muy reñidas como las de 1960, 1980 o 2000.

Un estudio aún más completo , de los politólogos Robert Erikson y Christopher Wlezien, que incluye todas las encuestas disponibles públicamente de las elecciones presidenciales entre 1952 y 2008, llega a una conclusión similar: excluyendo las elecciones de 1976, en las que la ventaja de Carter cayó constantemente durante el otoño, 'la mejor predicción de los debates es el veredicto inicial antes de los debates.” En otras palabras, en el año electoral promedio, puede predecir con precisión dónde se ubicará la contienda después de los debates conociendo el estado de la contienda antes de los debates.

Los debates vicepresidenciales tienen un efecto aún menor en las decisiones de los votantes. De hecho, la audiencia de los debates de los vicepresidentes suele disminuir. La excepción fue el debate de 2008. entre Joe Biden y Sarah Palin.

(Centro de Investigación Pew)

Si los debates no cambian los votos, ¿qué lo hace? Los investigadores encontraron que una conversación personal con otra persona, incluso una breve conversación con una persona que toca puertas en busca de simpatizantes, puede marcar una gran diferencia.

Ah, la vida glamorosa de un reportero de televisión. Mi amiga Melanie Michael de WFLA Tampa estaba cubriendo las finales de la NHL. Ofrezca a estos reporteros una toma de corriente, una conexión inalámbrica y un rincón ligeramente tranquilo para trabajar y todo estará bien.

Mis necesidades son simples. Toma de corriente. Espacio de piso. Transmisión de pernos.
Chica feliz, hockey en ️ #GoBolts #casa #Taza de Stanley #NHL pic.twitter.com/IEIyHkG39M

— Melanie Michael (@WFLAMelanie) 28 de septiembre de 2020

Volvemos mañana con una nueva edición de Cubriendo el COVID-19. Regístrese aquí para recibirlo directamente en su bandeja de entrada.

Al Tompkins es profesor senior en Poynter. Se le puede contactar por correo electrónico o en Twitter, @atompkins.

Corrección: es Emerson College, no Emerson University.