Arrogante, inexperta e ineficaz: la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, está superada en su nuevo trabajo

En poco más de un mes, el secretario de prensa de la Casa Blanca ya ha tenido varias polémicas de alto perfil.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, habla durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el martes. (Foto AP/Evan Vucci)

Durante un año, muchos medios de comunicación, incluido Poynter, se quejaron de la falta de conferencias de prensa oficiales en la Casa Blanca.

Sarah Sanders no tuvo uno durante los últimos tres meses de su mandato. Stephanie Grisham no tuvo ninguno en sus nueve meses como secretaria de prensa. Entonces, cuando Kayleigh McEnany, quien asumió el cargo a principios de abril, comenzó a tener conferencias de prensa nuevamente, fue un cambio bienvenido.

Pero en la categoría de 'cuidado con lo que deseas', McEnany ha tenido un comienzo difícil.

En su primera conferencia de prensa oficial en la Casa Blanca, McEnany dijo a los periodistas: “Nunca les mentiré. Tienes mi palabra al respecto. Y luego, en esa misma conferencia de prensa, ella mintió .

Ahora solo se ve superada. El trabajo y este momento parecen demasiado grandes para ella. Si bien hace todo lo posible para proteger y apoyar al presidente, McEnany con demasiada frecuencia parece mezquina, vengativa, sorda y simplemente no está a la altura del desafío de hacer su trabajo adecuadamente.

Tal vez sea la novedad del trabajo y su total falta de experiencia en esta área. Tal vez simplemente no sea capaz de ser una secretaria de prensa eficaz. O tal vez simplemente no puede defender algunas de las cosas indefendibles que dice, hace o tuitea el presidente Donald Trump. Pero en poco más de un mes, McEnany ya ha tenido varias controversias de alto perfil.

MÁS SOBRE MCENANY: Aquí hay más sobre Kayleigh McEnany y la historia de los secretarios de prensa de la Casa Blanca que no ayudaron en la administración Trump.

En solo su segunda conferencia de prensa, se le preguntó a McEnany sobre una cita de febrero cuando ella dijo , “No veremos enfermedades como el coronavirus venir aquí, no veremos terrorismo venir aquí, ¿y no es refrescante cuando se contrasta con la terrible presidencia del presidente Obama?”

Dijo que se malinterpretó su cita (no lo fue) y luego, en su momento más juvenil hasta el momento, sacó un cuaderno para tomar fotos en varios medios de comunicación, incluidos The Washington Post, The New York Times y NPR, antes de caminar abruptamente. apagado.

La semana pasada, cuando se le preguntó sobre el presidente y la posible reapertura de las iglesias, McEnany se salió del guión y dijo que era “interesante estar en una sala que quiere desesperadamente que estas iglesias y lugares de culto permanezcan cerrados”.

Un reportero, Jeff Mason de Reuters, rechazó , diciendo que le molestaba el comentario y que asistía a la iglesia. Chris Wallace de Fox News criticó a McEnany por ese comentario durante el fin de semana, y se le preguntó a McEnany sobre el colgajo. durante una aparición en el programa 'Fox & Friends' del martes.

El coanfitrión Brian Kilmeade le preguntó a McEnany: '¿Estabas cuestionando las creencias religiosas de la prensa?'.

Ella dijo: “No, nunca cuestioné las creencias religiosas de la prensa. Muchos de nuestros periodistas son grandes hombres y mujeres de fe”.

Agregó que le parecía peculiar que los medios de comunicación preguntaran tanto sobre las iglesias y dijo: “Nunca me han preguntado por qué una licorería es esencial”.

Pero eso no es lo que dijo McEnany en la rueda de prensa. Ella afirmó específicamente, injusta y erróneamente, que los miembros de los medios de comunicación querían “desesperadamente” que las iglesias permanecieran cerradas. De hecho, estaba cuestionando las creencias religiosas de la prensa. Hubiera sido bueno si Kilmeade hiciera algo de periodismo real y hubiera seguido con ese punto, pero él y el equipo de 'Fox & Friends' simplemente pasaron al siguiente tema.

Luego vino la desastrosa conferencia de prensa del martes cuando se le preguntó a McEnany sobre los tuits del presidente Trump que implicaban que el presentador de MSNBC, Joe Scarborough, tuvo algo que ver con la muerte del empleado de Scarborough en 2001.

El viudo de ese miembro del personal le suplica a Twitter que elimine esas publicaciones. En una carta al CEO de Twitter, Jack Dorsey , Timothy Klausutis escribió: “Mi pedido es simple: elimine estos tweets”.

También escribió: “Soy ingeniero de investigación y no abogado, pero he revisado todas las reglas y términos de servicio de Twitter. El tuit del presidente que sugiere que Lori fue asesinada, sin evidencia (y contrario a la autopsia oficial), es una violación de las reglas de la comunidad y los términos de servicio de Twitter. Un usuario común como yo sería desterrado de la plataforma por tal tuit, pero solo pido que se eliminen estos tuits”.

Klausutis dijo que 'ahora está enojado, frustrado y afligido'. Escribió: “Les pido que intervengan en este caso porque el presidente de los Estados Unidos tomó algo que no le pertenece, el recuerdo de mi esposa muerta, y lo pervirtió para obtener ganancias políticas”.

También escribió: “Mi esposa se merece algo mejor”.

En un comunicado, Twitter dijo: “Lamentamos profundamente el dolor que estas declaraciones y la atención que están atrayendo están causando a la familia. Hemos estado trabajando para expandir las características y políticas de los productos existentes para que podamos abordar cosas como esta de manera más efectiva en el futuro, y esperamos tener esos cambios implementados en breve”.

Naturalmente, se le preguntó a McEnany sobre este martes. Y ella no podría haberlo manejado peor. Su respuesta fue asombrosamente sorda e insensible. Ella no asumió ninguna responsabilidad por el presidente y culpó a Scarborough . Cuando el reportero de PBS preguntó Yamiche Alcindor. sobre el viudo que suplicaba a Twitter que eliminara los tuits del presidente, McEnany volvió a descartar la pregunta y se la devolvió a Scarborough.

Alcindor preguntó: '¿Por qué este viudo no puede obtener la paz del presidente?'

McEnany respondió: 'Ya hice y respondí esta pregunta'.

Alcindor dijo: “No hiciste ni respondiste esta pregunta”.

En lugar de responder a la pregunta, McEnany siguió con un truco que su jefe suele usar: llamó a un reportero de la OANN, amiga de Trump.

MÁS SOBRE OANN: Así es como interactúan el presidente Trump y la OANN durante las conferencias de prensa de la Casa Blanca.

Poco después, McEnany partió, concluyendo otra débil actuación en la conferencia de prensa.

Esto es lo que McEnany necesita aprender: no va a ser más astuta que el cuerpo de prensa de la Casa Blanca. Han estado haciendo esto durante mucho tiempo y son muy buenos en su trabajo. Si cree que va a entrar en una pelea de ingenio y que puede agacharse y esquivar preguntas, está equivocada. Estos reporteros no se van, sus preguntas no se van y sus respuestas se registran y recuerdan.

La arrogancia de McEnany es tan evidente como su incompetencia hasta el momento y es una mala imagen no solo para ella, sino también para el presidente al que sirve.

Hubo un tiempo en que los medios querían que el secretario de prensa de la Casa Blanca diera conferencias de prensa periódicas. Eso no ha cambiado. Pero con más conferencias de prensa como la del martes, no sería sorprendente que esta secretaria de prensa se esconda al igual que sus predecesores.

Tom Jones es el redactor principal de medios de Poynter. Para obtener las últimas noticias y análisis de los medios, que se envían gratis a su bandeja de entrada todos los días de la semana por la mañana, suscríbase a su boletín Poynter Report.