Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco
Una queja en Fox News llevó al despido del presentador de 'America's Newsroom' Ed Henry
Boletines
Su informe Poynter del jueves

Ed Henry de Fox News, a la izquierda, durante una aparición en 'Fox & Friends' en septiembre pasado. (Foto AP/Richard Drew, archivo)
Buenos días a todos. Solo algunas actualizaciones antes de pasar al resto del boletín de hoy. Este es el Informe Poynter final de la semana. No publicaremos el viernes. Además, estaré de vacaciones toda la próxima semana. Pero el Informe Poynter continuará con las noticias y el análisis de los medios que necesita saber proporcionados por el equipo editorial de Poynter. Te veré nuevamente el 13 de julio. Que tengas unas excelentes vacaciones y mantente a salvo. Ahora, en el boletín de hoy.
Sorpresa de Fox News: Ed Henry, uno de los principales presentadores de la cadena, fue despedido el miércoles debido, según la cadena, al acoso sexual. En un memorando al personal, la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott, y el presidente Jay Wallace escribieron: “El jueves 25 de junio, recibimos una queja sobre Ed Henry del abogado de un exempleado sobre conducta sexual inapropiada deliberada en el lugar de trabajo hace años”.
Scott y Wallace dijeron que tan pronto como recibieron la denuncia, sacaron a Henry del aire y contrataron a una empresa externa para investigar el asunto.
“Según los hallazgos de la investigación”, escribieron, “Ed ha sido despedido”.
Los detalles de lo que se acusaba a Henry no se conocieron públicamente de inmediato.
Henry había sido copresentador de 'America's Newsroom', que se transmite de 9 a.m. al mediodía del Este. Fox dijo que usará anclas giratorias por ahora para reemplazar a Henry. Trace Gallagher ha estado reemplazando recientemente.
La copresentadora de “America’s Newsroom”, Sandra Smith, se dirigió a las noticias en el aire el miércoles, esencialmente repitiendo el memorando de Fox News.
Una vez más, no han surgido detalles, pero David Folkenflik de NPR escribió , 'NPR se enteró de que la red le dio a Henry roles más prestigiosos a pesar de la advertencia de un colega a los altos ejecutivos de que podría dañar los esfuerzos de Fox para reformar su cultura laboral'.
Fox News no está tan lejos de un par de casos de conducta sexual inapropiada de alto perfil. El difunto Roger Ailes fue expulsado como presidente y director ejecutivo de Fox News en 2016 luego de ser acusado de acoso por varias mujeres, incluidas las presentadoras Gretchen Carlson y Megyn Kelly.
Luego, en 2017, Bill O'Reilly, quien posiblemente era la estrella más grande de la cadena, fue despedido. El New York Times informó O'Reilly llegó a acuerdos extrajudiciales con al menos seis mujeres, cinco por acoso sexual y otra por abuso verbal, que totalizaron alrededor de $ 45 millones.
Este no es el primer escándalo de Henry. Después de dejar CNN por Fox News en 2011, Henry no cubrió la campaña de Hillary Clinton en 2016 después de que una historia sensacionalista informara sobre una relación extramatrimonial que tuvo con una anfitriona de Las Vegas. Pero después de eso, Henry se abrió camino de regreso y finalmente consiguió uno de los mejores trabajos en Fox News como copresentador de noticias matutinas.
Folkenflik escribió: “Ese renacimiento estuvo condicionado a que Henry completara un programa de rehabilitación de adicciones sexuales, según varios ex colegas. El resurgimiento de su carrera se convirtió en una fuente de consternación para algunos compañeros de trabajo. Varios ex colegas le dijeron a NPR que, a lo largo de los años, Henry demostró ser agresivamente coqueto con las empleadas más jóvenes de Fox. A veces les enviaba notas gráficas e incluso imágenes gráficas, según estos colegas”.

Tucker Carlson de Fox News. (Foto AP/Richard Drew, archivo)
quería hacer un seguimiento mi artículo principal del boletín del miércoles sobre Tucker Carlson de Fox News estableciendo un récord de audiencia de noticias por cable en el segundo trimestre al atraer 4.331 millones de espectadores. Escuché de varios lectores de Poynter Report, incluido uno que sigue muy de cerca la industria de las noticias televisivas, que señaló algún contexto que debería haber proporcionado.
Si bien es cierto que Carlson estableció un récord de noticias por cable, debería haber notado que 4.331 millones de espectadores, en el gran esquema de las cosas, no es realmente un número de televisión tan grande. Por ejemplo, 'World News Tonight' de ABC atrae regularmente a más del doble de espectadores, a menudo en el rango de 10 millones. En una noche determinada, los tres noticieros vespertinos de la red pueden atraer una audiencia combinada de 25 millones de espectadores.
El punto es que las noticias de la televisión por cable, que también incluyen a CNN y MSNBC, todavía son un nicho de audiencia. Es fácil olvidar eso cuando te sumerges en el consumo de noticias por cable (ejem), pero gracias a esos lectores que me ayudaron a retroceder y darme cuenta de que, si bien los números de Carlson eran grandes para Fox News y la televisión por cable, no son grandes números de televisión en general. .
¿Busca una fuente experta? Encuentre y conéctese con académicos de las mejores universidades en el Coursera | Red de expertos , una nueva herramienta gratuita para periodistas. Descubra un conjunto diverso de expertos en la materia que pueden hablar sobre las noticias de moda de esta semana en experts.coursera.org hoy dia.
Hablando de las últimas calificaciones de noticias de televisión y cable, el presidente Donald Trump intervino, publicar en Twitter , “No puedo creer lo mal que @CNN ha hecho en los índices de audiencia de televisión recientemente publicados. están tan abajo @Fox News (¡gracias presidente Trump!) que apenas puedes encontrarlos. ¡Fredo debería recibir un gran recorte salarial! A MSDNC también le fue mal. Como he dicho durante mucho tiempo, ¡¡¡Fake News no paga!!!”
Una vez más, es necesario señalar que, en general, hay dos tipos de espectadores de noticias por cable. Los que ven Fox News y los que no. Aquellos que no suelen dividir su audiencia entre CNN y MSNBC. Por lo tanto, una forma más precisa de juzgar es agregar los números de audiencia de CNN y MSNBC. Cuando haces eso y los comparas con Fox News, en su mayor parte, los números son bastante parejos.
CNN Communications, sin embargo, respondió al tuit de Trump con un tono sarcástico. tweet propio que decía , 'Esto es agotador. Pero @PrensaSec dice que puede leer y también consumir inteligencia verbalmente. Así que considere leer esto o pedirle a uno de sus empleados que se lo lea en voz alta: el segundo trimestre de 2020 fue el trimestre más visto en los 40 años de historia de CNN”.
Luego se vinculó a un presione soltar que detalló los mejores números de audiencia que ha tenido en su historia.
Y, finalmente, con respecto a Trump y los tuits y las noticias por cable, Matthew Gertz de Media Matters for America tuiteó esto : “Algo de limpieza: Trump tuvo 67 tweets en vivo en junio, su total más alto desde enero. De ellos, 65 respondieron a Fox o Fox Business (los otros dos fueron CNBC y el infame tuit de OAN). Fox & Friends (14), America's Newsroom (10) y The Ingraham Angle (7) lideraron'.
El editor de alimentos de Los Angeles Times, Peter Meehan, anunció en Twitter el miércoles que dejará el periódico. Fue críptico en su anuncio, aunque hizo referencia a otro hilo de Twitter de un escritor independiente de alimentos que hizo acusaciones de comportamiento inapropiado en el lugar de trabajo.
Meehan tuiteó , en parte, “Los tuits del lunes alegaron una serie de cosas que no creo que sean ciertas, pero también obligaron a mi personal a hablar. En mi compromiso de visión de túnel de hacer lo mejor que pudiéramos, perdí de vista a las personas y sus sentimientos”.
El tuit de Meehan continuó ofreciendo 'disculpas no relacionadas con las relaciones públicas' a aquellos con los que trabajó, y agregó: 'Lo siento por todos los que he defraudado directa o indirectamente y lo último que he querido ser es una especie de problema institucionalizado”.
El hilo del tuit del lunes a la que Meehan hizo referencia dijo, entre otras cosas, “Ha habido múltiples quejas de recursos humanos sobre Peter Meehan @latimes , pero es difícil creer que se haya investigado alguno, ya que he podido recopilar una montaña de testimonios en solo un par de días de personas que trabajaron con él y lo conocieron durante la última década”.

(Melissa Rawlins/ESPN Imágenes)
Un día después de que su antiguo socio de televisión obtuviera un nuevo trabajo en ESPN, Bomani Jones firmó una extensión de contrato de varios años con la cadena. Jones continuará presentando su podcast, “The Right Time with Bomani Jones”, dos veces por semana. Además, ESPN dijo que desempeñará un papel importante en 'Highly Questionable' con el presentador principal Dan Le Batard, apareciendo tres o cuatro días a la semana. También se le verá regularmente en “SportsCenter”, “Get Up”, “Outside the Lines”, “Around the Horn” y otros programas.
Jones fue coanfitrión de 'High Noon' con Pablo Torre, pero ese programa fue cancelado a principios de este año. El martes, Torre fue nombrada nueva presentadora del podcast “ESPN Daily”.
'High Noon' debería haber funcionado porque Jones y Torre son muy inteligentes, talentosos e interesantes. Pero los intervalos de tiempo impares (una hora a partir del mediodía del este y luego se cambió a media hora a las 4 p. m. del este) probablemente no ayudaron. De todos modos, es bueno ver que ESPN continúa comprometiéndose con estos dos talentos sobresalientes.
John Woestendiek, un veterano periodista del Philadelphia Inquirer que ganó un premio Pulitzer por reportajes de investigación que ayudaron a exonerar a un hombre condenado injustamente por asesinato, murió la semana pasada a causa de una serie de problemas de salud complicados por un derrame cerebral. Tenía 66 años.
Woestendiek ganó un Pulitzer en 1987 por una serie de historias (el Inquirer volvió a publicar la historia principal aquí en 2009, échale un vistazo) sobre el hijo adolescente de un miembro del club de motociclistas condenado por asesinato. El trabajo de Woestendiek ayudó a conducir a un nuevo juicio y la liberación definitiva del adolescente.
En una historia escrita por Bonnie L. Cook del Inquirer , Daniel Rubin, editor senior de investigaciones del Inquirer, dijo: “Fue el reportaje más admirable que jamás había leído. No había nada llamativo en John, todo lo contrario, en realidad. Era desaliñado, de voz suave, modesto”.
Woestendiek se convirtió en columnista metropolitano en el Inquirer antes de dejar el periódico en 2000. Luego pasó a trabajar en The Baltimore Sun y, después de retirarse de los periódicos, escribió un blog y dos libros sobre perros. Estaba escribiendo su blog de perros tan recientemente como el mes pasado.
- En la lectura divertida del día, Andrew Marchand, columnista de medios deportivos del New York Post, mira hacia atrás en lo que podría haber sido el primer escándalo deportivo en Internet cuando alguien publicó algo en un tablero de mensajes que casi hace que despidan a un gerente de béisbol.
- William Rhoden de The Undefeated con “Ahora es el momento de cambiar el nombre del equipo de la NFL de Washington”.
- El editor ejecutivo del New York Times, Dean Baquet, concedió una larga entrevista a “Longform”. Puede escucha aqui.
Corrección: Se ha editado una cita en el artículo sobre el periodista del Philadelphia Inquirer John Woestendiek para mostrar que fue dicho por Daniel Rubin. Originalmente se incluyó otro nombre. lamento el error
¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.
- Cubriendo COVID-19 con Al Tompkins (información diaria). — Poynter
- La Red Internacional de Verificación de Datos de Poynter y Facebook están ofreciendo $450,000 en subvenciones para la innovación tecnológica. Las aplicaciones ya están abiertas.
- Nuevas reglas para las noticias: innovaciones y adaptaciones forzadas por la pandemia que vale la pena mantener — 8 de julio a las 14 h Este — RTDNA
- Seguimiento de los fondos de ayuda del coronavirus: cómo seguir el dinero de los contribuyentes — 13 de julio a las 9 a. m. hora del este — National Press Foundation
¿Quieres recibir este informe en tu bandeja de entrada? Registrate aquí.