Las vacunas de refuerzo de COVID-19 parecen inevitables

Además, Moderna comienza las pruebas en niños y bebés, por qué las escuelas pueden pasar de un distanciamiento de 6 pies a un distanciamiento de 3 pies, y más.

Los viales de la vacuna Johnson and Johnson COVID-19 se encuentran en la farmacia del Hospital Nacional Judío para su distribución el sábado 6 de marzo de 2021 temprano en el este de Denver. (Foto AP/David Zalubowski)

Cubriendo COVID-19 es un resumen diario de Poynter de ideas para historias sobre el coronavirus y otros temas de actualidad para periodistas, escrito por el profesor principal Al Tompkins. Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada todas las mañanas de lunes a viernes.

Las personas que conocen tales cosas nos recuerdan hoy que la inmunidad no durará para siempre. El virus sigue cambiando, por lo que es inevitable que todos necesitemos vacunas de refuerzo. La pregunta es con qué frecuencia.

La jefa del esfuerzo británico para secuenciar los genomas del virus, Sharon Peacock, dijo a Reuters , “Tenemos que valorar que siempre íbamos a tener que tener dosis de refuerzo; la inmunidad al coronavirus no dura para siempre”.

“Ya estamos ajustando las vacunas para lidiar con lo que está haciendo el virus en términos de evolución, por lo que surgen variantes que tienen una combinación de mayor transmisibilidad y la capacidad de evadir parcialmente nuestra respuesta inmune”, dijo a Reuters.

El CEO de Pfizer está de acuerdo. En una entrevista con 'Axios en HBO', Albert Bourla dijo que la vacuna actual le cuesta al gobierno de EE. UU. $ 19.50 por dosis y no está claro quién pagará los costos continuos de las vacunas de refuerzo. Y, dijo, una vez que la vacuna se venda en el mercado abierto, como ocurre ahora con las vacunas contra la gripe, el precio podría ser diferente.

También dijo que Pfizer está estudiando actualmente si una tercera inyección protegería a las personas contra las variantes.

Pasarán varios meses antes de que tengamos datos sobre esto, pero Moderna has begun testing una vacuna COVID-19 en niños pequeños. En la prueba participarán más de 6.700 niños además del estudio que ya se está realizando en adolescentes. Ese estudio, en jóvenes de 12 a 17 años, podría producir suficientes resultados a tiempo para tomar decisiones sobre si vacunar a los adolescentes antes del comienzo del semestre escolar de otoño.

Johnson & Johnson dice tiene la intención de comenzar a probar la vacuna de una sola inyección en adolescentes y luego en niños.

Estudiantes socialmente distanciados con mamparas protectoras trabajan en un proyecto de arte durante una clase en la Escuela Intermedia Sinaloa en Novato, California, el 2 de marzo de 2021. (Foto AP/Haven Daley, archivo)

Durante un año, hemos estado siguiendo la pauta de que debemos distanciarnos socialmente, lo que significa mantener al menos 6 pies entre nosotros. Eso no es un gran desafío en los pasillos de los supermercados, pero la pauta de 6 pies es un factor decisivo para las escuelas que no tienen espacio para sentar a los niños tan separados. Pero un nuevo estudio está recibiendo algo de atención en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Este estudio miró a medio millón de estudiantes, 99,000 empleados y 251 distritos escolares durante 16 semanas. El estudio encontró que las escuelas con espacios de 6 pies y las escuelas con espacios de 3 pies tenían aproximadamente la incidencia de casos de COVID-19.

NPR señala que los datos no son pan comido :

Los autores señalaron una advertencia importante a los hallazgos: es posible que los distritos que permitieron un mínimo de 3 pies pudieran alcanzar distancias más grandes que las reales, y en ese caso, el estudio estaría capturando la política oficial pero no su realidad. implementación mundial.

Y no toda la orientación de los expertos está de acuerdo con la regla de distanciamiento de 6 pies. Nuevamente, de NPR:

La Organización Mundial de la Salud orientación escolar sugiere que en áreas con transmisión comunitaria de COVID-19, se debe mantener al menos 1 metro (3,28 pies) de distancia entre las personas. Eso es mucho más corto que los 6 pies recomendados por los CDC.

La Academia Americana de Pediatría recomienda que los escritorios se coloquen al menos a 3 pies de distancia y 6 pies si es posible. Pero señala que en muchas escuelas, 6 pies no es posible sin limitar severamente el número de estudiantes. Como consecuencia, dice la APA, 'las escuelas deben sopesar los beneficios de cumplir estrictamente con una regla de separación de 6 pies entre los estudiantes con la posible desventaja si el aprendizaje remoto es la única alternativa'.

El nuevo secretario de Educación de Biden, Miguel Cardona dicho NPR recientemente dijo que una forma de lograr los requisitos de distanciamiento social es usar partes del edificio de la escuela de manera diferente. Señaló una escuela de Connecticut que estaba usando su gimnasio como salón de clases durante parte del día, y dijo que el clima cálido permite la posibilidad de tener salones de clase al aire libre.

Funcionarios en Bryan, Texas, digamos El 70% de los 177 casos nuevos que hay son jóvenes de 18 a 24 años. Este es solo un condado, pero me pregunto si es más que eso.

El gobernador de Virginia, Ralph Northam, levanta el pulgar después de recibir una vacuna contra el COVID-19 de manos del teniente coronel Kris Clark, de la Guardia Nacional Aérea de Virginia, en la Mansión del Gobernador en Richmond, Virginia, el lunes 15 de marzo de 2021. (AP Foto/Steve Helber)

Un estudio de investigadores de la Universidad de Michigan le da una idea de cuántas personas evitan las vacunas importantes porque temen a las agujas. El estudio encontró que “las mujeres tienen más miedo a las agujas que los hombres, en todos los países estudiados. Aproximadamente uno de cada seis trabajadores de la salud en centros de atención a largo plazo y uno de cada 13 trabajadores de la salud en hospitales evitaron la vacunación contra la influenza por miedo a las agujas”.

El estudio encontró que un porcentaje significativo de personas no se vacunan contra la gripe debido a ese miedo. La prevalencia de evitación por miedo fue:

27% en empleados de hospitales

18% en trabajadores de la salud en centros de atención a largo plazo

8% en trabajadores de la salud en hospitales

16% en pacientes adultos

Los resultados fueron similares para evitar otras vacunas. En una muestra representativa a nivel nacional de adultos estadounidenses:

El 19% no obtuvo una vacuna antineumocócica y

El 20% no se vacunó contra el tétanos porque no le gustaban las agujas.

En una encuesta de 100 médicos estadounidenses, el 71 % indicó que el miedo a las agujas era un factor que contribuía a no vacunarse contra el tétanos; las cifras fueron 71% y 69% para la vacunación contra la influenza y la vacunación antineumocócica, respectivamente

En una encuesta representativa a nivel nacional de personas de 65 años o más en los EE. UU., el 2,6 % no se vacunó contra el neumococo porque a la persona “no le gustaban las inyecciones ni las agujas”.

The New York Times pregunta a los expertos en fobias para obtener algunas ideas sobre cómo superar las fobias a las agujas. Algunas personas superan las fobias mirando imágenes de jeringas, y tal vez incluso sosteniendo una para volverse insensibles. Otras dos estrategias incluyen distraerse con música o videos, como lo hacen ahora en los consultorios de los dentistas. Centrarse en los beneficios de la inyección también podría ser suficiente para soportar la incomodidad. Por supuesto, podría ser útil hablar con un terapeuta.

Ustedes, los periodistas, también pueden ayudar al no mostrar a las personas incómodas mientras reciben tomas.

El proyecto de ley de estímulo recientemente aprobado incluye un importante crédito fiscal por hijos. Pero, ¿cómo las personas obtienen ese dinero rápidamente sin esperar hasta que presenten los impuestos de 2021 dentro de un año?

El impulso de 2021 al crédito tributario por hijos otorgará a los padres elegibles $3,600 por cada niño menor de 6 años y $3,000 por cada niño menor de 18 años. Hasta ahora, el crédito era de solo $2,000 por niño menor de 17 años.

CNN se sumerge con una explicación , con la advertencia de que este es un tema sin resolver en este momento:

Las familias podrían recibir la mitad de su crédito total de forma periódica, hasta $300 por niño de hasta 6 años y $250 por niño de 6 a 17 años, a partir de julio y durante el resto del año, según la legislación. Luego podrían reclamar la mitad restante en sus declaraciones de impuestos de 2021.

La parte mejorada del crédito comienza a eliminarse paulatinamente para contribuyentes individuales con ingresos anuales de más de $75,000, cabezas de familia que ganan más de $112,500 y contribuyentes conjuntos que ganan más de $150,000.

CBS News explica el Crédito Tributario por Hijos, o CTC, con más detalle :

El CTC se pagará parcialmente mensualmente, en lugar de reclamarse una vez al año cuando las personas presenten sus declaraciones de impuestos. En otras palabras, una familia con dos niños menores de 6 años calificaría para $7,200 en pagos de CTC, o $600 en pagos mensuales.

Pero hay un problema: los pagos mensuales se realizarán solo desde julio hasta diciembre de este año, y la otra mitad del CTC se pagará cuando las personas presenten sus declaraciones de impuestos. En otras palabras, los hogares recibirían seis meses de ingresos mensuales y luego recibirían el resto del CTC a través de su devolución de impuestos.

Aun así, recibir ingresos mensuales garantizados durante la mitad de 2021 podría cambiar las reglas del juego para muchas familias de bajos ingresos, dicen los expertos. Los hogares de bajos ingresos se han visto particularmente afectados por el impacto económico de la pandemia, en parte porque es más probable que trabajen en trabajos que no podía cambiar al trabajo remoto .

El candidato presidencial Joe Biden propuso aumentar el impuesto corporativo del 21% al 28% y aumentar la tasa del impuesto sobre la renta de las personas que ganan más de $400,000. Y ahora, informa Bloomberg , los planes para el primer aumento de impuestos federales en 30 años están en etapa de discusión. Los cambios en la estructura tributaria son claves para el plan de Biden de reconstruir infraestructura, abordar el cambio climático y reducir la brecha entre lo que pagan ricos y pobres como porcentaje de los ingresos.

Gobernando, un sitio web que frecuentan los legisladores locales y estatales, dice que los titulares del último año que apuntan a un éxodo masivo de las ciudades parecen una exageración.

El pasado junio, un cuidadoso estudio del Pew Research Center encontró que el 3 por ciento de los estadounidenses informaron mudarse de forma permanente o temporal por razones relacionadas con el coronavirus. En noviembre, el número fue de hasta el 5 por ciento. Ese no es un número trivial de personas, pero está muy lejos de un éxodo nacional. Un estudio posterior de la Reserva Federal de Cleveland llegó a una conclusión similar, informando con cierta cautela que las estadísticas sobre las personas que abandonan las ciudades “probablemente no encajarían en la mayoría de las definiciones de un éxodo”.

Y las personas que se van no están saliendo realmente. San Francisco, por ejemplo, vio 80,000 personas irse el año pasado, pero el mayor porcentaje de ellos se mudó al otro lado de la bahía a Oakland, que no es el tipo de movimiento que haría si estuviera tratando de escapar de un virus. Personas que se mudaron de Denver; Portland, Oregon; y Austin, Texas; tendía a alejarse más, pero las tres ciudades están bastante abajo en la lista de 'ciudades abandonadas'.

Gobernante dice que la verdadera historia sobre las reubicaciones en una pandemia puede ser esta:

La mayoría de las ciudades que perdieron población en 2020 no la perdieron porque la gente se fue. Perdieron población porque los recién llegados no llegaban. En la ciudad de Nueva York, según un estudio de McKinsey, la proporción de trabajadores que llegan a los que se van bajó un 27 por ciento . Esto, también, es sólo sentido común. ¿Por qué te mudarías a Nueva York cuando los trabajos estaban desapareciendo allí? Números similares se aplican a Los Ángeles, Boston y Seattle.

Esto tiene los ingredientes de un evento significativo. Casi todas las grandes ciudades que ganaron o mantuvieron cifras de población en la última década lo hicieron debido a la llegada de inmigrantes de fuera de los Estados Unidos. Si dejan de venir durante un período de tiempo prolongado, la población de las grandes ciudades podría disminuir significativamente, incluso si el éxodo masivo sigue siendo un mito.

Investigaciones recientes también nos dicen algo acerca de quiénes han sido los emigrantes urbanos. No han sido personas de mediana edad con familias. En su mayor parte, no han tenido ingresos de clase media. Han sido gente joven, soltera y estresada económicamente. Entre los estadounidenses de 18 a 29 años, informó Pew, el 11 por ciento dijo que se había mudado en 2020 por razones relacionadas con el virus. Dentro de la cohorte de población de bajos ingresos, la cifra fue del 9 por ciento, aproximadamente el doble que el número total de EE. UU.

E incluso esa no es toda la historia. En 2020, como muchos de ustedes podrían testificar, es posible que nuestros niños en edad universitaria se hayan mudado por un tiempo. En el caso de mi propia familia, Jacksonville perdió un residente mientras que St. Petersburg ganó uno en 2020. Este cuadro de Pew nos dice por qué se mudaron. Principalmente, fue dinero y no el virus detrás de la decisión:

(Banco de iglesia)

Ve al estudio Pew para una inmersión profunda en esta migración y las razones cambiantes por las cuales las personas se mudaron en el último año.

Se muestra una tarjeta de registro de vacunación durante una campaña de vacunación contra el COVID-19 para los trabajadores de la educación del Distrito Escolar Independiente de Spring Branch el martes 16 de marzo de 2021 en Houston. (Foto AP/David J. Phillip)

Los expertos en tecnología y privacidad nos cuentan no publicar una foto de usted y su tarjeta de vacunas. Los expertos advierten que los estafadores pueden querer tu nombre legal completo y fecha de nacimiento. Por supuesto, esas cosas ya están 'allá afuera', por lo que no estoy seguro de cuál es el gran riesgo nuevo, excepto que facilita el trabajo del estafador.

Otras estafas incluyen personas que afirman tener un lugar en la línea de vacunas a la venta, personas que llaman para pedir que les paguen una vacuna y otras rarezas.

En Green Bay, Wisconsin , un presunto estafador está tratando de programar citas para personas y solicita información de la tarjeta de crédito. en virginia , las personas estaban eliminando correos electrónicos que pensaban que eran estafas, solo para descubrir que en realidad provenían del sistema de información de vacunas del estado. En Oregon, la falta de un sistema de registro centralizado es una invitación a la confusión y las estafas.

La Oficina del Censo de EE. UU. proporciona un mapa interactivo para ayudarlo a explorar el porcentaje estimado de sangre irlandesa en cada condado de los Estados Unidos.

(Oficina del Censo de EE.UU)

(Oficina del Censo de EE.UU)

(Oficina del Censo de EE.UU)

La Oficina del Censo dice:

La herencia irlandesa es fuerte en Estados Unidos: afirman más de 31,5 millones de residentes ascendencia irlandesa , solo superado por el alemán (43,0 millones).

Y cuando se trata de presidentes de EE. UU., incluido el actual presidente Joe Biden, exactamente la mitad (23) tiene algunas de sus raíces en Irlanda.

Hagamos un pequeño juego:

• Nombra a un rockero que toque la guitarra y que tenga raíces irlandesas.
• Nombra a una primera dama de los EE. UU. que afirmó tener raíces irlandesas y renovó la Casa Blanca.
• Nombra a un periodista de investigación con raíces irlandesas que descubrió condiciones de trabajo horribles y también estuvo encubierto en una institución mental de Nueva York.
• Nombra al presidente de los Estados Unidos que solo descubrió su sangre irlandesa en 2007.
• El verdadero nombre de este hombre era William Henry McCarty. Pero, ¿qué nombre hizo famoso a este criminal de raíces irlandesas?

Las respuestas están todas aquí. .

Volvemos mañana con una nueva edición de Cubriendo el COVID-19. ¿Estás suscrito? Regístrese aquí para recibirlo directamente en su bandeja de entrada.