Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

¿Cuál es el patrimonio neto del controvertido director de '47 Ronin 'Carl Rinsch? Aquí está la primicia

Entretenimiento

Cuando se trata de firmar un gran contrato con una empresa como Netflix Por lo general, hay reglas y requisitos herméticos para descargar los parámetros de ese contrato.

Pero, ¿qué sucede cuando la compañía con la que firma es un poco apresurada y todo está un poco difuso?

El artículo continúa debajo del anuncio

Si eres Carl Rinsch Supuestamente lo aprovechas. El controvertido director de la película Keanu Reeves 47 Ronin fue acusado por el FBI en 2025 por presuntamente estafar a Netflix de una suma de dinero bastante considerable.

Pero, ¿cuál es el patrimonio neto de Carl? En realidad, no es una pregunta fácil de responder, pero haremos todo lo posible.

  Carl Rinsch da una entrevista sobre'47 Ronin'
Fuente: YouTube / @Rotten Tomatoes próximamente
El artículo continúa debajo del anuncio

Esto es lo que sabemos sobre el patrimonio neto de Carl Rinsch. Y lo que no sabemos.

Carl recibió un contrato con Netflix en 2018 para crear una serie llamada Caballo blanco , b UT en lugar de producir la serie anticipada, las cosas salieron muy mal.

El director en su mayoría no probado fue arrestado por su parte en lo que vino después, pero lo que sabemos sobre el acuerdo de Netflix puede ayudarnos a descubrir cuál es su patrimonio neto. Porque, desafortunadamente, esa información no está clara.

Carl Rinsch

Director

Patrimonio neto: $ 10.5 millones

Carl Rinsch es conocido por su trabajo dirigiendo la película 47 Ronin . Estaba en proceso con Netflix para producir una serie de ciencia ficción sobre clones cuando fue arrestado en 2025.

Fecha de nacimiento: 1976 o 1977

Lugar de nacimiento: Los Angeles, Calif.

Matrimonios: 1 (Gabriela Rosés Bentancor - divorced)

Niños: Desconocido

El artículo continúa debajo del anuncio

En el departamento entre Netflix y Carl, muchos millones de dólares fueron transferidos y supuestamente malversados.

Según la acusación de 2025, Tomó alrededor de $ 10.5 millones del dinero que Netflix le dio por Caballo blanco y lo transfirió a sus propias cuentas para invertir y crecer. Así que sabemos que tenía un patrimonio neto de al menos $ 10.5 millones en un punto, pero el número total es probablemente mucho mayor.

Fuente: Tiktok / @DailyMailbehindthelens
El artículo continúa debajo del anuncio

¿Qué hizo Carl Rinsch? Según Netflix, muchas cosas equivocadas.

Si se pregunta qué es todo el Hubbub con Netflix, es muy complicado y muy simple.

Según Netflix, pagaron a Carl una suma masiva de dinero para producir Caballo blanco Y sin embargo, nunca recibió un solo episodio completado.

Los detalles de su presunto fraude y mal manejo son un poco más complicados.

Cuando Carl fue acusado, Netflix no figuraba por nombre. Sin embargo, The New York Times Encontró a través de una investigación que, de hecho, fueron la compañía alegando que Carl básicamente tomó su dinero y corrió.

Pagaron $ 44 millones inicialmente para crear la serie. Más tarde, Carl solicitó $ 11 millones adicionales.

El artículo continúa debajo del anuncio

Pero transfirió la gran mayoría de esos $ 11 millones a sus propias cuentas, a lo que EE. UU. Hoy Los informes fueron un 'número de compras extremadamente riesgosas de valores'. Perdió una buena porción de ese dinero y no reveló a Netflix que lo había hecho, según The Outlet.

Supuestamente, Carl usó el resto del dinero para comprar criptomonedas y para disfrutar de gastos personales, incluida la compra de cinco Rolls-Royces y un Ferrari.

Fuente: Tiktok / @PopcultureBrain

CelebrityNetworth escribe que mientras Carl le decía a Netflix que las cosas iban a la producción de la serie que nunca entregó, había invertido alrededor de $ 4 millones en Dogecoin. Lo vendió por supuestamente la friolera de $ 27 millones.

Cuando fue arrestado, EE. UU. Hoy informa que fue acusado de 'fraude electrónico, lavado de dinero y participación en transacciones monetarias en propiedades derivadas de una actividad ilegal específica'.

Es un caso desordenado con implicaciones sorprendentes. Pero lo que está claro es que Carl aparentemente tiene mucho por qué responder.