¿El presidente Trump mostró una proyección manipulada del huracán Dorian?

Encontramos que Pres. Donald Trump o alguien en su administración manipuló el camino proyectado del huracán Dorian.

Calificación de MediaWise: DOCTORADO

El 1 de septiembre, el presidente Donald Trump publicó un tuit que decía que Alabama sería azotada por el huracán Dorian, una tormenta de categoría 5 que se desplazaba por la costa este. Más tarde, vi un momento de tendencia en Twitter sobre Trump que mostraba un mapa que parecía haber sido cambiado con un marcador para contradecir al equipo local de NWS. Quería profundizar en #sharpiegate. ¿El mapa fue realmente manipulado? Así es como se desarrolló la historia en línea, además de consejos sobre cómo navegar por los temas políticos de moda.

Comience con una búsqueda de palabras clave

Después de una búsqueda rápida en Google usando variaciones de 'proyecciones de huracanes de Trump' y 'pronósticos de huracanes de Alabama', encontré muchas fuentes de noticias que informaban sobre el reclamo y el mapa de Trump. encontré esto hechopolitico artículo que ayuda a explicar cómo sucedió esto. “En cuanto al mapa de cono potencialmente afilado de Trump, también parece un caso de exageración de uno de los muchos pronósticos de cinco días”, informó el sitio de verificación de datos.

Fox News usó el evento para criticar a otros medios de comunicación, al tiempo que reconoció en el primer párrafo de un artículo la existencia de “un garabato dibujado en un mapa con un rotulador negro” y “una burda burbuja negra en un mapa del Servicio Meteorológico Nacional de días de antigüedad”. De acuerdo a CNN , los pronósticos que inicialmente se le presentaron a Trump tenían un rincón muy pequeño de Alabama incluido en la proyección del huracán. Pero los pronósticos se actualizaron días antes de su tuit del 1 de septiembre y mostraron el camino que Dorian iba a recorrer en la costa este.

Leer más allá del título

Es fácil quedar atrapado en el lado emocional de las noticias y tomar el primer titular o artículo como correcto. Lo mismo ocurre con los momentos de Twitter. Siempre hay que leer más allá del titular. A primera vista, dice que Trump pareció usar un mapa alterado para incluir a Alabama en la trayectoria del huracán. Una búsqueda rápida en Google ayuda a reconstruir toda la historia, incluida la forma en que Trump, o alguien de su personal, alteró un mapa oficial del Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica (NOA).

En este caso, la lectura lateral en muchas plataformas es imprescindible, ya que hay mucha información disponible en Twitter, pero hay respuestas más detalladas dispersas en muchas fuentes de noticias. Después de ver un titular como este en las redes sociales, debe abrir una nueva pestaña y usar palabras clave del artículo o titular para recopilar más información de fuentes confiables. Leer un montón de pestañas como esta te asegura que estás absorbiendo toda la información, no solo las cosas que el autor quería que leyeras.

Nuestra calificación

En general, la proyección de huracanes que se publicó el 4 de septiembre está DOCTORADA. Muchas fuentes afirman que la adición de Alabama fue 'afilada'. De todos modos, la proyección estaba desactualizada, incluso si era de NOAA.