No se preocupe, los perros no se están muriendo por las golosinas secas en el Reino Unido, pero miles de usuarios de Facebook creen que sí.

(Shutterstock)

Fact vs. Fake es una columna semanal en la que comparamos el alcance de las verificaciones de hechos frente a los engaños en Facebook. Lee todos nuestros análisis aquí.

Ha sido una semana extraña para la asociación de Facebook con los verificadores de hechos.

El viernes, Snopes abandonó del programa, que permite a los verificadores de hechos disminuir el alcance de las afirmaciones falsas en la plataforma, citando problemas de ancho de banda. ABC Noticias también ha abandonado , y Associated Press está evaluando su participación. (Divulgación: ser signatario del código de principios de la Red Internacional de Verificación de Datos es una condición necesaria para unirse al proyecto).

Aún así, algunos verificadores de datos estadounidenses aprovecharon la asociación para superar los principales engaños en Facebook esta semana, mientras que sus contrapartes extranjeras lucharon por hacer lo mismo.

Mientras PolitiFact (propiedad de Poynter) obtenía decenas de miles de interacciones en Facebook para una verificación de hechos de la nueva ley de aborto de Nueva York, el verificador de hechos brasileño Aos Fatos seguía luchando con información errónea sobre el reciente colapso de una represa; una de sus historias obtuvo 10 veces menos interacciones que un meme falso en Facebook. Una verificación de hechos del proyecto de verificación de hechos de Le Monde tuvo un rendimiento igualmente bajo.

A continuación, se muestran las verificaciones de hechos más importantes desde el miércoles pasado en orden de cuántos me gusta, comentarios y acciones recibieron en Facebook, según los datos de la herramienta de métrica de audiencia BuzzSumo. Ninguno de ellos aborda declaraciones habladas ( como éste ) porque no están vinculados a una URL, imagen o video específicos que los verificadores de hechos puedan marcar. Leer más sobre nuestra metodología aquí .

(Captura de pantalla de Facebook)

1. 'No, la ley de aborto de Nueva York no permite que las madres aborten bebés un minuto antes de que nazcan'

Hecho:31.2K compromisos

Falso:7.2K compromisos

Esta verificación de hechos de PolitiFact fue su publicación de mayor rendimiento de la semana, incluso mejor que la cobertura del sitio del discurso del Estado de la Unión el martes por la noche.

La verificación de hechos desacreditada a false Facebook image de un bebé publicado por una página hiperpartidista. La imagen afirmaba que, según una nueva ley de Nueva York, es legal abortar bebés nonatos un minuto antes de que nazcan. La publicación falsa se produjo después de que el gobernador Andrew Cuomo firmado un proyecto de ley que aprobó la Roe contra Wade Decisión de la Corte Suprema sobre el aborto como ley estatal, lo que genera desinformación en las redes sociales.

PolitiFact escribió en su verificación de hechos que la legislación de Nueva York amplía el poder de los profesionales de la salud para realizar abortos cuando “la paciente se encuentra dentro de las 24 semanas desde el comienzo del embarazo, o hay ausencia de viabilidad fetal, o el aborto es necesario para proteger el la vida o la salud del paciente”. Bajo su asociación con Facebook, una vez que PolitiFact marca una publicación como falsa, los usuarios deben recibir una advertencia antes de compartirla, pero Poynter aún pudo compartir (y luego eliminar rápidamente) la imagen sin recibir una advertencia.

2. Pelosi no gastó $497 millones en renovaciones

Hecho:5.5K compromisos

Falso:1.1K compromisos

Días antes de que la presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, subiera al escenario para el discurso del Estado de la Unión del martes por la noche, los desinformadores difundieron afirmaciones falsas sobre ella en Facebook.

El 27 de enero, una página hiperpartidista compartió una historia falsa que afirmaba que Pelosi había gastado $497 millones en renovaciones de oficinas durante el reciente cierre del gobierno. La historia fue publicada originalmente por Christopher Blair, un notorio bromista de Internet que afirma que su trabajo es una sátira a pesar de que los sitios de noticias falsas a menudo copian sus historias, y citó un informe inventado de Gateway Pundit. El artículo parecía estar inactivo en el momento de la publicación y no existe una versión archivada en Wayback Machine.

Factcheck.org marcó la publicación como parte de su asociación con Facebook, pero solo una verificación de hechos similar de PolitiFact se incluyó como un artículo relacionado debajo. Poynter no pudo compartir la historia falsa de la página hiperpartidista sin recibir una advertencia de que había sido desacreditada, pero una falla que permite a los usuarios compartir publicaciones falsas desde sus URL específicas todavía está ocurriendo.

(Captura de pantalla de Facebook)

3. ‘Marina Silva no autorizó las presas de Brumadinho y Mariana; el permiso vino del gobierno de Minas General'

Hecho:3.3K compromisos

Falso:36.4K compromisos

Casi dos semanas después una represa estalló en una mina en la provincia brasileña de Minas Gerais, la desinformación continúa estropeando las redes sociales, y está superando a los verificadores de datos 10 a uno.

El 29 de enero, un usuario de Facebook publicó un meme falso alegando que Marina Silva, exministra de Medio Ambiente y candidata presidencial, autorizó la construcción de dos represas que se rompieron en los últimos años: Brumadinho y Mariana. De hecho, Aos Fatos informó que el primero fue construido hace más de 40 años y el segundo fue autorizado por organismos estatales de Minas Gerais, como lo exige la ley.

Aos Fatos desacreditó la publicación falsa en Facebook y Poynter no pudo compartirla desde la página hiperpartidista sin recibir una advertencia de que había sido desacreditada.

4. ‘No, esta foto no muestra a Edouard Philippe durmiendo en la Asamblea Nacional’

Hecho:3.3K compromisos

Falso:23.8K compromisos

Otro de los engaños más virales que Poynter analizó esta semana encontró una gran audiencia en los grupos de Facebook de los manifestantes de los chalecos amarillos, que han vendido mucha desinformación en semanas recientes.

El 22 de noviembre, un usuario de Facebook publicó una foto que, según él, representaba a Edouard Philippe, el primer ministro de Francia, dormido en la Asamblea Nacional. La publicación fue un esfuerzo aparente de los chalecos amarillos, que comenzó como una protesta por el aumento de los impuestos al diésel y desde entonces se ha vuelto más antisistema, para criticar a los políticos en el poder. Pero el proyecto de verificación de hechos Les Décodéurs de Le Monde desacreditó la foto el 1 de febrero, diciendo que Philippe no estaba dormido en absoluto, estaba sumido en sus pensamientos.

Les Décodéurs desacreditó la imagen como parte de su asociación con Facebook, aunque más de dos meses después de su publicación. Una versión anterior del meme incluso acumuló alrededor de 300,000 acciones. Pero tanto el artículo de Les Décodéurs como una verificación de hechos relacionada de CheckNews se enumeraron debajo de la publicación, que Poynter no pudo compartir sin recibir una advertencia.

(Captura de pantalla de Facebook)

5. '¿Se están muriendo los perros por comer golosinas secas?'

Hecho:245 compromisos

Falso:30.3K compromisos

Guau, a la gente le encantan las bromas sobre animales.

El 11 de enero, un usuario de Facebook al corriente una captura de pantalla de un texto que afirmaba que las golosinas para perros compradas en el minorista británico B&M estaban causando insuficiencia renal en los perros. También afirmó que los veterinarios habían publicado un informe que decía que las golosinas no eran seguras para los perros. Sin embargo, Full Fact desacreditó la publicación y dijo que no había evidencia para respaldar la afirmación de que las golosinas de un minorista específico estaban causando la condición.

Full Fact marcó la publicación como parte de su asociación con Facebook, y la verificación de datos relacionada se mostró debajo. Poynter no pudo compartir el engaño sin recibir una advertencia.