En Fox News, el desafío del periodismo creíble; más el anuncio de Breitbart de LAPD y un reportero despedido se siente 'abandonado'

Tu informe Poynter del martes

La senadora Kirsten Gillibrand saluda al presentador Chris Wallace al final de un ayuntamiento de Fox News en junio en Iowa. (Foto AP/Charlie Neibergall)

Buenos días martes y feliz octubre. La historia del juicio político continúa dominando las noticias, y probablemente lo hará durante las próximas semanas (¿meses?). Es fascinante ver cómo The New York Times, The Washington Post y The Wall Street Journal se turnan con las primicias. En cuanto a la televisión, las principales cadenas informan mientras giran los canales de noticias por cable. Una red de noticias por cable se encuentra en una encrucijada.

De alguna manera, la red de noticias por cable más interesante para ver en este momento es Fox News. No necesariamente para obtener las últimas noticias sobre la investigación de juicio político; después de todo, la red ni siquiera intenta fingir que es neutral cuando se trata del presidente Donald Trump. Todos sabemos La acogedora relación entre Fox News y el presidente .

El programa matutino “Fox & Friends” y la programación de horario estelar de Tucker Carlson, Sean Hannity y Laura Ingraham tienen una relación de la gallina y el huevo con Trump. Es difícil saber si los temas de conversación comienzan dentro de la Casa Blanca o en el aire. Pero son repetidos por el otro.

Donde las cosas se ponen algo inciertas es que Fox News todavía tiene reporteros que tienen credibilidad, como Chris Wallace y Shepard Smith. El analista Andrew Napolitano está registrado diciendo que las acciones de Trump son 'posiblemente impugnables'.

Mientras esos reporteros al menos intentan profundizar de manera responsable en la investigación de juicio político, los expertos en horario estelar defienden a Trump, critican a la izquierda, descartan todo discurso de juicio político y aplastan a los “medios de comunicación principales”, lo que significa desacreditar incluso a algunos de sus propios colegas. Como reportero senior de medios de CNN, Oliver Darcy tuiteó , '¿Cómo puede Fox esperar que alguien se tome en serio su división de noticias cuando las estrellas más importantes de la cadena no lo hacen?'

Jeremy Barr de The Hollywood Reporter escribió , “Siempre ha habido una brecha entre las alas de noticias y opinión de la red, pero las personas que aparecen en Fox News le dijeron a THR que el abismo ha estado creciendo recientemente”.

Una fuente le dijo a Barr: 'Creo que se ha vuelto mucho más difícil para los periodistas reales operar bajo la explicación heredada de noticias más opiniones'.

Es difícil imaginar un escenario en el que los ejecutivos de Fox News amordacen a los expertos en horario estelar. Esas son las estrellas de la red, las que hacen dinero. Incluso criticar a los colegas probablemente no sea suficiente para meterlos en problemas con los jefes. Los peces gordos podrían incluso pensar que todas las disputas son buenas para la televisión.

La pregunta es ¿cuánto tiempo más seguirán soportando periodistas como Wallace y Smith a colegas que intentan desacreditar su trabajo?

Carson King de Iowa saluda a los pacientes en el Hospital Infantil Stead Family de la Universidad de Iowa durante un partido entre Iowa y Middle Tennessee en septiembre. (Foto AP/Charlie Neibergall)

He escrito varias veces sobre Carson King, el hombre de Iowa de 24 años que levantó un cartel en el 'College GameDay' de ESPN pidiendo dinero para cerveza. Finalmente, recaudó más de un millón de dólares para un hospital infantil. Cuando el Registro de Des Moines hizo un perfil de él, encontró tuits racistas de cuando tenía 16 años. Se disculpó. Luego se descubrió que el reportero de la historia había tenido tweets insensibles en su pasado y el Registro lo despidió.

ese reportero, Aaron Calvin, le dijo a BuzzFeed News que se siente “abandonado” por el papel, que le han “prendido fuego” la vida y que ha recibido amenazas de muerte. Calvin fue criticado por los residentes locales que sintieron que estaba tratando de arruinar la reputación del hombre que había recaudado el dinero para obras de caridad.

Por un lado, parecía que Calvin realmente tenía que hacer todo lo posible para desenterrar los tweets que King escribió cuando era adolescente. Parecía ir mucho más allá de la verificación de antecedentes normal. Pero, por otro lado, no se puede negar que King tuiteó comentarios ofensivos.

Calvin dijo que los editores de Register le dijeron que se disculpara en un tuit por sus tuits anteriores. Pero ahora dice que lamenta haber twitteado su disculpa y argumenta que simplemente estaba haciendo su trabajo como reportero cuando escribió su perfil de fanático de 'GameDay'.

Eso, sin embargo, no explica completamente sus tweets anteriores. No conozco a Calvin y todo lo que sucedió después de que se descubrieron sus tweets ofensivos. El Registro no está comentando. Por lo tanto, es difícil tener una opinión informada sobre si su despido estuvo justificado.

“Reconozco que no soy la primera persona en ser engañada de esta manera: toda esta campaña fue asumida por ideólogos de derecha y en gran medida impulsada por esa fuerza”, dijo Calvin, de 27 años, a BuzzFeed. “Fue solo una muestra de lo que supongo que las mujeres y los periodistas de color sufren todo el tiempo, pero el tipo de localidad y la viralidad regional de la historia la hicieron tan intensa”.

Ronan Farrow en abril. (Foto de Charles Sykes/Invision/AP)

El nuevo libro de Ronan Farrow, “Catch and Kill: Lies, Spies, and a Conspiracy to Protect Predators”, se publicará el 15 de octubre. Según la página seis , incluirá algunas acusaciones serias sobre NBC News. Se espera que el libro profundice en la historia de Matt Lauer, así como en la decisión de NBC de “no completar la investigación de Farrow sobre Harvey Weinstein”.

El mes pasado, Farrow tuiteó :

“Si está escuchando acerca de mis informes antes de que se publiquen, es probable que las partes interesadas en girar o minimizar su papel estén publicando caracterizaciones inexactas de esos informes, tómelo con un grano de sal”.

El Departamento de Policía de Los Ángeles está investigando cómo apareció un anuncio de reclutamiento en el sitio web de Breitbart . los LAPD emitió un comunicado diciendo:

“LAPD celebra la diversidad y la acepta dentro de nuestras filas y dentro de la ciudad a la que servimos. Somos conscientes de que se ha hecho circular un anuncio de reclutamiento en un sitio web que crea una yuxtaposición negativa a nuestros valores fundamentales”.

los anuncio mostrado una oficial de policía con la leyenda: “Elige tu futuro. LAPD está contratando!” El Departamento de Personal de la Ciudad de Los Ángeles escribió en Twitter:

“Los anuncios de reclutamiento se compraron a través de Google y terminaron en sitios que no reflejan los valores de la Ciudad a través de la ubicación automática. Hemos detenido estos anuncios de Google por completo mientras volvemos a examinar nuestros filtros de anuncios y tomamos todas las medidas necesarias para garantizar un control más estricto de la configuración de los anuncios”.

Un portavoz de Breitbart le dijo al LA Times que Brietbart es 'una de las organizaciones de noticias más favorables a la policía y a la aplicación de la ley en Estados Unidos'.

La exgobernadora de Alaska y candidata republicana a la vicepresidencia Sarah Palin, a la izquierda, y Katie Couric. (Foto AP)

Esta semana es el 11.º aniversario de la famosa entrevista de Katie Couric con la entonces candidata a la vicepresidencia Sarah Palin. Esa es la entrevista en la que Palin no nombró ningún periódico o revista que normalmente lea para ayudarla a dar forma a su visión del mundo. En cambio, tropezó y dijo: 'Todos ellos, cualquiera de los que han estado frente a mí durante todos estos años'.

Resultó ser un momento importante que ayudó a demostrar la falta de calificaciones de Palin para estar a un paso de la presidencia. El año pasado, Couric salió con un podcast de dos partes mirando hacia atrás en las entrevistas de Palin.

A principios de este año, en una entrevista con 'AM to DM' de BuzzFeed News Couric dijo que no había planeado hacer tropezar a Palin a propósito, y agregó: 'No sé lo que iba a decir'.

Pero, dijo Couric, no sabe si ese tipo de entrevista tendría el mismo impacto hoy, y si Palin no habría sido criticada por no nombrar lo que leyó.

“Creo que hay tal esnobismo inverso sobre los intelectuales que creo que casi se vería como una insignia de honor”, ​​dijo Couric. “Creo que eso es realmente preocupante”.

• Un crimen impensable. Una cirugía pionera. Vidas perdidas y una vida salvada. Todo esto es una pieza increíble. por Gene Weingarten en la revista The Washington Post. Este es periodismo de élite que absolutamente debes leer.
• ¿Vale la pena? Irin Carmon y Amelia Schonbek de The Cut, con informes adicionales de Sarah Jones, sobre cómo es después de que un sobreviviente habla sobre agresión y acoso sexual.
• Selecciones de Esquire Los 15 mejores documentales de HBO de todos los tiempos. Mientras tanto, Richard Deitsch del Athletic escribe que el documental de HBO de esta noche “Diego Maradona”, sobre la leyenda del fútbol, ​​es el mejor documental deportivo de 2019. (Nota: The Athletic tiene un muro de pago).
• La columnista de medios del Washington Post Margaret Sullivan y el analista de medios de CNN Brian Stelter hablan sobre cómo los medios deberían cubrir el juicio político en 'The Takeaway' de WNYC.

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un mensaje de correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a Email .

• Confiando en las noticias: describa su ética periodística y toma de decisiones (seminario web gratuito). 16 de octubre a las 12 h
• Habilidades esenciales para líderes en ascenso en la sala de redacción (seminario). Aplicar antes del 28 de octubre.

¿Quieres recibir este informe en tu bandeja de entrada? Registrate aquí.

Siga con nosotros Gorjeo y en Facebook .