¿Qué tan grande es la huella de carbono de Amazon?

En un tuit de septiembre, Bette Midler hizo varias afirmaciones sobre el efecto de Amazon en el medio ambiente.

Calificación de MediaWise: NECESITA CONTEXTO

El 20 de septiembre, la cantautora Bette Midler tuiteó que la huella de carbono anual de Amazon es de 44,4 millones de toneladas métricas y que la empresa daña el medio ambiente al ofrecer servicios a las empresas de petróleo y gas. También afirma que la empresa dona a los políticos que niegan el cambio climático.

Midler está verificada y tiene más de 1,5 millones de seguidores en Twitter, pero no citó ninguna fuente y no es una experta ambiental. Decidimos comprobar este reclamo por nosotros mismos.

Haz una búsqueda por palabra clave

Aquí hay un par de reclamos, por lo que los abordaremos uno a la vez. Primero, averigüemos si la huella de carbono de Amazon es de 44,4 millones de toneladas métricas al año. (Una huella de carbono es una forma elegante de decir la cantidad total de dióxido de carbono producido).

Primero intentamos buscar en Google palabras clave como: 'Amazon', 'huella de carbono' y 'emisiones'. Encontramos una publicación de blog de Amazon de 2018 que indicaba que su huella de carbono era de 44,4 millones de toneladas métricas al año. Sin embargo, seguimos leyendo para ver qué decían otras fuentes.

Sigue leyendo

Encontramos esto Artículo de la CNBC revelando que Amazon no informa las emisiones de carbono al Carbon Disclosure Project, también conocido como CDP. Algunos expertos, como Aseem Prakash, director del Centro de Política Ambiental de la Universidad de Washington, dicen que el CDP se asegura de que las empresas informen los números de manera estandarizada para que las empresas puedan compararse entre sí.

¿Eso significa que el número de 44,4 millones es sus?

Para investigar más, buscamos el CDP , y descubrió que es una organización sin fines de lucro que ha estado operando durante 15 años en más de 90 países. Sin embargo, algunos miembros de la junta también están involucrados en corporaciones de miles de millones de dólares con grandes huellas de carbono, como Ramakrishnan Mukundan, director y director ejecutivo de Tata Chemicals, con sede en India.

Y el Entrada de Wikipedia para el CDP tiene cuatro advertencias sobre neutralidad y abastecimiento en la parte superior.

Si profundiza en la publicación del blog de Amazon, la empresa explica en detalle cómo está reportando su huella de carbono. (Si te sientes realmente nerd, échale un vistazo a las fuentes al final de ese artículo).

A pesar de las preguntas sobre cómo Amazon informa su huella de carbono, parece que esta primera afirmación es legítima. No hay pruebas contundentes de que Amazon haya informado erróneamente su huella de carbono. Y el CDP puede no ser la fuente más confiable para este tipo de datos. Como puede ver, siempre debe asegurarse de poner ambos lados de una verificación de hechos en contexto.

Pero, ¿qué pasa con todos esos camiones cisterna?

Haz otra búsqueda por palabra clave

Buscamos 'toneladas métricas de emisiones equivalentes a camiones cisterna' y el resultado principal es una fuente legítima: La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. . Según un cálculo que proporciona, 44,4 millones de toneladas métricas en emisiones de carbono equivalen a 587.000 camiones cisterna.

Está cerca, pero no sabemos cómo Midler calculó realmente su número, por lo que esta parte del tweet necesita contexto.

Haz otra búsqueda por palabra clave

Pasemos a ver si Amazon ha estado ofreciendo 'almacenamiento y análisis de datos de computación en la nube a compañías de petróleo y gas, y ha hecho donaciones a políticos que niegan el cambio climático'.

Comenzamos a buscar las palabras clave 'Amazonas' y 'petróleo y gas', y encontramos una pagina de amazonas que detalla sus ofertas de computación en la nube para las compañías de petróleo y gas. Así que esta afirmación es legítima.

Ahora, vayamos a la afirmación final: que Amazon dona a los políticos que niegan que el cambio climático esté ocurriendo.

Luego intentamos buscar palabras clave: 'Amazonas', 'donación' y 'cambio climático'. De los artículos que esto trajo a colación, elegimos fuentes acreditadas como CNBC , Los New York Times y el El Correo de Washington .

El artículo de CNBC mencionó tanto las emisiones de carbono como las donaciones a los políticos que niegan el cambio climático. En particular, CNBC se vinculó a un carta abierta firmado por empleados de Amazon que protestan por el impacto ambiental de Amazon.

Ir a la fuente original

Así que fuimos a la fuente original leyendo la carta abierta de Amazon Employees for Climate Justice. En él, se vinculan a fuentes que verifican que Amazon dona a políticos que niegan el cambio climático.

La primera fuente es abrirsecretos , un grupo de investigación no partidista. OpenSecrets muestra a qué políticos ha donado Amazon. La siguiente fuente es la organización sin fines de lucro Tarjeta de puntuación ambiental nacional de la Liga de Votantes por la Conservación , que existe desde 1970. La tarjeta de puntuación muestra qué políticos han votado en contra de la política medioambiental. Por lo tanto, las donaciones de Amazon se pueden igualar a 68 legisladores que han negado el cambio climático, incluidos aquellos que han votado en contra de la legislación ambiental el 100 % de las veces.

Enviamos un correo electrónico a Amazon sobre este tweet, pero no hemos recibido respuesta. Actualizaremos esto cuando y si responden.

Parece que las otras dos afirmaciones de Bette Midler también se pueden verificar.

Calificación general

En general, este tweet NECESITA CONTEXTO, aunque muchas de las afirmaciones son LEGIT. La publicación original no hace referencia a ninguna fuente, pero al investigar más allá de la publicación, podemos averiguar de dónde proviene la mayor parte de esta información.