Las fotos icónicas de Trayvon Martin y George Zimmerman y por qué es posible que no veas las demás

Desde que el tiroteo de Trayvon Martin se convirtió en noticia nacional, dos fotos han llegado a definir la narrativa emocional y racialmente cargada.

Las organizaciones de noticias inicialmente tenían solo unas pocas fotos de Martin para elegir, y solo una de George Zimmerman, el vigilante del vecindario que le disparó y lo mató. Últimamente han aparecido fotos más recientes, pero un mes después del tiroteo, la narrativa ya se ha establecido.

Esta es la imagen más reconocida de Trayvon Martin, aunque tiene varios años. (Associated Press)

“El desafío que tenemos es que mucha gente obtiene una vista muy superficial de las fotos”, dijo el editor de fotografía de Orlando Sentinel, Tom Burton. “Las fotos se pueden usar para involucrar emocionalmente a las personas y debemos tener cuidado. Es una preocupación si tuviéramos más opciones, pero estamos limitados por la disponibilidad”.

La foto dominante de Martin lo muestra a los 13 o 14 años, vistiendo una camiseta roja de Hollister. Otras fotos, ninguna de ellas reciente, muestran a un joven Martin en un uniforme de futbol juvenil , sosteniendo un bebe y posando con una tabla de snowboard . Él es la imagen de la inocencia.

La foto más común de Zimmerman es una foto policial de 2005. Él tiene 22 años en la foto, que fue tomada después de que fue arrestado por agredir a un oficial. (Se retiraron los cargos). Parece infeliz, si no enojado.

Esta foto policial se ha convertido en la imagen dominante de George Zimmerman. También tiene varios años. (Associated Press)

El contraste: las dos fotos son a menudo publicado uno al lado del otro – ha generado críticas de que los medios de comunicación han inclinado la historia a favor de la víctima de 17 años y en contra del hombre de 28 años que le disparó.

“Las imágenes utilizadas son claramente perjudiciales para ambos hombres”, dijo Kenny Irby, profesor principal de periodismo visual y diversidad de Poynter. “Si esas son las imágenes que se repiten, entonces reforzamos continuamente los prejuicios y las emociones negativas. Nunca llegamos a apreciar la experiencia de vida o el contexto adicional de ninguno de los individuos”.

Aunque ahora hay fotos más recientes disponibles, existen argumentos legales y contextuales en contra de su uso.

¿Pueden los medios de comunicación usar una foto de Zimmerman con corbata?

toma el foto más reciente de Zimmerman . El viernes pasado, el reportero de Orlando Sentinel, Jeff Weiner, recibió una foto del último empleador de Zimmerman. En este, está sonriendo y usa corbata y chaqueta.

Esta foto más reciente de Zimmerman no se ha utilizado tan ampliamente como la ficha policial, en parte debido a problemas de derechos de autor. (Centinela de Orlando)

The Sentinel obtuvo la foto a través de una fuente no identificada, pero el periódico no le ha dado permiso a nadie más para usarla. Sin embargo, ha puesto la foto a disposición de los clientes de McClatchy-Tribune Information Services.

“Lo obtuvimos de una fuente y lo publicamos bajo uso justo”, dijo Burton de Sentinel. “No lo estamos vendiendo porque no lo poseemos. Si alguien lo toma de nuestro sitio web, no lo vamos a perseguir”.

El personal de The Miami Herald vio la foto de Zimmerman con la corbata y quiso publicarla con un perfil el domingo pasado.

'Cuando uno ve una foto policial solitaria de Zimmerman... con una expresión negativa en su rostro, ese tipo de foto puede influir en la historia', dijo el editor de fotografía del Herald, Roman Lyskowski. “Lo miras y dices: ‘Una taza de reserva. Sí, por supuesto, es culpable.’”

Sin embargo, el Herald tuvo que publicar la foto de reserva anterior el domingo. Solo el Sentinel sabía de dónde procedía el más nuevo y no concedió permiso para publicar la imagen.

“El riesgo de usar esa foto es que el propietario de los derechos de autor no ha dado su consentimiento para su uso y puede demandarlo por infracción de derechos de autor”, dijo Andy Sellars del Centro Berkman para Internet y Sociedad de Harvard. “Se podría plantear el uso justo, pero luego un juez tiene que decidir el caso. … Cuanto más necesite la foto para decir lo que necesita decir, más la foto es una parte esencial de la historia y más fuerte es su caso”.

El Herald decidió usar la foto más adelante en la semana después de que se distribuyera en el cable McClatchy-Tribune.

Irby cree que la destrucción de las salas de redacción, incluidos los departamentos de fotografía, es una de las razones por las que los medios de comunicación continúan publicando la misma foto en lugar de buscar otras más nuevas y precisas.

“Los editores de imágenes y los fotógrafos son algunas de las mayores víctimas en las salas de redacción” de los recortes presupuestarios, dijo. “Entonces, cuando tienes una historia mezclada con sutilezas, se vuelve clave trabajar realmente para tener el contenido visual y la representación más reciente de esa historia”.

Hace cinco años, el Sentinel tenía cinco editores de fotos y el Herald tenía seis. Hoy, cada periódico tiene dos.

Fotos de Trayvon Martin cargadas de significado

Keith Jenkins, jefe de multimedia de NPR, no estaba tan preocupado por la primera foto de Zimmerman, era la única disponible, como lo estaba con la selección de fotos de Martin por parte de los medios de comunicación. Por lo general, eligieron la del niño con la camiseta roja en lugar de una foto más reciente de él con una sudadera con capucha gris, que ha estado disponible todo el tiempo.

Los editores de fotos dijeron que esta imagen de Trayvon Martin ha estado disponible durante tanto tiempo como la de él con la camiseta roja, pero no ha circulado tanto. Los editores de fotografía de Miami Herald y Orlando Sentinel expresaron reservas sobre las connotaciones de la imagen, aunque la han publicado.

“La imagen de Trayvon con una sudadera con capucha es la de un niño normal con una sudadera con capucha. Mi hijo se ve así”, dijo Jenkins. “El estándar es usar la imagen más reciente. ¿Por qué nos hemos alejado de la imagen de la sudadera con capucha? Deberíamos ser tan honestos con las imágenes como lo somos con el texto y el audio”.

Cuando la historia salió a la luz por primera vez, Burton cuestionó si su periódico debería usar la foto de la sudadera con capucha. Pero lo hizo.

“Nuestra pregunta inicial es si la foto de la sudadera con capucha hacía que Trayvon pareciera más un criminal”, dijo Burton. “Por supuesto, ahora ha cambiado culturalmente con la sudadera con capucha Million Man en la ciudad de Nueva York. La sudadera con capucha se ha convertido en una insignia de honor”.

(Burton analiza la toma de decisiones de Sentinel en detalle en este video .)

Lyskowski del Herald también se mostró reacio a publicar la foto de la sudadera con capucha de Martin con su perfil 22 de marzo , pero lo hizo.

“La imagen de él no era la de un niño feliz y sonriente con una sudadera con capucha”, dijo Lyskowski. “Se ve duro en él. Su expresión es severa. Tener la sudadera con capucha alrededor de la cabeza puede tener una connotación negativa. Hablamos de eso, pero en ese momento decidimos que la sudadera con capucha se había convertido en parte de la historia”.

Kenny Irby de Poynter dijo que no ve una razón para no usar esta foto.

Esta semana, aparecieron fotos adicionales y más recientes de Martin. Uno, de su cuenta de Twitter, es un primer plano de un sonriente Martin con dientes de oro, vestido con una camiseta sin mangas y que parece más un joven de 17 años.

El centinela publicó una historia sobre la foto de dientes de oro Miércoles.

Irby cree que los medios de comunicación deberían usar esta foto a pesar de que Martin tiene una 'parrilla', una pieza de joyería dental removible que imita los dientes de oro que a menudo se asocian con los raperos.

“Simplemente no veo esa foto como una demoníaca”, dijo Irby. “Es una imagen de una juventud contemporánea. Veo niños blancos con parrillas, niños asiáticos con parrillas. Es uno de los símbolos visuales de la juventud en Estados Unidos hoy”.

“Las fotos antiguas aún tienen relevancia”, dijo, “pero deberíamos tratar de no relegarlas a una foto que defina quién es Trayvon”.

Corrección: En la versión original de esta historia, Lyskowski del Herald declaró que Zimmerman vestía un mono naranja en su foto de reserva de 2005, pero como señaló un lector, es una camiseta polo. Esa parte de la cita se ha eliminado para mayor precisión.