Mueller demuestra que las 'noticias falsas' son ciertas

Informe redactado del fiscal especial Robert Mueller. (Foto AP/Jon Elswick)

los Informe de Mueller publicado hoy confirma el periodismo que el presidente Donald Trump negó. Nos lleva tras bambalinas para ver cómo se desarrollan historias que, hasta ahora, han sido contadas por fuentes confidenciales, historias que el presidente calificó de “falsas”.

Mientras leía el informe de Muller, buscaba ejemplos de cuán de cerca el fiscal especial seguía los informes de los periodistas sobre la administración Trump.

Hay muchos ejemplos de cómo el presidente negó historias que el informe decía que eran ciertas. Un ejemplo (en la página 114) incluía este pasaje:

Señala informes de CNN, The Washington Post y The New York Times que decían que el presidente había pedido el despido de Mueller, pero que el personal de la Casa Blanca no estaba de acuerdo. El informe de Mueller también dice que el presidente luego negó al personal que ordenó el despido de Mueller y que la información periodística era una “mentira”. El fiscal especial dijo que el presidente le ordenó a McGhan que escribiera una carta diciendo que los informes de prensa no eran ciertos, y McGhan se negó, diciendo que los informes eran precisos. (Página 116) El presidente, cuando se le preguntó sobre la historia de The New York Times, dijo: “Noticias falsas, amigos. Noticias falsas. Una típica historia falsa del New York Times”.

Los periodistas informaron ampliamente en el verano de 2016 que el presidente estaba presionando a su abogado, Michael Cohen, para que obtuviera un acuerdo hotelero de mil millones de dólares en Moscú “cerrado y cargado”. El acuerdo, según el informe de Mueller, atrajo el interés del presidente ruso, Vladimir Putin. Mientras los periodistas informaban sobre los supuestos conflictos con los intereses comerciales de Trump en Rusia, el presidente dijo: “Él no tenía nada que ver con Rusia”. Pero el informe de Mueller dice que poco después de que Trump dijera que no tenía nada que ver con los rusos, consultó con Cohen para ver cómo iba la Torre Trump en Moscú.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, recibió un golpe en el informe del fiscal especial. Cuando el presidente despidió al director del FBI, James Comey, Sanders dijo a los periodistas que el despido siguió a “innumerables” comentarios de agentes del FBI de que habían perdido la confianza en Comey. Pero Sanders le dijo al equipo de Mueller que sus comentarios no estaban “basados ​​en nada”, según el informe.

El informe también incluye un cuestionario que el presidente llenó para Mueller. En ese documento, Trump restó importancia al proyecto Trump Moscú y dijo que “no estaba entusiasmado” con él.

En enero de 2017, cuando terminaron las elecciones, un periodista del New York Times contactó a Cohen sobre las conexiones comerciales con Rusia. Según el informe de Mueller, Cohen dijo que Trump le dijo que “se mantuviera en el mensaje”, por lo que Cohen le dijo al reportero que las conversaciones con los rusos terminaron en enero de 2017, aunque eso no era cierto (página 138, sección 2). El informe del fiscal especial también identifica a Cohen como una fuente confidencial para una historia del Washington Post de agosto de 2017 que dice que el plan de la Torre Trump en Moscú se abandonó en enero de 2017.

El 21 de abril de 2018, Trump acudió a Twitter para atacar al New York Times y a un 'reportero de tercera categoría' de quien dijo que 'se esforzaban por destruir a Michael Cohen y su relación conmigo'. El informe de Mueller incluía (página 146, sección 2) un pasaje que citaba a Robert Costello, un amigo de Rudy Giuliani, el asesor legal del presidente, asegurando a Cohen que 'eres amado' y que Cohen debería 'dormir bien esta noche'. Tienes amigos en las altas esferas.

El informe del fiscal especial también nos brinda una estimación más sólida y basada en fuentes de la difusión de los mensajes pro-Trump/anti-Clinton de los rusos en las redes sociales. La investigación dice que la IRA (la Agencia de Investigación de Internet, financiada por un empresario ruso) fue creada para “sembrar discordia” en las elecciones estadounidenses. A partir de 2014, el IRA recurrió a las redes sociales, comprando anuncios, haciéndose pasar por estadounidenses y sonando como activistas sociales. Para el día de las elecciones de 2016, el IRA tenía 470 páginas de Facebook, publicó 80 000 publicaciones y llegó a 126 millones de lectores. Otro millón y medio de personas habían leído mensajes de IRA en Twitter (sección 1, página 25).

El informe de Mueller dijo que las publicaciones en las redes sociales del IRA ganaron impulso cuando personas de alto perfil, incluidos el presentador de Fox News, Sean Hannity y Roger Stone, respondieron a las publicaciones (sección 1, página 28).

El informe de Mueller también alerta a los lectores sobre la cantidad de veces que el IRA realizó mítines a favor de Trump en Florida, Pensilvania y Nueva York (sección 1, página 31).

Los periodistas tendrían razón, en el futuro, si no solo cubrieran manifestaciones, sino que preguntaran quién las está organizando realmente.

Los periodistas que se han mostrado escépticos y cautelosos sobre la llamada cinta para orinar tenían razón al tener cuidado, según el informe de Mueller. El fiscal especial no pudo confirmar la existencia de un video encubierto de Donald Trump juntándose con prostitutas rusas en un viaje de 2013 a Moscú.

Si bien el informe del fiscal especial confirma detalles clave de algunas de las historias que Trump calificó de falsas, la investigación de Mueller no confirmó una controvertida historia de BuzzFeed del 17 de enero de 2019 que decía que el presidente había ordenado a su antiguo abogado/reparador Michael Cohen que mintiera al Congreso sobre los planes hoteleros de Trump en Moscú.