Cadenas aprueban pedido de Trump de dar discurso sobre inmigración en horario estelar

Negocios Y Trabajo

El presidente Donald Trump habla en el jardín sur de la Casa Blanca mientras camina hacia el Marine One el 6 de enero. (AP Photo/Alex Brandon)

Está surgiendo mucho ruido partidista sobre las cadenas de televisión que le dieron al presidente Donald Trump una audiencia en vivo en horario estelar el martes por la noche.

Déjame ser directo. Ellos deberían. es noticia Es de interés público. Incluso si no te gusta lo que estás a punto de escuchar, debes hacerlo.

El presidente de Estados Unidos pidió a las cadenas de televisión que le dieran al menos ocho minutos a las 21:00 horas. hora del este del martes para una dirección de la Oficina Oval en la que puede declarar un estado de emergencia nacional en la frontera entre Estados Unidos y México.

ABC, NBC, CBS, MSNBC, CNN y FoxNews dicen que transmitirán el discurso en vivo. A pesar de los críticos que dicen que las cadenas por aire no deberían darle al presidente tiempo de transmisión en vivo en horario estelar, las cadenas dijeron que retrasarían su programación de las 9 p.m.

El interés periodístico es solo una consideración. Las redes odian interrumpir los horarios de máxima audiencia porque afecta los horarios de publicidad. Existe una consideración legítima acerca de si las personas que quieren escuchar lo que él dice podrían simplemente ir a otro lado para encontrarlo. ¿Y es justo dar a un lado del problema una voz en vivo en horario estelar pero no dar el mismo acceso a puntos de vista opuestos?

[expander_maker id=”1″ more=”Leer más” less=”Leer menos”]

Sí, la inmigración es un tema político, pero esta vez lo es más. Está entrelazado con un cierre del gobierno y si el presidente declara una emergencia nacional, habrá cuestiones constitucionales en juego. Deberían ser nueve minutos bastante interesantes.

En 2006, las cadenas emitieron un discurso en horario de máxima audiencia sobre inmigración del presidente George W. Bush. No irrumpieron en la programación regular para salir al aire. un discurso sobre inmigración del presidente Obama en 2014 . En el discurso de 2006, Bush dijo que Estados Unidos había perdido el control de sus fronteras y dijo que enviaría 6.000 soldados de la Guardia Nacional para apoyar a los agentes de la patrulla fronteriza:

“En las calles de las principales ciudades, las multitudes se han manifestado en apoyo de quienes están ilegalmente en nuestro país. En nuestra frontera sur, otros se han organizado para detener la entrada de inmigrantes ilegales. En todo el país, los estadounidenses están tratando de reconciliar estas imágenes contrastantes. Y en Washington, el debate sobre la reforma migratoria ha llegado a un momento decisivo. Esta noche dejaré en claro cuál es mi posición y hacia dónde quiero llevar a nuestro país en este tema vital”.

Bush propuso un camino hacia la ciudadanía para los trabajadores indocumentados que han estado en los Estados Unidos durante mucho tiempo:

“Creo que los inmigrantes ilegales que tienen raíces en nuestro país y quieren quedarse deberían pagar una multa significativa por violar la ley; para pagar sus impuestos; aprender inglés; y trabajar en un empleo durante varios años. Las personas que cumplan con estas condiciones deberían poder solicitar la ciudadanía, pero la aprobación no sería automática y tendrán que esperar en fila detrás de quienes cumplieron con las reglas y cumplieron la ley. Lo que acabo de describir no es amnistía; es una forma de que aquellos que han quebrantado la ley paguen su deuda con la sociedad y demuestren el carácter que hace a un buen ciudadano”.

Un factor que estaba en el plan cuando las cadenas negaron el acceso al horario estelar del presidente Obama es que el discurso se pronunció el 20 de noviembre de 2014. Todas las personas que trabajan en televisión pueden decirle que noviembre es un mes de 'barridos' de índices de audiencia y que las estaciones de televisión y las cadenas odian cambiar los programas regulares. horarios en barridos meses. También se habría emitido en la segunda hora de los Premios Grammy Latinos de esa noche, que atrajo a cerca de 10 millones de espectadores. (¡Eso es un montón!)

Además de estar en un período de barridos, el discurso de 15 minutos de Obama no fue una gran noticia. Dijo que iba a aumentar el personal en la frontera, que facilitaría y aceleraría la obtención de la ciudadanía para algunos inmigrantes y que trataría “responsablemente” a los inmigrantes indocumentados. Dijo que estaba en contra de la amnistía masiva y la deportación masiva. Dijo que era una oportunidad para que las personas responsables y productivas 'estuvieran bien con la ley'. Instó al Congreso a “aprobar un proyecto de ley”, pero no fue específico sobre lo que aceptaría o vetaría. No hay tantas noticias en lo que dijo como lo que Trump parece estar a punto de decir el martes por la noche.

En un movimiento muy inusual, algunas estaciones locales (incluidas WLKY Louisville [Kentucky]; tres estaciones en Washington, D.C.; y WNCN Raleigh y WBTV Charlotte en Carolina del Norte) transmitieron el discurso y retrasaron la programación de la red. Algunos fueron criticados por los espectadores por interrumpir “The Big Bang Theory” y “Bones”. El hecho es que los presidentes alguna vez pudieron comandar más de la mitad de las audiencias televisivas. y ahora tienen la suerte de llegar a un tercio de los espectadores en un discurso en horario de máxima audiencia.

El Washington Post informó en 2014:

“En 1994, 66,9 millones de espectadores sintonizado para ver el Estado de la Unión del presidente Bill Clinton. Este año, 33,3 millones de estadounidenses vieron el último Estado de la Unión de Obama. Aproximadamente el mismo número de estadounidenses Visto el discurso del presidente de septiembre sobre el Estado Islámico”.

Entonces, ¿por qué las redes transmiten el discurso en vivo?

Porque es el presidente de los Estados Unidos y el gobierno de los Estados Unidos está en un cierre parcial. El tema del que Trump dice que hablará tiene una conexión directa con ese asunto.

No hay ninguna razón convincente para no transmitirlo, excepto que a algunas personas no les gustará lo que dice, y no transmitirlo se suma a la teoría de la conspiración de que “los medios” no cubrirán a Trump de manera justa.

No creo que las cadenas tengan la obligación de ofrecer los mismos minutos de horario estelar a los demócratas oa cualquier otra persona que no esté de acuerdo con el presidente. Pueden hacerlo si quieren, pero no creo que sea necesario y no tiene precedentes excepto los discursos sobre el Estado de la Unión. No falta el tiempo en las cadenas de cable ni en las horas de los informativos, las páginas de papel periódico y la avalancha de tuits y coberturas web que fluirán analizando el discurso. Aquí nadie está amordazado. Cualquiera que quiera leer la reacción puede encontrarla en la radio, por cable, en línea e impresa.

El discurso del presidente es noticia. Es probable que sea una política e involucre miles de millones de dólares. Los mercados nacionales e internacionales pueden reaccionar ante ello. Sí, los espectadores pueden verlo en cualquier otro lugar, incluidos C-Span y cable, pero las estaciones de televisión tienen licencia para atender a sus comunidades. No deben abdicar de esa responsabilidad.

Airear el discurso.

[/expansor_fabricante]

Seminario en línea NewsU

Academia de reportajes de TV Power 2021

Este seminario en línea de cuatro semanas brindará a los reporteros de televisión y VJ/MMJ/mochileros las habilidades, la estrategia y la confianza para elevar su carrera en el periodismo televisivo.Solicite antes del: 11 de marzo de 2021 Inscríbase hoy