Editor del NY Daily News: 'Acepto el 100% de la culpa'

Foto de Nic McPhee a través de Flickr.

Jotham Sederstrom, el editor que fue despedido del New York Daily News por eliminar la atribución de las columnas escritas por el escritor principal de justicia Shaun King, se disculpó públicamente esta mañana.

Sederstrom calificó las eliminaciones como un accidente en una publicación en Medium , citando un ritmo frenético en la sala de redacción, una edición descuidada y una falla técnica, el error:

Con toda honestidad, la controversia (una jodida de mi parte, para decirlo sin rodeos) se reduce a dos instancias involuntarias, aunque inexcusables, de edición descuidada de mi parte y una falla de formato que hasta el martes no tenía idea estaba eliminando sistemáticamente sacaba grandes bloques de citas sangradas cada vez que movía la copia de Shaun de un correo electrónico al propio sistema de administración de contenido de The News, o 'CMS', como se le llama en la jerga de los medios.

Las eliminaciones accidentales se produjeron mientras Sederstrom estaba editando las columnas de King en medio del caos de 'las muchas responsabilidades que hacía malabarismos como editor'. Sederstrom dice que el trabajo de King compitió con otras 20 historias de reporteros prolíficos para llamar su atención.

Esto no es una excusa, pero discrepo aquí con la afirmación de Jim Rich de que estos errores fueron 'inexplicables'. Pueden suceder fácilmente si no prestas mucha atención a los detalles en todo momento.

Muchos de nosotros en la industria de las noticias estamos cada vez más presionados para entregar un volumen cada vez mayor de historias con cada vez menos recursos y digamos que eso no ayuda. No digo eso para absolverme de la culpa, sino para ilustrar cómo sucedió esto sin intención de mi parte de dañar la reputación de Shaun o la del periódico.

Las sospechas recayeron por primera vez sobre Sederstrom a principios de esta semana después de que un escándalo de plagio envolviera erróneamente a King, quien fue acusado de copiar párrafos al por mayor de The Daily Beast y FiveThirtyEight. King recurrió a Twitter para defenderse y proporcionó los primeros borradores de las historias con el lenguaje atribuido a sus fuentes originales.

Rich, el editor del New York Daily News, anunció el despido de Sederstrom (aunque no por su nombre), calificando las destituciones como una “serie de errores atroces e inexplicables”.

Todo el episodio es una historia de advertencia que muestra que los escritores deben aprender a usar el sistema de gestión de contenido de su publicación para producir su propio trabajo en la fecha límite, dijo Kelly McBride, vicepresidenta de programas académicos del Instituto Poynter.

“Este editor no estaba editando. Estaba produciendo”, escribió McBride. 'Y hay una diferencia. Un editor edita pensando en la audiencia, haciendo preguntas al texto como: ¿Cómo sabes esto? ¿Esto tiene sentido? ¿Necesita el lector algo más o algo diferente en este giro de la copia?”