Pittsburgh Post-Gazette finalmente abordó su controversia, pero la explicación no hace que desaparezca

Su informe Poynter del jueves

(Foto AP/Keith Srakocic)

El Pittsburgh Post-Gazette finalmente ha publicado una respuesta sobre una controversia que ha estado acosando al periódico durante días.

editor ejecutivo de PG Keith Burris escribió una larga historia para el sitio web del periódico el miércoles que defendió la decisión de retirar a uno de sus periodistas de una historia de protesta debido a un twittear bromeando sobre el lío dejado atrás después de un viejo concierto de Kenny Chesney.

Es solo el último capítulo de una de las historias mediáticas más extrañas de las últimas semanas.

Burris comenzó su explicación escribiendo que los lectores habían sido 'sujetos a una gran cantidad de desinformación sobre el Post-Gazette'. Eso es en parte culpa de Burris. Desde que salió a la luz la historia la semana pasada, no había respondido a las solicitudes de comentarios de muchos medios de comunicación, incluido Poynter, que simplemente intentaban llegar al fondo de lo que estaba sucediendo. Si hubiera respondido, tal vez la llamada 'desinformación' a la que se refería no se habría enconado.

No es que su explicación del miércoles lo dejara más claro.

Burris calificó las afirmaciones de que una reportera fue retirada de la cobertura porque era negra como una 'mentira escandalosa'. Una difamación, de hecho. Dijo que asumió que la mentira era 'tan escandalosa que no necesitaba refutación'.

Burris dijo que a la reportera, Alexis Johnson, no se le asignó una historia debido al tuit en cuestión. Burris dijo repetidamente que el hecho de que Johnson fuera negro no tuvo nada que ver con la decisión. Pero gran parte de la crítica del periódico, al menos como yo lo vi, se debió a que el tuit de Johnson apenas parecía sugerir que era incapaz de hacer su trabajo de manera objetiva. El periódico tomó lo que parecía un tuit humorístico e inocente y lo empeoró.

“Cuando otros periodistas repitieron el tuit y, por lo tanto, también opinaron, también fueron descalificados para informar sobre las protestas; casi todos (más de 80) eran blancos”, escribió Burris.

También escribió: “Y no nos disculparemos por mantener los estándares profesionales en el periodismo o intentar eliminar el sesgo. ¿Porque es esto importante? Porque la equidad, la eliminación de prejuicios, la eliminación incluso de la insinuación de conflicto de intereses es nuestro estándar de oro, todo lo que realmente tenemos como periodistas”.

Burris elogió a Johnson y dijo que el periódico la apoya y la valora a ella y a sus colegas. Sin embargo, volvió a hablar sobre los principios del periodismo y dijo: “Si abandonamos esos valores, estamos perdidos. Si nos dejamos llevar por las medias verdades y las turbas de las redes sociales, ya no somos periodistas. Dos cosas son la base del periodismo: la verdad y la equidad”.

El problema con eso es que Burris está sugiriendo que Johnson y otros fueron incapaces de enfrentarse a esos cimientos periodísticos por lo que parecía ser un tuit inofensivo. Y eso me parece injusto y sin fundamento.

Burris pasó a defender la propiedad del periódico, que ha estado involucrado en varias controversias en los últimos años, incluida la gestión de un editorial sobre el Día de Martin Luther King Jr. que cuestiona el racismo , despedir a un caricaturista editorial popular quien a menudo criticaba al presidente Donald Trump, y el editor pronunció lo que los testigos de P-G dijeron que era una diatriba borracha y aterradora en la sala de redacción una noche.

El reportero del Post-Gazette Michael Fuoco, presidente del Newspaper Guild of Pittsburgh, tuiteó el sindicato sigue buscando al P-G para que se disculpe con Johnson y otro periodista retirado de la cobertura de la protesta, así como con el resto del personal y los lectores, vuelva a poner a los reporteros en la cobertura de la protesta, detenga las represalias y elimine el racismo en la sala de redacción

Agregue esta última controversia a la dudosa historia reciente del P-G.

El presidente Donald Trump el miércoles. (Foto AP/Patrick Semansky)

Justo cuando crees que las cosas no pueden volverse más extrañas cuando se trata de la Casa Blanca y las elecciones presidenciales, sucede esto. La campaña de Trump exigió que CNN se retractara y se disculpara por una encuesta presidencial que mostraba a Trump detrás de Joe Biden por 14 puntos (55% a 41%). La campaña incluso envió una carta de cese y desistimiento.

Respuesta de CNN: “Apoyamos nuestra encuesta”. En realidad, fue mucho más duro que eso.

Después de que salió la encuesta, Trump tuiteó , “He contratado a un encuestador muy respetado, McLaughlin & Associates, para analizar la encuesta de CNN de hoy (y otras), que sentí que eran FALSAS debido al increíble entusiasmo que estamos recibiendo. Lea el análisis por sí mismo. Esto es lo mismo que hicieron ellos y otros cuando derrotamos…”

En una fuerte reprimenda, el abogado general de CNN le dijo a la campaña de Trump que “esta es la primera vez en sus 40 años de historia que CNN ha sido amenazada con acciones legales porque a un político o campaña estadounidense no le gustaron los resultados de las encuestas de CNN”.

El abogado general continuó diciendo que cuando han recibido amenazas “de líderes políticos en el pasado, por lo general provienen de países como Venezuela u otros regímenes donde hay poco o ningún respeto por los medios de comunicación libres e independientes”.

CNN calificó la carta de cese y desistimiento como “infundada de hecho y legalmente” y como “otro intento de mala fe de la campaña de amenazar con un litigio para silenciar el discurso que no quiere que los votantes lean o escuchen. Sus alegaciones y demandas son rechazadas en su totalidad”.

Un periódico de un pueblo pequeño en Missouri publicó una disculpa por un caricatura editorial absolutamente horrible que corrió en la edición del miércoles. Luego, las cosas se pusieron realmente interesantes cuando los propietarios renunciaron en protesta, seguido por la renuncia del editor, en un día lleno de drama familiar.

El periódico Missourian con sede en Washington, Missouri, publicó una caricatura que mostraba lo que parecía ser un hombre negro agarrando el bolso de una mujer blanca, que gritaba: “¡Ayuda! ¡Alguien llame al 911!”. El hombre responde: “Buena suerte con esa señora. Desfinanciamos a la policía”.

Los copropietarios del Missourian, Susan Miller Warden y Jeanne Miller Wood, escribió una disculpa que dijo que estaban 'disgustados' por la caricatura y que no representaba al personal del periódico. Agregaron que la caricatura fue “seleccionada por el Editor/Editor, Bill Miller Sr.”

Bill Miller Sr. resulta ser el padre de los copropietarios que publicaron la disculpa. Luego, las hijas escribieron , “Aún más doloroso para nosotros es el hecho de que esto golpea cerca de casa porque este es nuestro padre. Muchas familias han tenido estas dolorosas discusiones en la privacidad de sus hogares. Desafortunadamente, tenemos que tener este debate de una manera más pública”.

Luego, sorprendentemente, las hijas renunciaron en protesta.

“No podemos seguir trabajando para un editor que no ve el dolor que esto causa y creemos que este tema es demasiado importante como para no tomar una posición”.

Luego papá publicó una disculpa en el sitio web del medio, escribiendo: “Puse una caricatura editorial distribuida a nivel nacional en la edición del 10 de junio de The Missourian que era racialmente insensible. Fue un mal juicio de mi parte y por eso me disculpo sinceramente”.

Miller Sr. explicó que la intención de publicar la caricatura era que “quitar los fondos a los departamentos de policía después del asesinato sin sentido de George Floyd no es la respuesta para resolver las desigualdades e injusticias raciales que han ocurrido en la vigilancia policial en este país”. Agregó que el periódico ya no publicará caricaturas del artista.

Luego, antes de que terminara la noche, Miller Sr. renunció. Hasta el miércoles por la noche, no se sabía públicamente si las hijas regresarían.

Mientras tanto, la estación de televisión de St. Louis KSDK contactó al artista de la caricatura, Tom Stiglich, quien transmitió la siguiente declaración:

“Gracias por escribirme y por darme la oportunidad de responder. En primer lugar, que George Floyd descanse en paz. No merecía morir así. No apruebo el racismo o la brutalidad policial de ningún tipo. Es un entorno tan hostil en el que vivimos ahora mismo, uno que necesita más ley y orden, no menos. Los disturbios y saqueos fueron extremadamente desalentadores. Esa caricatura se basó únicamente en las cifras de delitos violentos aquí en los EE. UU. Ignorar eso sería perjudicar al lector”.

Stiglich no abordó exactamente lo que hizo que la caricatura fuera problemática, que era un hombre negro retratado como el criminal.

• Samira Nasr ha sido nombrada editora de la edición estadounidense de Harper's Bazaar. Se convierte en la primera mujer de color en ocupar ese puesto en los 153 años de historia de la revista. Nasr es el ex director de moda de Vanity Fair. Nasr reemplaza a Glenda Bailey, quien renunció en febrero después de dirigir Harper's Bazaar durante 19 años.
• Gannett ha cerrado The Edinburg Review y Valley Town Crier en Texas. Los periódicos estaban en el extremo sur de Texas, no lejos de la frontera con México. Dayna Reyes de The Rio Grande Guardian tiene los detalles .
• Se espera que el presidente Trump sea entrevistado hoy en Dallas por Harris Faulkner de Fox News. La entrevista será grabada a las 5 p.m. y aire en algún momento después de eso.
• Emmanuel Acho, el ex jugador de la NFL y estrella de la Universidad de Texas que se hizo un nombre en la transmisión de ESPN, ha sido contratado para un gran trabajo en Fox Sports 1. Acho se unirá al programa de debate 'Speak for Yourself' junto con el coanfitrión. Marcellus Wiley. El nuevo programa se estrenará el 22 de junio. 'Conversaciones incómodas con un hombre negro' de Acho, que trataba sobre cuestiones de raza, se volvió viral recientemente en YouTube y llevó a Acho a aparecer en programas como 'The Late Show with Stephen Colbert' y 'Good Buenos días, América.
• Alexis Ohanian, el cofundador de Reddit que renunció a la junta y solicitó que su asiento fuera para un candidato negro, está programado para ser entrevistado por Gayle King en “CBS This Morning” de hoy. Se espera que le cuente a King cómo su hija pequeña jugó un papel en su decisión.
• Solo un pensamiento: es alentador ver que las principales cadenas de noticias, ABC, CBS y NBC, dedican tiempo a la cobertura en vivo de los memoriales de George Floyd en Minneapolis y Houston. Los tres enviaron sus presentadores de noticias vespertinas a esas ciudades, y las tres cadenas han realizado especiales en horario estelar sobre la muerte y la raza de Floyd en Estados Unidos. Miraremos hacia atrás en este momento dentro de meses y años y, según lo que hemos visto hasta ahora, nos daremos cuenta de que las redes hicieron su trabajo de manera responsable.

Senador Tom Cotton, R-Ark.(Foto AP/Andrew Harnik, Pool, Archivo)

• El artículo de opinión del New York Times-Tom Cotton todavía está en la conversación. En CNN.com, Steven A. Holmes opina: “Me encanta The New York Times, pero lo que hicieron estuvo mal”. No estoy de acuerdo, pero vale la pena leerlo.
• El tema de los periódicos que publican fotos policiales de los arrestados está nuevamente en las noticias de los medios, ya que varios periódicos descontinuaron la práctica. Algunos, sin embargo, siguen publicando. Kristen Hare de Poynter analiza el tema .
• El programa de televisión 'Cops' ha sido cancelado. ¿Qué va a pasar con “Live PD” de A&E? Ya veremos, pero Andy Dehnart de Reality Blurred mira “Lo que acuerdan los policías y los productores” al hacer ese programa.

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.

• Traiga un experto de Poynter a usted
• Preguntas y respuestas sobre OnPoynt Live: 11 de junio a las 2 p. m. Este: manténgase alerta y seguro mientras cubre las protestas, Poynter
• Visualización de la pandemia de COVID: 11 de junio a las 10 a. m., hora del Este — Instituto de Periodismo Reynolds
• La Red Internacional de Verificación de Datos de Poynter tiene $ 1 millón en subvenciones disponibles. Las aplicaciones ya están abiertas.

¿Quieres recibir este informe en tu bandeja de entrada? Registrate aquí.