La desconcertante defensa del presidente Trump de Bill O'Reilly

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mira durante una reunión con la Asociación Nacional de Fabricantes en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca el 31 de marzo de 2017 en Washington, DC. Crédito: Olivier Douliery / Piscina a través de CNP /MediaPunch/IPX

Buenos días. Aquí está nuestro resumen matutino de todas las noticias de los medios que necesita saber. ¿Quiere recibir este informe en su bandeja de entrada todas las mañanas? Suscribir aquí .

los Bill O'Reilly La debacle del acoso sexual ahora recuerda la histórica declaración del abogado de Boston José Welch , quien en 1954 le preguntó al senador acusador de rojo. José McCarthy , '¿No tiene sentido de la decencia, señor, por fin?'

Esa consulta puede aplicarse a la intrusión del presidente Trump en L'Affaire O'Reilly durante un entrevista miércoles con The New York Times.

Algunos antecedentes: la semana pasada, The New York Times reportado que O'Reilly había estado involucrado en cinco acuerdos con mujeres que dijeron que lo había acosado. El pago total por todos esos casos fue de unos 13 millones de dólares, y decenas de anunciantes han boicoteado el programa de O'Reilly desde que se publicó la historia.

“Personalmente, creo que no debería haberse conformado”, dijo Trump en una entrevista en la Oficina Oval con reporteros del Times. ‘Porque deberías haberlo tomado hasta el final; No creo que Bill haya hecho nada malo’”.

“Creo que es una persona que conozco bien, es una buena persona”, dijo Trump.

Su ideología no debería importar. Esto es exagerado. No necesita esforzarse para imaginar la respuesta de O'Reilly si entonces... presidente Obama había dicho lo mismo con respecto a un conjunto de acuerdos de acoso sexual de siete cifras que involucraban a un destacado presentador liberal de noticias por cable.

Solo imagina.

Pero para llegar a lo básico de todo esto:

Dice Deborah Tuerkheimer de la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern-Pritzker, 'Independientemente de la opinión que uno tenga del presidente en términos de sus políticas o políticas, debería molestar a todos que esté comentando sobre casos que posiblemente no pueda entender, sobre decisiones para establecerse en un área eso es increíblemente sensible y genera sentimientos muy fuertes, particularmente entre las víctimas de acoso sexual”.

“Esto no es algo que debamos esperar de nuestro presidente”, dice ella. “Deberíamos esperar más moderación dada la sensibilidad de los problemas. Y que no intervenga en asuntos de los que posiblemente no sepa nada.

Caso María Ana , profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, fue bastante más directo en formas que la gente de Fox podría querer reflexionar.

“El hecho de que Trump diga ‘No creo que Bill haya hecho nada malo’ sugiere que no cree que el acoso sexual deba ser procesable, y el hecho de que tenga esa opinión debería aterrorizar, pero no sorprender, a las mujeres de Estados Unidos”.

Encaja perfectamente con los comentarios de Trump de 'agarrarlos por el coño' capturados durante una cinta de 'Access Hollywood' que se filtró a la prensa, dijo Case.

Ella concluye: “Sugiere una visión del mundo que la prohibición de la discriminación sexual en el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 buscaba extinguir: la visión de que el lugar de trabajo debe estructurarse para adaptarse a los caprichos sexuales de los hombres poderosos, independientemente del efecto que esto pueda tener. tienen sobre las oportunidades de empleo de las mujeres”.

El anhelo de la corriente principal de Trump

Ha habido mucho alboroto liberal sobre la Casa Blanca de Trump dando acceso especial a los arribistas de los medios conservadores. Bueno, la historia puede terminar siendo su deseo más frecuente de jugar con los viejos medios que son inherentemente sospechosos de él.

Trump ya ha concedido 21 entrevistas, según marca knoller de noticias de CBS. De ellos, tres han ido al Times y uno al Washington Post, o casi el 20 por ciento de sus entrevistas.

Pensamientos mediáticos muy grandes

“The Listening Post” es un programa semanal ecléctico sobre los medios que se encuentra en Al Jazeera. Tiene su sede en Londres y tiene un alcance mucho más internacional que cualquier informe de los medios que tiende a encontrar (incluida la empresa actual). acaba de hacer un proyecto híbrido provocativo e interactivo llamado 'Teorización de los medios' para examinar la relevancia contemporánea de algunos pensadores de los medios muy importantes.

Incluyen: filósofo francés Roland Barthes , lingüista y activista político estadounidense Noam Chomsky , historiador cultural jamaiquino-británico salón de estuardo , académico canadiense marshall mcluhan e historiador literario palestino-estadounidense Eduardo dijo .

Es de cejas altas y superior. ¿Por qué cuidar?

Marcela Pizarro , quien lo produjo, dice: 'Diría que la razón por la que su audiencia debería preocuparse por estos cinco pensadores es porque nos ayudan a desaprender todo lo que nos enseñan de la palabra sobre noticias, verdad/ficción, el mito, la realidad sin mediación y el política del lenguaje”.

Sip. Algunas cosas no cambian. Es excelente, y deberías mirar los artículos relacionados que encargaron. Buscan cerrar la brecha entre la teoría y la práctica periodística, diciendo en el proceso lo que es peligroso, dice Pizarro, precisamente “porque ponen a prueba la premisa fundamental del periodismo, el proveedor de la verdad”.

Nota para el cuerpo de prensa de la Casa Blanca

Inicie un over-under regular al estilo de Las Vegas sobre cuántas veces Trump dice 'Te lo diré' o 'Puedo decírtelo'. Conté nueve ayer durante su aparición conjunta con el rey Abdullah de Jordania.

Es tan banal como su adolescente que usa continuamente 'me gusta', ya sea como adverbio, conjunción, adjetivo, preposición, lo que sea. 'Es como…'

Explosión en datos deportivos

Si dudaba de que la cobertura del béisbol haya cambiado dramática y beneficiosamente, consulte este video de 'Statcast' de Major League Baseball.

Muestra un jonrón gigante golpeado por joey gallo de los Texas Rangers y ejecuta datos sobre su velocidad de salida (115 mph), ángulo de lanzamiento (37 grados), altura máxima (145 pies) y distancia proyectada (443 pies). Si amas el béisbol, deberías considerar Statcast.

Criticing en Post op-ed

Techdirt anota un artículo de opinión del Washington Post escrito conjuntamente por el jefe de la FCC Ajit Pai y jefe de la FTC Maureen Ohlhausen , titulado 'No, los republicanos no solo le quitaron sus derechos de privacidad en Internet'.

¿En serio? “Por supuesto que lo hicieron, y no hay ningún debate real de que esto es lo que sucedió, pero siendo esta la era de la posverdad, innumerables personas trabajan bajo la ilusión de que los hechos son de alguna manera negociables. Curiosamente, el editorial ni siquiera puede convertirlo en una oración completa sin ser engañoso (léase: mentir)”.

Los “piratas” de YouTube

escribe Ad Age: 'Los antiguos piratas molestos de YouTube, que suben videos desafiando la ley de derechos de autor, han utilizado las capacidades de video en vivo para escalar y robar canales completos'.

Entonces, ¿de qué se trata esto?

Señala cómo puede encender YouTube la mayoría de las mañanas y 'encontrar una transmisión en vivo de CNN, o ver los programas más populares de ESPN en tiempo real'. O tal vez un flujo interminable de 'SpongeBob SquarePants' de Nickelodeon. Pero ni el dinero ni los espectadores se van a ESPN, CNN o Nickelodeon.

el balbuceo de la mañana

“Fox & Friends” continuó impulsando el susana arroz historia de “desenmascaramiento” como un Watergate incipiente. '¿Cometió un crimen?' preguntó el coanfitrión steve doocy , en lo que ahora es una pregunta retórica durante gran parte de cualquier día de Fox News. Estaba intercalado con abby cazador , quien elaboró ​​la única cobertura periodística de congraciarse con los partidarios de Trump durante el desayuno en los restaurantes rurales, pasando el rato en un restaurante de Carolina del Norte en un condado que, sorpresa, cambió a Trump de Obama.

CNN ofreció la dicotomía de noticias más aguda al enmarcar su “Nuevo Día” con este como un “día decisivo” en la presidencia de Trump, como reportero joe johns afirmó con cierta gravedad teatral, en alusión a que Trump se dirigía a Florida para reunirse con el líder de China, un hombre y una nación a los que ridiculizó durante la campaña.

También ofreció reporteros reales que están haciendo reportajes reales, en particular The New York Times' maggie haberman , quien formó parte del dúo que entrevistó a Trump el miércoles. Ella subrayó que él parecía no estar preparado para responder lo que haría en Siria después del ataque con gas, una realidad que subrayó en su conferencia de prensa posterior con Rey Abdalá donde, como su colega david sanger señaló, no hubo una 'descripción de su objetivo final': ¿derrocar el régimen, ayudar a la gente, mantener una alianza unida?

Pero, de vuelta en 'Fox & Friends', el mundo era menos complejo. coanfitrión Ainsley Earhardt estaba atacando al Washington Post por una historia de seis dias que provocó un alboroto chillón entre la derecha cristiana y la vista previa de una entrevista con un lastimero ivanka trump en el que Trump dijo que no es 'cómplice': la palabra utilizada en una parodia publicitaria de perfume falso de 'Saturday Night Live' donde la interpretó Scarlett Johansson .

Un titular del día

'NOSOTROS. Los grupos judíos saludan la expulsión de Steve Bannon del Consejo de Seguridad Nacional” ( Haaretz )

Sí, puedes volver a casa

Ron Fournier llegó con los Clinton en 1993 después de cubrirlos en Arkansas para The Associated Press. Se convirtió en un cronista muy respetado de la administración, se convirtió en jefe de la oficina de AP y luego comenzó una nueva carrera como editor y columnista provocador de Atlantic Media.

Pero Fournier, de 53 años, anhelaba regresar a su hogar en Detroit y ha regresado como editor y editor de Crain's Detroit Business. Está bastante contento, no extraña mucho a Washington. Y, me dice:

“Si juego bien mis cartas, puedo marcar la diferencia. Nadie hace una diferencia real y significativa en D.C. en estos días”. (Poynter)

Subcampeón, titular del día

“ Jared Kushner contrata a un publicista de películas de terror para que se encargue de las relaciones públicas de su nueva oficina en la Casa Blanca” ( Nueva York )

el factor dinero

El éxodo inicial de anunciantes de O'Reilly's show también subraya las complejidades de la marca en estos días, más aún con las consecuencias no planificadas de las redes sociales, como lo explica tim calkins , experto en marketing de la Escuela de Administración Kellogg de la Universidad Northwestern. ( Noticias de EE. UU. e informe mundial )

Lo que Princeton, Yale, Harvard y Amherst no pueden ofrecer

“La Universidad de Utah se convertirá en la primera gran escuela deportiva en ofrecer becas para videojuegos competitivos, hasta ahora la entrada de más alto perfil en los deportes electrónicos universitarios”. ( Bloomberg )

“Con el respaldo del programa de desarrollo de videojuegos de la escuela de Salt Lake City, el primer equipo universitario de esports de Utah jugará el popular League of Legends de Riot Games y competirá en la liga universitaria de Riot. Este año se anunciarán más equipos en otros juegos”.

¿Recuerdas a Megyn Kelly?

Es interesante lo rápido que podemos olvidarnos de las estrellas de los medios cuyos asombrosos ingresos se basan en las suposiciones de los empleadores sobre su indispensabilidad competitiva. Qué es arriba con megyn kelly ?

¿No se suponía que iba a ser la anfitriona de un nuevo programa diurno de NBC, presentando 'Today' en las pistas de esquí para los Juegos Olímpicos, sustituyendo a raquel maddow , susurrándonos desde el hoyo 18 para PGA Golf, realizando entrevistas en el banquillo para la cobertura de la NHL y ¿Traer “60 Minutos” al pie de la letra, al mismo tiempo que se desempeña como asesor general en Comcast y realiza instalaciones de cable de emergencia para los principales accionistas?

La respuesta: “La salida de Megyn Kelly de Fox News ya no está en disputa: las dos partes tenían puntos de vista diferentes sobre su situación laboral; ahora están de acuerdo. ( El periodico de Wall Street )

Bill O'Reilly , tenga cuidado: olvidamos rápidamente.

¿Correcciones? ¿Consejos? Por favor envíame un correo electrónico: Email . ¿Te gustaría recibir este resumen por correo electrónico todas las mañanas? Registrate aquí .