Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco
¿Qué dijo Zachary Levi sobre Gavin Creel? El actor utiliza la muerte de un amigo para lanzar una perorata política cargada de conspiración
Entretenimiento
Actor Zachary Levi ha provocado una colmena de controversia después de que recurrió a Instagram para una perorata política de casi una hora. Pero no fue necesariamente su postura política lo que hizo que la gente se levantara en armas.
El artículo continúa debajoFue cuando Zachary mencionó la muerte de su amigo y compañero actor, Gavin Creel . Zachary entretejió su agenda política en teorías de conspiración sobre por qué murió Gavin y utilizó la muerte de su amigo para reforzar sus propias creencias políticas. ¿Pero qué dijo? Esto es lo que Zachary dijo y por qué la gente está tan molesta por el uso que hizo de la muerte de Gavin para promover su propia agenda.
Zachary Levi
¿Qué dijo Zachary Levi sobre la muerte de Gavin Creel?
La perorata de Zachary estuvo llena de teorías de conspiración, muchas de ellas fácilmente refutables. Se quejó de que se estaban 'prestando' pagos de 750 dólares a víctimas de desastres, lo cual es FALSO. Respaldó al expresidente Donald Trump en su campaña para recuperar la presidencia en las elecciones de noviembre. Y lamentó que su candidato preferido haya sido 'obligado' a abandonar la carrera 'por los demócratas'.
Gavin Creel
Pero no fue hasta que descubrió las toxinas en los alimentos y las vacunas que enfureció a sus espectadores. Durante casi 10 minutos, Zachary despotricó sobre las toxinas en los alimentos y las vacunas, sugiriendo que las empresas productoras de alimentos acudieron al Congreso y pidieron permiso para utilizar ingredientes 'venenosos' en sus alimentos. De ahí pasó a las vacunas y a la muerte de Gavin. Gavin falleció a la edad de 48 años a causa de un cáncer agresivo conocido como sarcoma melanótico metastásico de la vaina del nervio periférico.
Como la mayoría de los cánceres, se desconocen los mecanismos exactos, pero el de Gavin tipo de cáncer No es un efecto secundario conocido de las vacunas. Zachary comenzó: 'Sé que esto ofenderá o enojará a algunas personas. Y desearía que no fuera así'. Luego contó su sorpresa al descubrir que Gavin había fallecido. Zachary llamó a Gavin 'una de las personas más sanas que conocí'. Llamó al cáncer de Gavin 'loco, salido de la nada'.
El artículo continúa debajo'Será mejor que creas, con todo lo que hay en mí, que si estas vacunas contra el COVID no fueran impuestas al público estadounidense', continuó, 'sin lugar a dudas, creo que Gavin Creel todavía estaría vivo ahora mismo si esas cosas no fue puesto en su cuerpo.' El actor luego se refirió a su 'hablar' como su forma de 'honrar' a su amigo.
El artículo continúa debajoZachary admite que no lo sabe todo.
La gente en los comentarios criticó a Zachary, y muchos le dijeron que mantuviera el nombre de Gavin fuera de su boca. Muchos en los comentarios expresaron disgusto porque Zachary incluyó la muerte de Gavin en su perorata política, acusándolo de utilizar la muerte no relacionada de su amigo para impulsar una agenda antivacunas.
Zachary hizo una pausa por un momento para admitir que es 'lo suficientemente humilde' como para decir que no lo sabe todo. Aclaró que está abierto al discurso y dispuesto a aprender. Pero la perorata de una hora fue pronunciada de manera autoritaria y, para un espectador menos exigente, ofreció un aire de experiencia que la experiencia de Zachary no proporciona.
El artículo continúa debajoLa perorata de Zachary es un excelente ejemplo del peligro del respaldo político de las celebridades. Si bien cada celebridad tiene derecho a hacer sus propios respaldos y conectarse con sus fanáticos de varias maneras, existe la responsabilidad de garantizar que los respaldos se brinden con información precisa para que las personas no desvíen a los fanáticos impresionables. Desafortunadamente para Zachary, muchos de sus puntos estaban equivocados.
El artículo continúa debajoEs probable que los actores no se propongan engañar o mentir a sus seguidores, y ciertamente sienten que están haciendo lo correcto, responsable y recto cuando respaldan a un candidato. Pero en una era en la que un poco de conocimiento es algo peligroso y el efecto Dunning-Kruger es rampante, la desinformación está causando más daño que cualquier otra herramienta política hasta la fecha.
El Efecto Dunning-Kruger afirma que 'las personas con conocimientos o competencia limitados en un dominio intelectual o social determinado sobreestiman en gran medida su propio conocimiento o competencia en ese dominio en relación con criterios objetivos o con el desempeño de sus pares o de la gente en general'. Esto se ve con frecuencia entre los usuarios de las redes sociales y las celebridades.