La junta editorial del Seattle Times lanza una campaña en las redes sociales para apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo

Los tiempos de Seattle | Asociación de Periodistas de Opinión | Los New York Times | en los medios
Un editorial del Seattle Times publicado el lunes pide ayuda a los lectores que aprueban el consejo editorial apoyo de un referéndum en el estado de Washington que consagrará el matrimonio entre personas del mismo sexo en la ley estatal.

El editorial dirige a los lectores a una foto de un letrero publicado en el periódico impreso del domingo y un enlace a la foto. Luego les pide que:

Tómate una foto tuya, de tu pareja o de tu familia sosteniendo este cartel y compártela en Twitter o Instagram con el hashtag #IDo74. También puede enviar la foto por correo electrónico a ido@seattletimes.com.

El periódico tiene una galería de fotos de personas. sosteniendo el cartel . La sección editorial del Seattle Times, que es un finalista para 2012 los premios Online News Association, ha estado experimentando con nuevas formas de abordar las editoriales. A principios de este año, publicó un 'artículo de opinión de rap' en respuesta a los tiroteos locales.

En otras noticias editoriales, Halifax Media ha anunciado que poner fin a los respaldos de candidatos en sus periódicos . Bill McGoun escribe sobre la reacción que tuvieron los miembros de la Asociación de Periodistas de Opinión ante esa noticia; Harry Austin, del Chattanooga (Tenn.) Times Free Press, le dijo a McGoun que tener dos páginas de opinión, una liberal y otra conservadora, no ha disminuido las acusaciones de parcialidad.

“Hemos tenido páginas editoriales duales e independientes desde que los dos periódicos anteriores fueron comprados y fusionados en 1999. El arreglo parece permitir que nuestro periódico esté libre de cargos de parcialidad partidista, pero todavía los tenemos”, dijo Austin.

El gemelo malvado de Bias es lo que la editora pública del New York Times, Margaret Sullivan, llama “equilibrio falso” en su columna impresa inaugural . Philip B. Corbett, editor gerente asociado de estándares en el Times, le dice a Sullivan: “Creo que los editores y reporteros están más dispuestos ahora que en el pasado a profundizar en afirmaciones y afirmaciones, en política y otras áreas, y realmente tratan de ayudar. los lectores resuelven afirmaciones contradictorias”. Ella cita historias sobre el cambio climático y la evolución como temas en los que The Times ha abordado la controversia sin darse vuelta. (Solo agregando esto, puedo sentir mi bandeja de entrada de email Llenando.)

De manera similar, el falso equilibrio se convirtió en un tema hace unos años durante la disputa sobre la enseñanza del 'diseño inteligente' versus la evolución. The Times respondió insertando un lenguaje como este: “No hay un desafío científico creíble a la teoría de la evolución como explicación de la complejidad y diversidad de la vida en la tierra. Los tribunales han dictaminado repetidamente que el creacionismo y el diseño inteligente son doctrinas religiosas, no teorías científicas”.