Snopes despidió a su editor gerente, y ella no sabe por qué

Primero, Brooke Binkowski estaba quemada.

Luego, le dijeron que la habían despedido por unas quejas no especificadas.

Finalmente, dijeron que eliminarían su puesto por completo.

Entonces, cuando el cofundador y director ejecutivo de Snopes, David Mikkelson, la llamó el lunes pasado para decirle que había sido despedida, Binkowski no sabía qué creer.

“Honestamente, no tengo idea”, dijo a Poynter el ex editor gerente de Snopes. “No me dieron pistas. Nunca me escribieron para nada”.

Había trabajado para la organización de verificación de hechos durante unos tres años. Se incorporó en 2015 para dirigir el equipo editorial del sitio, que trabaja de forma remota y tiene alrededor de siete empleados. Cuando se fue, dijo que estaba editando alrededor de 15 historias por día, revisando transcripciones de videos y manejando la mayoría de las solicitudes de los medios.

No saber por qué la dejaron ir es ofensivo, aunque no demasiado sorprendente, dijo.

“Para mí, esto es sintomático de un problema mucho mayor de transparencia dentro de la empresa. Nadie está disponible con información que afecte dramáticamente el editorial”, dijo Binkowski. “Una de esas cosas era que yo no sabía si estaba en problemas”.

Había cometido errores en el pasado. Hubo una vez que ella insultado comentarista conservadora Dana Loesch en Twitter, sobre lo que Binkowski dijo que Mikkelson le había hablado. Binkowski dijo que uno era su culpa y que no debería haberlo hecho.

Pero luego, una vez, Mikkelson y Vinny Green, vicepresidente de operaciones de Snopes, presentaron una idea para un boletín diario sobre Binkowski sin su opinión, dijo, a lo que ella se opuso.

“Es simplemente absurdo”, dijo. “Lancé un ataque y dije: ‘¿Por qué no me preguntaste sobre esto?’ Eso no salió muy bien”.

Hubo otros pequeños errores que cometió en Snopes, pero Binkowski dijo que Mikkelson nunca antes la había amenazado con despedirla.

Poynter contactó a Mikkelson y Green por correo electrónico, Slack y teléfono para obtener más contexto, pero ninguno respondió a las repetidas solicitudes de comentarios.

Binkowski dijo que su despido es solo lo último que no sabe sobre cómo funciona Snopes. El verano pasado, después de que Snopes comenzara a recaudar dinero para una batalla legal por la propiedad del sitio, Binkowski dijo que no estaba incluida en las discusiones financieras.

RELACIONADOS: Snopes ha recuperado su sitio. Pero la batalla legal por su propiedad se prolongará durante meses.

GoFundMe de Snopes había recaudado más de $ 835,000, a partir de la publicación, sin incluir la cantidad recaudada de una cuenta de PayPal separada . Si bien Snopes, uno de los proyectos de verificación de hechos más antiguos y leídos del mundo, revela otras fuentes de financiación en su sitio web, las contribuciones de PayPal no se enumeraron en el momento de la publicación.

“Nadie sabe cómo funciona internamente, incluyéndome a mí”, dijo Binkowski. 'Incluso si todo va bien, la apariencia es mala'.

Binkowski dijo que Mikkelson había presionado para obtener más artículos de Associated Press en las últimas semanas. Pero ahora que se fue, Binkowski dijo que todavía no está segura de cómo el sitio llenará los vacíos en la cobertura de verificación de hechos.

“No sé qué van a hacer ahora que no estoy allí. Probablemente van a contratar a alguien más”, dijo. “No puedo decir que les deseo lo mejor, pero les deseo buena suerte”.

Antes de unirse a Snopes, Binkowski había sido un reportero independiente que cubría la frontera entre EE. UU. y México después de varios años en la radiodifusión local. Dijo que le gustaría comenzar su propio sitio web de verificación de datos o de medios a continuación, uno que no compita directamente con Snopes y practique la transparencia.

“Creo en la misión de Snopes. Tenía la intención de estar allí por mucho tiempo”, dijo Binkowski. “Creo que es muy importante. Siempre he sido un periodista ante todo, por lo que esto ha sido desgarrador”.

“Siento que así es como se sentiría un divorcio”.