Cansados ​​de bulos y polarización, fact-checkers en LatAm formaron coaliciones nacionales para 3 elecciones presidenciales

Puede ser más difícil difundir información falsa en cuatro países sudamericanos.

Verificadores de hechos en Uruguay, Bolivia, Argentina y Brasil se han unido para formar coaliciones nacionales y luchar contra la desinformación/erróneo en equipos. Las publicaciones de Facebook y los mensajes difundidos a través de WhatsApp son su enfoque principal, ya que muchas de estas naciones se enfrentan a elecciones pronto.

Uruguay

Verificado Uruguay es el proyecto colaborativo más nuevo del continente. fue lanzado oficialmente 24 de julio en Montevideo con no solo periodistas sino también investigadores y ONG que han estado trabajando en torno a la transparencia y los datos públicos.

Según Sebastián Auyanet, quien es responsable de distribuir todas las verificaciones de datos que realiza la coalición, el grupo ahora incluye más de 50 medios de comunicación que están listos para difundir contenido verificado por un equipo de verificadores de datos. El grupo ha sido capacitado y cuenta con el apoyo total de First Draft, Facebook, Google y Fundación Avina.

los primera verificación de hechos publicado por Verificado Uruguay surgió de un reclamo publicado en Facebook el 13 de julio. Señalaba que los menores en Uruguay podían operarse y cambiar su sexo biológico de forma gratuita sin el consentimiento de sus padres. La información falsa se volvió viral y fue compartida por 1.300 personas antes de que los uruguayos la desmintieran.

La verificación de datos provocó una reacción negativa desagradable y convirtió a Verificado Uruguay en el objetivo de los ataques digitales. Los verificadores de datos en Brasil y Filipinas se han enfrentado a un acoso similar por parte de trolls en línea en el pasado.

“Algunas personas preguntaron si nos convertiríamos en el Ministerio de la Verdad. Algunos nos llamaban Los Vengadores. Otros dijeron que interferiríamos con la libertad de expresión”, dijo Auyanet. “Pero también tuvimos algunas buenas reacciones: la gente nos dice que nuestro trabajo es importante. Los uruguayos sabemos que tendremos elecciones en octubre, así que mejor comencemos (la verificación de hechos) ahora”.

Bolivia

Bolivia Verifica también se creó para combatir las noticias falsas en torno a un proceso electoral, ya que los bolivianos votarán por un nuevo presidente en octubre. Desde junio, los verificadores de hechos del país han desacreditado innumerables historias sobre encuestas falsas, al menos una publicación falsa sobre la renuncia de un candidato presidencial y mucha información incorrecta sobre el proceso de votación.

Renan Estenssoro, director de Fundación para Periodismo, uno de los primeros miembros de la coalición, dijo que se han publicado 83 verificaciones en los 43 días desde el lanzamiento del proyecto. Bolivia Verifica cuenta con una plantilla de 7 periodistas.

“Tenemos un editor en jefe, dos editores y cuatro verificadores de datos. También tenemos un convenio con la Universidad Católica Boliviana para incluir a los estudiantes en el aprendizaje de la metodología”, dijo.

“En nuestro proyecto, todos los medios de comunicación que son socios pueden solicitar a nuestros verificadores de datos que verifiquen un reclamo o una foto y luego publicar nuestras conclusiones. Es bastante impresionante lo bien que van las cosas hasta ahora. Pero claro, hay quienes nos acusan de ser partisanos, liberales o contra el gobierno”.

A esos críticos, a Estenssoro le gusta enfatizar tres puntos. Primero, el grupo está compuesto en su totalidad por periodistas con sólidos antecedentes profesionales que están comprometidos con los estándares éticos. En segundo lugar, el grupo ha pasado más de seis meses planificando el proyecto.

Y, por último, Bolivia Verifica fue capacitada minuciosamente por fact-checkers argentinos de Chequeado, por lo que se acerca al Código de Principios de la Red Internacional de Verificación de Datos.

“Hemos estado trabajando con Bolivia Verifica desde el año pasado, ofreciéndoles un soporte técnico de alta intensidad”, dijo a la IFCN Laura Zommer, directora de Chequeado.

“Primero, todos los editores y periodistas participaron en un curso en línea de cinco días, y luego el editor en jefe vino a Buenos Aires para ver cómo hacíamos nuestro trabajo en Chequeado. Hemos estado haciendo reuniones de seguimiento cada 15 días para ver qué necesitan y, por ahora, estamos trabajando para ayudarlos a encontrar formas más efectivas de hacer alianzas más sólidas con los medios de televisión y radio”.

Argentina

Además de ofrecer capacitación, los argentinos están trabajando en su propia coalición de verificación de hechos, Reverso. Ellos también tienen elecciones presidenciales en octubre.

Reverso funciona desde junio y es coordinado por Chequeado, AFP Factual, First Draft y PopUp Newsroom. Comenzó con 80 sitios de medios y empresas de tecnología en el país uniéndose bajo un objetivo: combatir la desinformación a la luz de las próximas elecciones presidenciales del país.

Ahora, la alianza incluye 130 sitios de medios, incluidos medios digitales, impresos, radio y televisión, y opera en casi todas las provincias de Argentina. Hasta el momento se han publicado 59 artículos en el sitio de Reverso.

“Mucha gente ha estado citando Reverso”, dijo Zommer. “La semana pasada, el presidente provisional del Senado argentino se corrigió en Twitter luego de darse cuenta de que había compartido noticias falsas que Reverso había verificado. Pidió perdón, diciendo que no se había dado cuenta de que era falso”.

Dicen que una frase de @Kicillofok en favor de la situación de Venezuela que twitie, es fake news. Si es así pido disculpas, como firmante del compromiso contra esas prácticas deplorables.

— Federico Pinedo (@PinedoFederico) 28 de julio de 2019

Tanto los políticos como los periodistas tradicionales han estado entusiasmados con la iniciativa, dijo Zommer.

Los cheques comenzaron a publicarse el 11 de junio y estarán disponibles hasta el 11 de diciembre, fecha en la que se habrá elegido al nuevo gobierno. Reverso también está operando en Facebook, Twitter, Instagram, Youtube y WhatsApp, ya que varias de estas plataformas han brindado ayuda financiera o soporte de infraestructura al proyecto.

“El objetivo de nuestros aliados es simple”, afirmó Chequeado en su anuncio del proyecto. “(Queremos) proporcionar a los ciudadanos las herramientas que necesitan para saber qué es verdad y qué es falso, y frenar a quienes pretenden utilizar información errónea/desinformativa para influir en los votantes en las elecciones de 2019”.

Brasil

Comprova, un proyecto colaborativo de desacreditación, se lanzó inicialmente en Brasil en 2018 para combatir la desinformación a la luz de las próximas elecciones presidenciales. Este año, avanzó a una segunda fase que continúa enfocándose en desacreditar los engaños de las redes sociales.

“La polarización que estuvo presente durante las elecciones todavía está muy presente”, dijo a la IFCN Sergio Ludtke, editor en jefe de Comprova. “Excepto ahora, hay afirmaciones falsas y engaños que se difunden en las redes sociales que no están relacionados con la política pública”.

Ludtke explicó que la fuerte polarización política del país se ha prestado a la producción de narrativas en competencia, algo que hace que sea aún más difícil verificar los hechos de manera efectiva porque, como dijo, “la información verificada no es tan sexy. Las mentiras son mucho más sexys que la verdad”.

Uno de los desafíos de Comprova hasta ahora ha sido encontrar formas tentadoras de competir con estos relatos contrastantes de la realidad. “Estamos haciendo un esfuerzo para (incluir personas en nuestras verificaciones de hechos), para construir una narrativa didáctica para que las personas puedan (involucrarse en la verificación) y volver a hacer las verificaciones de hechos por sí mismas”, dijo Ludtke.

La estrategia de Comprova para elegir qué verificar en esta segunda fase sigue siendo la misma que cuando se lanzó por primera vez. Para ser verificado, un contenido debe ser viral, debe ser un engaño de las redes sociales y no un reclamo de políticos o figuras públicas, y debe estar relacionado con algún tipo de política pública.

Ludtke explicó que los temas de verificación de hechos recientes incluyen educación, medio ambiente, agricultura, derechos humanos y política internacional. Estos a menudo pueden tomar más tiempo para verificar los hechos que la desinformación electoral, ya que tienden a ser más complicados y, a veces, implican investigaciones más profundas.

La segunda fase de Comprova se lanzó el 15 de julio y tendrá una duración de seis meses, hasta el 15 de diciembre.