Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

Anuncio de WashPost, portada de Times-Picayune, el verdadero MVP del Super Bowl

Boletines

Tu resumen de noticias del martes

Una captura de pantalla del anuncio del Super Bowl de The Washington Post.

Una respuesta sorprendente al anuncio del Super Bowl del Washington Post

Seguramente, el Washington Post esperaba que la gente hablara al publicar un comercial durante el Super Bowl. Después de todo, crear entusiasmo es el objetivo de transmitir un anuncio durante el evento televisivo más visto del año.

Pero es dudoso que el Post pudiera haber esperado el tipo de rechazo que está recibiendo y, especialmente, de dónde viene. Los miembros del personal del Washington Post son los que cuestionan si el Post debería haber gastado millones de dólares en un comercial en lugar de devolver ese dinero a la sala de redacción de una forma u otra.

Varios empleados del Post hablaron, pero las palabras del reportero nacional del Post Abigail Hauslohner probablemente ejemplifique mejor la frustración. En tuits que han sido editados para mayor claridad, Hauslohner escribió:

“Estoy orgulloso de informar para @washingtonpost. Me han disparado mientras estaba en el trabajo y he huido de los ataques aéreos. He sido amenazado con arresto. He perdido colegas brillantes que tuvieron mucha menos suerte. Pero informamos porque importa; porque un público informado toma decisiones informadas. Sin embargo, desearía no tener que renunciar a mis vacaciones y días de enfermedad y pasar semanas sin salario para tomarme una licencia con mi hija pequeña como lo estoy haciendo ahora. Las mujeres reporteras SI importan tanto como los hombres, @JeffBezos. Pero necesitamos tu apoyo. Necesitamos permiso de paternidad pagado. Y necesitamos igualdad salarial. La verdad importa. Los periodistas deben ser capaces de hacer su mejor trabajo. No deberían tener que elegir entre el trabajo y la familia”.

Me puse en contacto con el Post para preguntar exactamente cuánto se gastó y sobre las críticas de que el dinero podría haberse gastado en otra parte. Un portavoz del Post dijo que el Post no discute asuntos financieros. CNBC informó que CBS estaba recibiendo $ 5,25 millones por un anuncio de 30 segundos. Debido a que el anuncio de la publicación duró 60 segundos, es posible que costara más de $10 millones.

Nadie puede cuestionar que el comercial estuvo bien hecho. Con impactantes imágenes y una narración de Tom Hanks, el anuncio despertó un sentimiento de orgullo entre quienes ejercen una profesión que ha sido atacada recientemente. Incluso los no periodistas probablemente se sintieron conmovidos por el mensaje de cómo el periodismo es importante en una democracia.

En un comunicado el lunes, el editor y director ejecutivo del Washington Post, Fred Ryan, dijo que el anuncio no estaba destinado a aumentar las suscripciones del Post. Fue, escribió, un mensaje para apoyar el periodismo y los peligros que enfrentan los periodistas.

“El Post ha aumentado constantemente la atención que ha dedicado a estas causas”, escribió Ryan. “Con una oportunidad tan grande como el Super Bowl acercándose, decidimos aprovechar la oportunidad para hacer de este un momento histórico en nuestra campaña en curso”.

Es una campaña que vale la pena, sin duda. Pero si el costo realmente fue de millones de dólares y se produjo a expensas de necesidades más apremiantes en el Post, no valió la pena ni fue lo suficientemente bien intencionado como podría haber sido.

Qué raro cómo resultó todo. Defender el periodismo con un poderoso anuncio fue excelente para las relaciones públicas del Post. Excepto en su propia redacción.

Portada de Times-Picayune: inténtalo de nuevo

Portada del lunes del New Orleans Times-Picayune. (Cortesía del Newseum)

Combina el humor de la escuela secundaria con mucha amargura y ¿qué obtienes? Portada del lunes del Times-Picayune.

Debido a que el Super Bowl fue súper aburrido y, sobre todo, porque Nueva Orleans todavía está molesto por una mala decisión que posiblemente impidió que los Saints llegaran al gran juego, la primera página de todo el periódico estaba en blanco excepto por estas palabras:

¿Supertazón? ¿Qué Super Bowl?

Los lectores probablemente encontraron una portada tan linda y, ciertamente, el Times-Picayune obtuvo cierta publicidad nacional de su pequeño truco. Pero, en última instancia, esto es un perjuicio para los lectores. En lugar de una broma juvenil, ¿qué tal hacer lo que los suscriptores te pagan por hacer y poner noticias reales en la portada del periódico? No tenía que estar relacionado con el Super Bowl. Había muchas otras noticias en el mundo para informar a los lectores.

Ahora, uno podría argumentar que después de años de que los periódicos fueran criticados por ser pesados, aburridos y atascados en sus costumbres, aquí había un periódico que intentaba algo nuevo, algo divertido, algo provocativo. ¿Qué hay de malo en probar algo diferente? ¿Y qué hay de malo en conectarse emocionalmente con lectores que también están molestos por los Santos?

Sí, todo eso suena bien en teoría. Pero cuando tu trabajo es brindar noticias, opiniones y perspectivas, lo peor que puedes hacer es darles a los lectores… nada. Y, mientras estamos en eso, parecería que el Times-Picayune pierde el derecho a quejarse del costo del papel periódico cuando desperdició una portada entera como lo hizo el lunes.

Además, los Saints tuvieron muchas otras oportunidades de ganar el Campeonato de la NFC, así que ya es hora de superarlo.

Debo señalar que el Super Bowl obtuvo una calificación de 26.1 en Nueva Orleans, la más baja de cualquier mercado y la más baja para un Super Bowl en Nueva Orleans. Nada sorprendente ya que la ciudad esencialmente boicoteó el juego.

El verdadero MVP del Super Bowl

La reportera de CBS, Tracy Wolfson, informa desde la banca durante un partido de fútbol americano de la NFL entre Los Angeles Chargers y Dallas Cowboys el jueves 23 de noviembre de 2017 en Arlington, Texas. (Foto AP/Michael Ainsworth)

Hablando del Super Bowl, fue un juego tan emocionante que la parte más emocionante (y el mejor ajetreo) vino después del juego y la estrella no era un jugador. La reportera secundaria de CBS, Tracy Wolfson, obtiene nuestro voto de MVP por luchar contra mil personas para obtener una entrevista en el campo después del juego con el mariscal de campo de los Patriots, Tom Brady.

“Fue increíble”, dijo Wolfson al New York Post. “Definitivamente fue una lucha. Bromeé diciendo que el juego era una lucha ofensiva, por lo que era apropiado que la entrevista ganadora también fuera una lucha. Es por eso que haces este trabajo. Lo abrazo y lo amo”.

Verificación de datos sobre el estado de la Unión

¿Está buscando verificaciones de hechos sobre el discurso del Estado de la Unión de esta noche? hechopolitico estará tuiteando en vivo durante el discurso y la respuesta demócrata. Entonces asegúrese de comprobar su sitio web poco después de la dirección para una historia completa.

Además, PolitiFact se está asociando con el Washington Post, The Reporters' Lab y FactCheck.org para ofrecer verificación de hechos en vivo en el nueva aplicación FactStream . Los periodistas de esos medios proporcionarán actualizaciones en tiempo real de dos formas:

Calificaciones: enlaces a verificaciones de hechos publicadas anteriormente con calificaciones cuando el presidente repite una afirmación que se verificó anteriormente.

Tomas rápidas: actualizaciones instantáneas sobre la precisión de una declaración.

consecuencias de ESPN

El lunes les dije que ESPN había despedido a la estrella en ascenso Adnan Virk. Andrew Marchand, del New York Post, reveló la historia y escribió que Virk fue despedido por filtrar información de ESPN a los medios de comunicación. Ahora Marchand tiene más a la historia , incluidos los detalles del disparo real y los detalles de las supuestas filtraciones.

Marchand informa que Virk compartió información sobre los planes de 'Sunday Night Baseball' de ESPN con un sitio web llamado Awful Anounce. También informó que Virk está considerando emprender acciones legales contra ESPN. Muchos detalles detrás de escena en el informe de Marchand, así que échale un vistazo.

Grandes ganadores del periodismo

La Fundación Heising-Simons anunció hoy que los periodistas independientes Rachel Kaadzi Ghansah y Abe Streep son los ganadores del Premio American Mosaic Journalism 2019 a la excelencia en reportajes extensos, narrativos o profundos sobre grupos subrepresentados o mal representados en el panorama estadounidense. Ambos recibieron $100,000.

Ghansah fue reconocido por un perfil de Charlestown, Carolina del Sur, el tirador de la iglesia Dylann Roof en la revista GQ y un rasgo sobre el pintor Henry Taylor en New York Magazine/Vulture.

Streep fue reconocida por un historia en el New York Times sobre un equipo de baloncesto de la escuela secundaria de la reserva india Flathead y una revista de Harper rasgo sobre una familia de refugiados sirios en Montana.

Hacer una diferencia

el 1 de enero 27, un informe por el Tampa Bay Times y el Miami Herald descubrió que las donaciones no estaban llegando como se esperaba para las víctimas del huracán Michael, que azotó la península de Florida en octubre. Las donaciones para el huracán Michael a tres importantes organizaciones benéficas (Cruz Roja, Ejército de Salvación y United Way) estuvieron muy por debajo de las donaciones para las víctimas de otros huracanes que azotaron el Sur en los últimos años.

Desde el informe, las donaciones se han disparado. Bryan Taylor, presidente de United Way del Noroeste de Florida, le dijo al Times/Herald que su organización recibió aproximadamente $16,200 en cinco días y casi la mitad provino de aquellos que dijeron haber leído el informe en el Times/Herald.

Un donante escribió: “Me doy cuenta de que esto es una gota en el océano, pero quiero que sepa que esta donación es el resultado directo del artículo del 27 de enero en el Tampa Bay Times”.

“Estamos muy agradecidos por la abrumadora respuesta”, dijo Taylor al Times/Herald.

Titulares de ICYMI de Poynter:

En Poynter.org

  • Gannett rechaza la oferta de adquisición, dice que Digital First no sería apto para administrar sus propiedades. Por Rick Edmonds
  • No lances un boletín como lo hice yo. Utilice esta guía para hacerlo bien desde el principio. Por Ren La Forme

Próximos entrenamientos:

  • Titulares web y SEO Essentials. Plazo: hoy.
  • Cubriendo el Censo 2020. Fecha límite: 15 de febrero.

Desde PolitiFact.com :

PolitiFact es propiedad del Instituto Poynter.

¿Quieres recibir este informe en tu bandeja de entrada? Inscribirse aquí .

Siga con nosotros Gorjeo y en Facebook .