Cómo es enfrentarse a un tirador activo, además de la llamada del Partido Republicano de CNN

Tu informe Poynter del martes

Los dolientes visitan un monumento improvisado en Dayton, Ohio. (Foto AP/John Minchillo)

Este es el boletín diario del Instituto Poynter. Para recibirlo en su bandeja de entrada de lunes a viernes, haga clic en aquí .

Buen martes por la mañana. Seguimos tratando de entender lo que sucedió durante el fin de semana. El presidente Donald Trump se dirigió a la nación el lunes y continúa el debate sobre los tiroteos. Pero comencemos con la experiencia humana de lo que es estar en presencia de un tirador.

Los dolientes visitan un monumento improvisado en Dayton, Ohio. (Foto AP/John Minchillo)

Tom Fox sabe lo que es estar en medio de una escena descrita por las dos palabras más aterradoras que existen en estos días: tirador activo. Fox es el fotógrafo de Dallas Morning News que se encontró cara a cara con un tirador fuera de un juzgado de Dallas en junio y tomó una foto que se volvió viral.

Fox no ha visto muchas noticias en los últimos días de El Paso o Dayton. Ha estado en jeep en las montañas de San Juan de Colorado en un viaje anual de padre e hija.

“Una parte de mí está agradecida por eso”, me dijo Fox en un correo electrónico. “La otra parte de mí se enoja porque esto vuelva a suceder y se entristece por las familias que tienen que soportar tanta tragedia y dificultades como resultado de estos incidentes. Para esos sobrevivientes, sé de primera mano cómo se siente ser amenazado de una manera tan violenta y mis pensamientos y oraciones están con ellos”.

Originalmente en una tarea mundana ese día de junio, Fox se encontró a solo 12 pies de distancia de un hombre que sostenía un rifle. Después de tomar algunas fotos, Fox recuerda que se escapó y no quería que le dispararan por la espalda. Encontró un rincón familiar — un lugar donde se ha parado muchas veces para protegerse del sol o la lluvia.

“Nunca pensé que entraría en ese lugar para proteger mi vida”, me dijo Fox varias semanas después del incidente. “Solo me estoy agachando rezando para que no me disparen. Solo dije: 'Por favor, no me pases. No me veas por favor’”.

El tirador nunca lo hizo. Fue asesinado unos momentos después antes de dañar a nadie. Todo el calvario duró sólo dos minutos.

“Mi corazón se aceleró durante días después”, dijo Fox.

En estos días, Fox dijo que los saludos y despedidas con su hija de 16 años, Avery, son un poco más especiales.

“Ella me abraza y me besa un poco más”, dijo Fox. “Ella está un poco más cerca de mí ahora. No es que no fuéramos cercanos antes, pero ella hace todo lo posible para asegurarse de que estoy bien”.

Fox se tomó una semana sin trabajar y luego volvió a hacerlo, pero solo después de buscar terapia.

“Nada me ha golpeado o devastado realmente”, dijo Fox. “No ha habido noches de insomnio ni nada. De vez en cuando, lo piensas. Y piensas: '¿Por qué me llega esto ahora?' Puede haber algunas pequeñas cosas con el tiempo que podrían colarse un poco. Así que solo quería adelantarme a eso”.

Pero el fin de semana pasado le recordó ese día, escondido en ese nicho.

“Ya sea Las Vegas, Parkland, Virginia Beach, y la lista continúa, estos incidentes son más frecuentes y no son más fáciles de procesar”, dijo Fox. “En el futuro, tengo mucha suerte de tener una familia y una sala de redacción cariñosas y comprensivas”.

Nota del editor: Poynter tiene recursos para periodistas que cubren situaciones traumáticas. Nuestro curso de Periodistas y Trauma te enseñará cómo el estrés traumático afecta a las víctimas y cómo entrevistar a las víctimas de trauma con compasión y respeto. Cómo los periodistas pueden cuidar de sí mismos mientras cubren el trauma ofrece consejos para el cuidado personal de los periodistas que han cubierto el trauma.

Brooke Baldwin de CNN en 2017. ((Foto de Evan Agostini/Invision/AP)

El mes pasado, cuestioné a Brooke Baldwin de CNN por lo que parecía un enfoque engañoso para cubrir un tiroteo en una escuela en Colorado. Ella no habló. En cambio, miró a la cámara mientras una pantalla detrás de ella decía: 'Si las palabras no están cambiando nada, ¿qué pasa con estas imágenes?'

Fue un segmento discordante, y tal vez ese era el objetivo: hacer que los espectadores superaran el entumecimiento y la apatía de otro tiroteo. Pero también se sintió como una protesta que no estaba dirigida a nadie en particular, para señalar que estos tiroteos masivos deben detenerse. ¿Y no está todo el mundo, independientemente de la política, de acuerdo con eso?

Bueno, Baldwin aprovechó la oportunidad nuevamente el lunes para contar la historia de una manera poco convencional . Contó hasta 30 en voz alta para describir cuánto tiempo le tomó al tirador en Dayton matar a nueve personas y cuánto tiempo le tomó a la policía responder.

Luego agregó: “En solo 30 segundos, puede llamar a su representante electo y exigirle que haga algo al respecto”.

Esta vez, el mensaje de Baldwin fue más enfocado. Se trataba de rifles de asalto y la capacidad de disparar cientos de balas en solo segundos. Esta vez, el mensaje fue poderoso.

Jake Tapper de CNN. (Foto de Evan Agostini/Invision/AP)

Desde los tiroteos en El Paso y Dayton, CNN ha comenzado a criticar a los legisladores republicanos que han rechazado solicitudes de entrevistas para aparecer en la red.

TVNewser's AJ notas katz que Jake Tapper los nombró quien rechazó solicitudes para asistir a su programa 'State of the Union'. Luego, CNN enumeró en la pantalla a los 49 republicanos a los que dijeron que se les pidió que comparecieran, pero no lo hicieron. (Uno, el congresista de Florida Ted Yoho, sí apareció).

Esto es muy inusual, por lo que debe preguntarse: ¿Por qué CNN haría esto?

CNN no está diciendo nada que no sea cierto. Es un hecho: hizo solicitudes para entrevistar a los líderes republicanos y fueron rechazadas. Lo que no sabemos es por qué los republicanos, en masa, han rechazado estas solicitudes. Tal vez sea porque algunos tenían miedo de las preguntas. Tal vez algunos no estaban disponibles. Tal vez a algunos simplemente no les guste o no confíen en CNN. Tal vez fue todo lo anterior.

CNN puede insistir en que simplemente está revelando que está tratando de ser justo al obtener el punto de vista republicano. Es una buena práctica periodística obtener todos los lados de una historia y decirle al público que trató de obtener otro lado, incluso cuando ese lado no quiere aparecer o se niega a comentar.

Pero seamos realistas. No parece que CNN esté tratando de demostrar su compromiso con la justicia. Si estuviera interesado en la justicia simple, CNN diría: “Nos hemos comunicado con varios líderes republicanos y nadie aceptaría ser entrevistado”.

¿Pero enumerando específicamente a cada persona que dijo que no? Se siente como si la intención de CNN fuera avergonzar y armar fuerte a los republicanos. Es esencialmente llamar cobardes a los republicanos por no hablar. Si ese es el caso, es más fácil entender por qué tantos republicanos dudarían en hablar frente a la cámara con la cadena.

El presentador de CNN, Jim Sciutto, incluso dijo: “Olvídense de los votos, ni siquiera quieren hablar de eso en público”.

Si CNN está tratando de hacer una declaración con esta táctica, ciertamente lo ha hecho y hay quienes argumentarían que ya es hora de que las organizaciones de medios tomen una postura en estos tiempos difíciles. Pero esta postura particular no lleva a la conversación y al compromiso. Conduce a la división.

Frank DeAngelis, quien fue director de la Escuela Secundaria Columbine durante el ataque hace 20 años, lucha con sus comentarios durante un programa en Littleton, Colorado. (Foto AP/David Zalubowski)

John Temple es el director del Programa de Reportajes de Investigación de UC Berkeley. Pero él era el editor de Rocky Mountain News en Denver cuando hubo un tiroteo masivo en Columbine High School en 1999. En una pieza para The Atlantic , Temple escribió: “En ese momento pensamos que sería el tiroteo masivo para terminar con todos los tiroteos masivos”.

De hecho, fue tan impresionante que Rocky Mountain News publicó dos ediciones adicionales ese día. Ahora, lamentablemente, tales tiroteos se han vuelto comunes. Tanto es así que Temple dijo que ya no tiene ganas de leer ni ver nada sobre ellos. El escribio:

“Hay un ritual en la cobertura, y se siente como si siempre siguiera el mismo arco y terminara de la misma manera. Los periodistas cuentan la historia de cómo fue sobrevivir a la matanza. Luego ofrecen tiernos relatos de la vida de las víctimas, detallan dónde y cómo se compraron las armas, publican perfiles del asesino o asesinos y escriben relatos de las luchas de los heridos. Y luego la mayoría de nosotros seguimos adelante, hasta el próximo tiroteo”.

Temple admite que está luchando con los límites de este tipo de periodismo. Si alguien con un gran respeto por el periodismo se siente así, imagínense cómo se sienten los demás.

Como era de esperar, las dos cadenas de periódicos más grandes del país, GateHouse Media y Gannett, anunciaron una fusión el lunes. Existe una pequeña posibilidad de que el acuerdo fracase, pero el director ejecutivo de GateHouse, Mike Reed, les dijo a los empleados que el acuerdo debería cerrarse en noviembre o diciembre. La nueva empresa se convertirá, por mucho, en la mayor cadena de diarios del país con 265 diarios (alrededor de uno de cada seis diarios) y una tirada de 8,7 millones.

El analista de negocios de medios de Poynter, Rick Edmonds, tiene los detalles de la fusión, pero aún quedan muchas preguntas y preocupaciones para los empleados.

Edmonds escribe:

“Entre los mayores desafíos: combinar diferentes sistemas de gestión de contenido y filiales de servicios de marketing digital.

Es probable que varios altos ejecutivos de Gannett pierdan sus trabajos, y muchos más puestos en los departamentos comerciales desaparecerán a medida que se arraigue la consolidación.

El impacto en las salas de redacción es menos claro. No esperaría reducciones de inmediato, pero los recortes relacionados con ingresos débiles, combinados con planes de reestructuración, pueden estar en el horizonte”.

Si estás interesado, puedes leer las notas enviado a los empleados de GateHouse y Gannett.

New York Mayor Bill de Blasio. (AP Photo/Mark Lennihan)

• Sean Hannity de Fox News ha conseguido una entrevista con el aspirante presidencial demócrata Bill de Blasio. El alcalde de la ciudad de Nueva York aparecerá el miércoles por la noche en el programa de Hannity.

• columnista de deportes del Washington Post Jerry Brewer anunció en Twitter que ahora será columnista deportivo nacional del periódico. En lugar de vivir en el área de D.C., tendrá su base en su antigua casa en Seattle.

• Otra nota deportiva: Ryen Russillo, presentador de radio y televisión de ESPN desde hace mucho tiempo confirmado en twitter que se va a The Ringer de Bill Simmons. Simmons tuiteó que Russillo, que ha estado en ESPN durante 14 años, se unirá a The Ringer en septiembre y hará una variedad de cosas, incluidas apariciones regulares en el podcast de Simmons.

• los Washington Post ha elaborado un gráfico notable y aleccionador que desglosa cada tiroteo masivo en el que cuatro o más personas murieron desde 1966.
• Pocos escriben obituarios tan ricos como Richard Sandomir de The New York Times. (Solía ​​ser un gran columnista de medios deportivos). Su último obituario se trata de un hombre que solía ser el director de iluminación de 'Saturday Night Live', pero que también desempeñó un papel fundamental en uno de los momentos políticos televisados ​​más memorables de la historia.
• una final maravilloso tributo al escritor de la NFL Don Banks , quien murió mientras dormía el fin de semana a la edad de 57 años. Este fue escrito por su mejor amigo: el columnista deportivo del Tampa Bay Times, John Romano.
• ¿Qué es realidad y ficción cuando se trata de tiroteos masivos? de Poynter PolitiFact tiene las respuestas.

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un mensaje de correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a Email .

• Derechos de autor en 2019: Internet no es su archivo de fotos (seminario web). 16 de agosto a las 2 p. m. Hora del este.
• Fundamentos del Periodismo de Investigación (seminario online). Fecha límite: 31 de agosto.

¿Quieres recibir este informe en tu bandeja de entrada? Registrate aquí.

Siga con nosotros Gorjeo y en Facebook .