¿Qué queda del Seattle Post-Intelligencer?

corte transversal
Tres años después de que el Seattle Post-Intelligencer se publicara solo en la web con un personal pequeño, Hugo Kugiya de Crosscut observa cómo la organización de noticias, donde una 'docena o más de periodistas, varios blogueros a tiempo parcial y las publicaciones externas que brindan contenido para el son lo que queda de la marca PI”, está cumpliendo la misión que se ha propuesto .

Kugiya dice que son 'realmente dos preguntas, una de negocios y la otra de emociones'. Un ejecutivo de Hearst elogia la capacidad de P-I para publicar historias y dice que es un 'medio casi nacional con una inclinación local' que vende 'enlaces a contenido en otros sitios web y de Hearst Media Services, que es una agencia de publicidad digital de servicio completo .” Kugiya también tiene muchas tomas interesantes de ex empleados (nadie en P-I respondió a sus solicitudes de entrevistas). Solo uno: 'Todavía hace informes originales, por lo que no es justo decir que es solo un agregador o un portal', le dice Kery Murakami a Kugiya. “Parece ser un sitio que trata de hacer las cosas a bajo precio pero sin una misión clara”. || Más temprano : Nueva estrategia de SeattlePI.com: 'Experimente mucho, fracase rápido' (Poynter) | ¿Cómo le va a Seattle P-I, un año después? (Poynter)