Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

¿Hacia dónde va The New York Times desde aquí?

Boletines

The Times está a punto de entrar en un momento provocativo en su historia y el momento más importante desde que A.G. Sulzberger asumió el cargo de editor.

(Foto AP/Mark Lennihan, archivo)

Es difícil creer que hace solo una semana que James Bennet renunció como editor de la página editorial de The New York Times luego de un controvertido artículo de opinión del senador de Arkansas Tom Cotton. Tal vez se sienta más largo que eso porque mucho se ha discutido desde entonces.

¿Bennet fue derrocado por un personal al que simplemente no le gustó el punto de vista de Cotton? ¿Está el Times realmente en una encrucijada, atrapado entre los valores periodísticos tradicionales de justicia y objetividad del liderazgo y el llamado de una nueva generación al periodismo de defensa? ¿Los editores de páginas editoriales evitarán cualquier tema delicado en el futuro por temor a que puedan perder sus trabajos si no les gusta a suficientes personas?

Todas las preguntas sin respuestas claras.

Pero lo que está claro es que el Times está a punto de entrar en un momento provocativo en su historia y el momento más importante desde que A.G. Sulzberger asumió el cargo de editor el 1 de enero de 2018.

A Sulzberger todavía le molesta que Bennet deje el periódico.

Le dijo a Lloyd Grove de The Daily Beast , “Realmente lamento la pérdida de un talento que respeto y admiro más de lo que podrías saber. Pero al final del día, lo más importante, cuando tienes estas crisis, es: ¿Puedes presentarte el lunes por la mañana y sacar al equipo de esto? Realmente lamento que la respuesta que todos recibimos (para Bennet) fue 'no''.

Ahora la pregunta cambia a si Sulzberger puede sacar al Times de esto.

Esto es lo que realmente se reduce a esto: ¿el Times finalmente se retractó del artículo de opinión de Cotton (y obligó a Bennet a salir) porque el artículo de opinión estaba lleno de declaraciones engañosas y afirmaciones inexactas y no pasó por un proceso de edición adecuado? ¿O el Times cedió ante la presión, tanto dentro como fuera del periódico, de aquellos que no estaban de acuerdo con la opinión de Cotton?

Me gustaría creer que es lo primero. Si es esto último, entonces eso es problemático y le da credibilidad a lo que el columnista de opinión del Times, Bari Weiss, llamó un 'guerra civil' dentro del Tiempo. Y dependerá de Sulzberger repararlo.

Un “periodista prominente” le dijo a Grove: “Me sorprendió que A.G. no aceptara ninguna responsabilidad por las circunstancias que rodearon esta controversia en particular. Las páginas editoriales y las páginas de opinión tradicionalmente informan al editor. … Se supone que el editor está dando forma a la estrategia de las páginas editoriales y de opinión. Esa siempre ha sido la diversión de tener un periódico”.

Pero en este momento, no hay diversión para Sulzberger y The New York Times.

Brian Stelter de CNN (Dennis Van Tine/STAR MAX)

¿Por casualidad atrapaste La vertiginosa entrevista de Brian Stelter en CNN con la asesora legal principal de la campaña de Trump, Jenna Ellis en Sundays' 'Reliable Sources?' Digo vertiginoso porque fueron 14 minutos de interrupciones, insultos condescendientes y los dos hablando uno al otro hasta el punto de que ninguno podía entenderse del todo. Todo lo que faltaba era el famoso locutor del ring de boxeo Michael Buffer presentando el segmento diciendo: “¡L-L-L-Vamos a prepararnos para la pelea!”.

Se suponía que el tema principal de conversación era sobre la campaña de Trump que amenazaba con demandar a CNN por una encuesta de CNN que mostraba que el presidente estaba detrás de Joe Biden. Stelter intentó verificar los datos de Ellis mientras hablaba.

En un momento, ella dijo: '¿Vas a interrumpirme todo este tiempo?' A lo que Stelter dijo: “Es importante interrumpir cuando compartes información falsa. … Estás perdiendo mi tiempo.”

Fue una pérdida de tiempo para todos. Cerca del final de la entrevista, Ellis sacó el cliché cansado de 'noticias falsas' y Stelter respondió: 'Entiendes que algún día te arrepentirás de esto, ¿verdad? Algún día te arrepentirás de esto, cuando tus hijos y tus nietos miren hacia atrás en este momento, y uses calumnias y nos difames como 'noticias falsas' para dañar a los medios de comunicación'.

Ellis salió luciendo peor, pero me pregunto por qué CNN se molestó en tenerla. Sí, la red podría argumentar que la campaña del presidente Donald Trump la estaba demandando y, para ser justos, le estaba dando a la campaña de Trump una plataforma en su propia red para ventilar sus quejas.

Pero, para empezar, la demanda era frívola y ridícula, y no merecía en absoluto una discusión como si la demanda tuviera mérito. Invitar a Ellis y pensar que en realidad iba a tener una conversación sensata fue un error de CNN.

Ellis, por cierto, luego se fue de juerga a Twitter después de sus poco menos de 15 minutos de fama en 'Reliable Sources'.

Esto es malo. Muy mal.

El sitio web de Fox News publicó fotos alteradas digitalmente que hacían parecer que una manifestación en Seattle era violenta y peligrosa, cuando en realidad no fue así. En una nota del editor , Fox News se disculpó, más o menos, pero el daño ya estaba hecho.

Comenzó cuando el sitio web de Fox News publicó una foto que supuestamente era de Seattle con el titular 'Ciudad loca.' Esa foto, un hombre corriendo frente a un edificio en llamas, en realidad era de St. Paul, Minnesota. Se agregó digitalmente otra foto de un hombre que sostiene un rifle de asalto.

No hay otra manera de decir esto: estos son delitos despedibles. Son imperdonables. Esto no es diferente a inventar completamente una historia, que muchos (incluido yo) consideramos que es la peor ofensa en el periodismo.

Y el sitio web de Fox News podría haberse salido con la suya con este comportamiento reprobable si no lo hubiera hecho. sido atrapado por The Seattle Times . Fox News solo eliminó las imágenes después de que el periódico lo llamara.

En una declaración enviada por correo electrónico a The Seattle Times, un portavoz de Fox News dijo: “Hemos reemplazado nuestra ilustración fotográfica con las imágenes claramente delineadas de un hombre armado y una tienda destrozada, las cuales fueron tomadas esta semana en la zona autónoma de Seattle”.

Pero Jim Brunner de The Seattle Times escribió: “Esa declaración es inexacta, ya que la foto del pistolero fue tomada el 10 de junio, mientras que las imágenes de la tienda con las que se fusionó fueron fechadas el 30 de mayo por Getty Images”.

Noticias rápidas — el agregador de noticias que utiliza los últimos y mejores avances en inteligencia artificial para brindarle noticias personalizadas en tiempo real. Libre de prejuicios políticos, que contiene solo fuentes de primer nivel y capaz de conocer sus intereses sobre la marcha, es utilizado por miles de usuarios en los cinco continentes. Disponible en ambos iOS y Android .

(Cortesía: ABC Noticias)

En 2018, Barbara Fedida, ejecutiva sénior de ABC News a cargo del talento, estaba en una reunión con colegas discutiendo negociaciones de contrato difíciles con el presentador de ABC 'Good Morning America' ​​Robin Roberts. Una fuente en la sala informó que Fedida dijo que no era como si la red le estuviera pidiendo a Roberts, que es negro, que “recolectara algodón”.

Esa anécdota es cómo Yashar Ali comenzó una pieza explosiva sobre Fedida para HuffPost . Las fuentes le dijeron a Ali que era solo uno en un largo patrón de comentarios insensibles y racistas hechos por Fedida, quien supuestamente ha sido objeto de más de una docena de quejas de recursos humanos y fue objeto de una investigación de recursos humanos. Como resultado, Fedida ahora está en licencia administrativa mientras investiga ABC News.

Un portavoz de ABC News dijo: “Hay alegaciones profundamente inquietantes en esta historia que debemos investigar, y hemos puesto a Barbara Fedida en licencia administrativa mientras llevamos a cabo una investigación exhaustiva y completa. Estas acusaciones no representan los valores y la cultura de ABC News, donde nos esforzamos por hacer que todos se sientan respetados en un lugar de trabajo próspero, diverso e inclusivo”.

Ali también informó que ABC ha gastado “millones de dólares en acuerdos confidenciales con ex talentos y personal, incluido al menos un acuerdo relacionado con denuncias de discriminación racial”.

Una fuente le dijo a Ali: “Decir que es una figura abusiva es quedarse corto”.

Fedida, a través de su abogado, le dijo a Ali que siempre ha sido una defensora de una mayor diversidad en las noticias de la red y que está orgullosa de su apoyo y promoción de las personas de color. Llamó a las afirmaciones en su contra “desgarradoras e increíblemente engañosas”.

El tema surgió en la edición del domingo de 'Good Morning America' ​​de ABC y el copresentador Dan Harris, sentado junto a los copresentadores Eva Pilgrim y Whit Johnson, dijo: 'Aquí en el escritorio también queremos dejar algo claro, y es que expresamos nuestro respeto y nuestro afecto por nuestro amigo y colega Robin Roberts”.

Harris Faulkner de Fox News (Charles Sykes/Invision/AP)

Harris Faulkner de Fox News entrevistó al presidente Trump a fines de la semana pasada y merece crédito por llamar a Trump sobre algunas cosas, incluida su afirmación de que ha hecho más que cualquier presidente por la comunidad negra. Trató de excluir a Abraham Lincoln de esa lista, pero hizo una extraña afirmación de que los esfuerzos de Lincoln “siempre fueron cuestionables”. ( Vaya a la marca de las 14:00 de la entrevista completa. )

Trump dijo: “Creo que he hecho más por la comunidad negra que cualquier otro presidente. Y, pasemos por alto a Abraham Lincoln porque lo hizo bien, aunque siempre es cuestionable, ya sabes, en otras palabras, el resultado final”.

Fue entonces cuando Faulkner respondió apropiadamente con: “Bueno, somos libres, señor presidente. Así que lo hizo bastante bien”.

Faulkner también presionó al presidente en otras ocasiones, preguntando a trump , “Me miras, y soy Harris en la televisión, pero soy una mujer negra. soy mamá Has hablado de ello, pero no te hemos visto salir y ser ese consolador en este caso. … Y los tuits, ‘Cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo’. ¿Por qué esas palabras?”.

Cuando Trump identificó erróneamente de dónde procedían esas palabras (dijo que el alcalde de Filadelfia dijo eso cuando, de hecho, era el jefe de policía de Miami a fines de la década de 1960), Faulkner lo interrumpió y lo corrigió.

Faulkner podría haber sido un poco más diligente al responsabilizar al presidente por algunas de sus respuestas, pero en general, hizo un trabajo respetable, mucho mejor que cualquier cosa que vería en 'Fox & Friends' o en el horario estelar de Fox.

Si sigues las noticias de los medios, y este boletín , está familiarizado con lo que ha estado sucediendo con el Pittsburgh Post-Gazette. Una periodista negra, Alexis Johnson, fue sacada de una historia de protesta porque tuiteó una broma sobre la basura que quedó en un viejo concierto de Kenny Chesney. The Post-Gazette pensó que comprometía su capacidad para cubrir las protestas de manera justa. Cuando los periodistas del P-G retuitearon el tuit de Johnson, también fueron eliminados de las historias de protesta. Entre los que fueron retirados de la cobertura de la protesta estaba Michael M. Santiago, un fotoperiodista negro del P-G.

El fin de semana, Santiago decidió dejar el periódico. Aceptó una compra que se había ofrecido a los empleados en mayo. En Twitter, Santiago escribió , “¿cómo puedo trabajar para alguien que no me ama?” Dijo que odiaba partir en estas circunstancias, pero que era necesario.

El reportero del Post-Gazette Michael Fuoco, presidente del Newspaper Guild of Pittsburgh, tuiteó , “En tantos niveles, lamento mucho ver @msantiagophotos partir de la @PittsburghPG pero entiendo totalmente por qué lo está haciendo. ni el ni @alexisjreports ni ningún compañero de la @PGNewsGuild merecían el trato abominable que han recibido”.

Ha habido llamados de los gremios de noticias para que renuncien el editor ejecutivo de P-G Keith Burris y la editora gerente Karen Kane. Pero los empleados piden a los lectores que no boicoteen el P-G. Tal como ellos lo ven, un boicot no perjudicaría tanto a los propietarios como, en última instancia, podría perjudicar a los empleados del Post-Gazette.

A pesar de los picos de casos de coronavirus en muchas partes de los EE. UU., los deportes profesionales parecen estar en camino de regresar en los próximos meses. Puede que sea sin fanáticos, según el deporte, pero parece haber cierto impulso de que todos nuestros deportes favoritos podrían volver a la acción para fines del verano.

Entonces, ESPN realizará un especial de SportsCenter esta noche: 'El regreso de los deportes'. El presentador Mike Greenberg hablará con los comisionados de seis ligas profesionales de América del Norte: Gary Bettman (Liga Nacional de Hockey), Cathy Engelbert (Asociación Nacional de Baloncesto Femenino), Don Garber (Major League Soccer), Roger Goodell (Liga Nacional de Fútbol), Rob Manfred (Liga Mayor de Béisbol) y Adam Silver (Asociación Nacional de Baloncesto). Los temas incluirán la salud y la seguridad de los jugadores, los impactos económicos, los juegos sin fanáticos y varias innovaciones de transmisión.

Sobre su podcast de medios deportivos reciente , Richard Deitsch de The Athletic habló con John Ourand de Sports Business Daily sobre lo que podría ser un calendario deportivo muy concurrido en otoño. Posiblemente podríamos tener todas las ligas deportivas anteriores jugando simultáneamente, junto con el fútbol americano universitario, las carreras de caballos de la Triple Corona y los principales torneos de golf, además de tenis y NASCAR. La forma en que las redes harán malabarismos con un calendario tan apretado y mantendrán contentos a los socios de la liga, sin mencionar cómo funcionará la publicidad, tendrá un gran impacto en el retorno y el futuro de los deportes.

Nueva Jersey comienza hoy la fase dos de reapertura. Savannah Guthrie del programa “Today” estará en vivo desde la costa de Jersey y entrevistará al gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy.

(Cortesía: The New Yorker)

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.

¿Quieres recibir este informe en tu bandeja de entrada? Registrate aquí.

Corrección: una versión anterior de este artículo atribuía la frase “Cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo” a un exalcalde de Miami. En realidad, era un exjefe de policía de Miami.