El crowdsourcing de fuentes confiables en Facebook no es tan descabellado como crees

(Shutterstock)

Factually es un boletín informativo sobre periodismo de verificación de hechos y rendición de cuentas, de la Red Internacional de Verificación de Hechos de Poynter y el Instituto de Prensa Estadounidense. Proyecto de Rendición de Cuentas . Inscribirse aquí.

El crowdsourcing de Facebook, un año después

Cuando Mark Zuckerberg reveló la semana pasada que estaba considerando el crowdsourcing como una forma de combatir la desinformación en Facebook, los periodistas se pusieron a la defensiva.

“No se puede aplicar un modelo de código abierto a la verificación de hechos y al periodismo”, ex editora gerente de Snopes, Brooke Binkowski. le dijo a The Guardian . “Hay que tener expertos”.

“Algunos problemas obvios se presentan con este enfoque”, Rob Price escribió para Business Insider .

La idea de que Zuckerberg flotado en un video de Facebook —que preguntar a las personas en qué medios confían podría ser una forma de disminuir el alcance del contenido falso en la plataforma— tiene sus raíces en el programa de verificación de hechos de la compañía.

Facebook socios con 40 proyectos de verificación de datos en más de 25 países para identificar y desacreditar información errónea en la plataforma, lo que reduce su alcance futuro, pero Zuckerberg dijo que simplemente no hay suficientes verificadores de datos. (Divulgación: ser signatario deel código de principios de la Red Internacional de Verificación de Datoses una condición necesaria para unirse al proyecto).

La semana pasada no fue la primera vez que Facebook fue criticado por proponer el crowdsourcing como una solución para la desinformación. En enero del año pasado, el CEO también planteó la idea en una publicación de Facebook .

Pero la idea podría no ser tan loca como la gente pretende.

En un estudio publicado en febrero del año pasado , los investigadores David Rand y Gordon Pennycook descubrieron que los usuarios de Facebook califican las principales fuentes de noticias como mucho más confiables que las fuentes hiperpartidistas o de noticias falsas. Se pidió a casi 2000 participantes que clasificaran 60 fuentes de noticias en tres categorías: medios de comunicación convencionales, sitios web hiperpartidistas y sitios de noticias falsas.

Rand y Pennycook observaron que todas las fuentes de noticias principales se etiquetaron como más confiables que las noticias hiperpartidarias o falsas, con una excepción. Esos hallazgos se mantuvieron a través de líneas ideológicas, y las calificaciones de los moderados políticos incluso se correlacionaron con los veredictos de las organizaciones de verificación de hechos.

“Lo que descubrimos es que, si bien existen desacuerdos reales entre demócratas y republicanos con respecto a los principales medios de comunicación, básicamente todos, demócratas, republicanos y verificadores de hechos profesionales, están de acuerdo en que no se puede confiar en los sitios falsos e hiperpartidistas”, dijo Rand, profesor asociado en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, en un comunicado de prensa a finales de enero.

Eso pinta una imagen bastante optimista de la propuesta de Zuckerberg, y no se cubrió mucho en ese momento. Pero, como Laura Hazard Owen destacado por Nieman Lab el año pasado , hay otras consideraciones en juego aquí.

¿Cómo usaría Facebook realmente las señales de los lectores para degradar el contenido de noticias falsas e hiperpartidistas? ¿Se priorizaría el alcance de los sitios más confiables sobre aquellos que son menos confiables, pero aún en la corriente principal? ¿Las personas solo calificarían las fuentes de noticias si tuvieran una razón motivada para hacerlo? ¿Y cómo recopilaría y almacenaría Facebook datos sobre las calificaciones de los usuarios?

Esas son las preguntas que los periodistas deberían hacerse sobre la credibilidad del crowdsourcing en Facebook, no si es o no ridículo a primera vista. Porque, por ahora, la academia muestra que la idea debe ser al menos considerada.

“Si el objetivo es eliminar contenido realmente malo, esto parece bastante prometedor”, dijo Rand.

… tecnología

• La charla del mundo de la verificación esta semana fue alrededor La pieza de Casey Newton en The Verge , perfilando los equipos de Cognizant, el contratista de monitoreo de contenido de Facebook. Debería leerlo, pero aquí hay solo una pepita: 'Un auditor camina por el suelo promoviendo la idea de que la Tierra es plana'.
• Agregue Telegram a la lista de plataformas que permiten la difusión de información errónea en India. Cuarzo reportado que la aplicación de mensajería encriptada ha facilitado la difusión de información política errónea a través de memes e historias reenviadas. A principios del año pasado, videos descontextualizados de las protestas en Irántambién difundiren la aplicación, que tiene millones de usuarios en todo el mundo.
• La decisión de Pinterest de bloquear los resultados de búsqueda relacionados con las vacunas fue generalmente bien recibido . Pero en Toronto, los antivacunas son poner vallas publicitarias .

… política

• Storyful reportado que una afirmación falsa de que la senadora estadounidense Kamala Harris (D-Calif.) se coludió con Jussie Smollett, un actor del programa de televisión estadounidense 'Empire', para fabricar el presunto ataque de Smollett en Chicago la semana pasada. La afirmación falsa se originó en redes sociales marginales como 4chan y Gab, luego se extendió a plataformas como Twitter y Facebook, donde obtuvo decenas de miles de interacciones.
• También en los EE. UU., los principales líderes demócratas están intentando lograr que los candidatos presidenciales de 2020 prometan que no utilizarán tácticas de desinformación contra sus oponentes. El acuerdo sería esencialmente un pacto de no agresión, informó Politico.
• En India, proyecto de verificación de datos Factly publicó un informe sobre estrategias para combatir la desinformación en el país. Los investigadores realizaron una encuesta web para saber cómo los ciudadanos consumen información errónea en línea, entrevistaron a una variedad de diferentes partes interesadas y emitieron recomendaciones para varias industrias.

… el futuro de las noticias

• ¿Se podrían usar los ingresos de un impuesto similar al impuesto al carbono sobre la publicidad en línea para financiar el periodismo de orientación cívica? El grupo de defensa Free Press cree que sí. Aquí está su informe, llamado “ Más allá de arreglar Facebook ”, publicado esta semana.
• La semana pasada destacamos la tecnología que te permite ver un flujo interminable de caras falsas. Esta es la tecnología que le permite fingir una nueva voz.
• Testigo Sam Gregory escribi sobre cómo combatir los videos deepfake en el futuro. Dos piezas importantes: más colaboración contra la desinformación entre los medios de comunicación y herramientas mejoradas para la detección y corrección.

Cada semana, analizamos cinco de las verificaciones de hechos de mayor rendimiento en Facebook para ver cómo se compara su alcance con los engaños que desacreditaron. Estos son los números de esta semana.

1. Factcheck.org: “Meme difunde información errónea sobre Medicare” (Hecho: 7.8K compromisos // Falso: 510.9K compromisos)
2. Auge en vivo: “El clip del videojuego se vuelve viral mientras la IAF ataca el campamento de Jaish” (Hecho: 7600 interacciones // Falso: 12100 interacciones)
3. Chequeado: “Es falso que pinchar los dedos y las orejas de una persona durante un ictus pueda salvarle la vida” (Hecho: 3.700 interacciones // Falso: 524.900 interacciones)
4. Hecho político: “No, Bernie Sanders no arrojó huevos a los manifestantes por los derechos civiles” (Hecho: 483 compromisos // Falso: 2.1K compromisos)
5. Agencia de medios de Francia: “No, la vacuna contra la poliomielitis no causó cáncer en millones de estadounidenses” (Hecho: 207 compromisos // Falso: 1.9K compromisos)

Factcheck.org tuvo dos verificaciones de hechos nerds pero importantes la semana pasada que quitaron el aire de alguna hipérbole que el presidente usa comúnmente para justificar sus posturas políticas: una sobre el deficit comercial y uno en los EE.UU. Déficit de presupuesto .

En el primero, Robert Farley de Factcheck.org explicó por qué el presidente no debería poder salirse con la suya con su reciente sugerencia casual de que “parece que los déficits están disminuyendo”. Farley explica al lector las razones por las que una instantánea mensual del déficit puede ser engañosa, especialmente en diciembre. En segundo lugar, Lori Robertson explicó cómo Trump, una vez más, ha exagerado el déficit comercial al utilizar aparentemente solo la cifra que se aplica a los bienes, excluyendo los servicios. Como explica Robertson, una verdadera imagen de la balanza comercial generalmente incluye ambos.

Lo que nos gustó: Estas verificaciones de hechos no son atractivas, pero tienen la virtud de dejar las cosas claras en un par de estadísticas económicas y explicar por qué el presidente está usando cifras engañosas en primer lugar. La primera es una forma de justificar políticas, como su recorte de impuestos, que aumentan el déficit. El segundo es para justificar sus aranceles a las importaciones, que han encontrado cierta resistencia en el Capitolio.

1. El teórico de la conspiración Jacob Bueno, ¿qué? suspendido de twitter esta semana.
2. netflix tiene tirado (¿extraído?) de su programación un documental que afirma que las endodoncias causan cáncer y otras enfermedades.
3. Un bulo recurrente sobre un canal de Youtube que anima a los niños a suicidarse se ha vuelto viral de nuevo En facebook.
4. Pocas horas después de que Pakistán dijera que había derribado dos aviones de combate indios en su espacio aéreo, las publicaciones en las redes sociales y los principales medios de comunicación publicaron imágenes antiguas que pretendían mostrar el avión. El hindú proporcionó una verificación de hechos .
5. Directora ejecutiva de Rappler, María Ressa culpada su reciente arresto por cargos falsos de 'difamación cibernética' en Facebook, que según ella no eliminó cuentas falsas que llamaban a la violencia contra ella.
6. “Los fanáticos del K-pop son muy buenos para hacer que los engaños sobre lesbianas multimillonarias se vuelvan virales” es un tuit real de Craig Silverman de BuzzFeed News enlazando a una muy buena historia .
7. La Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos está tomando medidas enérgicas contra críticas falsas en línea .
8. En Indonesia, donde los organismos de control electoral informaron un aumento en las noticias falsas durante la campaña presidencial, el jefe de la candidatura a la reelección del presidente dijo que los partidarios no deberían ser complacientes con su liderazgo en las encuestas de opinión. Reuters informó .
9. Medios de comunicación está buscando verificadores de datos adolescentes para ayudar a desacreditar la información errónea en Instagram.
10. Desde nuestro último boletín: No te pierdas pieza de daniel en Tsek.ph, un esfuerzo colaborativo de verificación de datos en Filipinas.

Eso es todo por esta semana. Envíenos comentarios o ideas a Email . Y si te reenviaron este correo electrónico, puedes registrarte aquí .

Daniel y susana