Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

Han comenzado los despidos de Gannett » Una nueva categoría en los Pulitzers » Artículos de lectura obligada incluyen el mea culpa de un empleado de Alex Jones y un terrible trato en la cárcel

Boletines

Tu informe Poynter del viernes

(Foto AP/Steven Senne)

Puaj. Sabíamos que esto iba a suceder. La purga posterior a la fusión de Gannett-GateHouse ha comenzado. Una fuerte ronda de despidos comenzó el jueves. Lamentablemente, esto podría ser solo el comienzo.

Previamente, El analista de negocios de medios de Poynter, Rick Edmonds, informó aproximadamente el 4% de los 24,000 empleados del nuevo Gannett, alrededor de 960, serían despedidos entre ahora y febrero. El “ahora” comenzó el jueves. No se sabe exactamente cuántos se eliminaron, y los números serán difíciles de rastrear porque algunas posiciones abiertas simplemente no se cubrirán.

Pero los despidos del jueves fueron de todas partes, incluido Fort Myers, Florida; Knoxville, Tennessee; el norte del estado de Nueva York (Rochester y Poughkeepsie); y Detroit, donde el personal de Free Press fue recortado en al menos cuatro por aquellos que solicitaron un paquete de despido. Otros periódicos, así como USA Today y el grupo de medios deportivos USA Today, también se vieron afectados. Los recortes incluyeron trabajos que no eran de redacción.

había uno informe que Gannett estaba pidiendo a los despedidos que firmaran acuerdos de confidencialidad para obtener una indemnización, además de decirles a sus periodistas que dejaran de tuitear sobre los despidos.

Y qué irónico: el jueves fue el #DíaDeAmarMiPeriódico.

Desafortunadamente, espere más de estos artículos en el boletín de noticias en las próximas semanas.


La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció el jueves que la Cámara está avanzando en la redacción de artículos de juicio político contra el presidente Donald Trump. (Foto AP/J. Scott Applewhite)

El jueves, compartí mis pensamientos en la cobertura de juicio político de los medios, especialmente la televisión. Columnista de medios del Washington Post Margaret Sullivan intervino con su opinión , lo que parece sugerir que los medios deberían ser un poco más proactivos en su cobertura y evitar la narrativa intermedia. Sullivan escribió:

'Con eso en mente, también me gustaría mucho ver otro cambio importante: una moratoria en el uso reflexivo de la palabra 'partidista'. A los periodistas tradicionales les encanta esa palabra, porque los libera del apuro: 'Somos'. t tomar partido, no nosotros! El país está dividido y no podemos evitarlo’. Solo pronunciar la palabra ‘partidista’ es Prozac mediático: alivia la angustia de los periodistas por no ser percibidos como inofensivamente neutrales”.

Sullivan también dijo que hay algunos que todavía están indecisos sobre si Trump debe ser acusado o no. A lo que Sullivan escribe: 'Tal vez, solo tal vez, es el trabajo del periodismo estadounidense en este momento tomarse en serio el tratar de llegar a estos ciudadanos'.

En respuesta, Brit Hume de Fox News tuiteó :

“Porque, verás, los periodistas no estamos simplemente para informar las noticias sin temor ni favoritismo. En cambio, su misión es convencer al público de que el presidente debe ser acusado y destituido. Buen señor.'


Alex Jones. (AP Photo/Jose Luis Magana, File)

Reserva algo de tiempo este fin de semana para leer. La revista del New York Times de este domingo tiene dos artículos que no puedes dejar de leer y que merecen tu atención. Ya están en línea.

La primera es de una de las mejores escritoras de revistas del país: Pamela Colloff, reportera principal de ProPublica y redactora de The New York Times Magazine. Su última pieza muestra por qué. Se trata de un estafador de toda la vida cuyo testimonio de supuestas confesiones en la cárcel ha llevado a 34 condenas, incluidas cuatro que han sido enviadas al corredor de la muerte. Uno de esos casos puede conducir a la ejecución de un hombre inocente. Además, la cooperación del estafador podría haberlo ayudado a evitar problemas por agredir sexualmente a un menor. (Más tarde supuestamente agredió a otro).

El reportaje es meticuloso y la escritura es excelente, ya que Colloff investiga un caso que tiene más de 30 años, pero sigue siendo controvertido y activo.

La segunda pieza es un largometraje en primera persona escrito por Josh Owens llamado, “Trabajé para Alex Jones. Me arrepiento de ello.'

Muchos ya creían que el propietario de InfoWars estaba descarrilado, pero las acusaciones en esta historia son aún más sorprendentes de lo que hemos escuchado antes: beber mientras se acelera en el tráfico, participar en concursos de puñetazos con los empleados, ataques de ira salvajes, disparar animales. Y, especialmente, detalles sobre las escandalosas teorías de conspiración de Jones.

Tienes que leerlo para creerlo.


Dana Canedy, administradora de los Premios Pulitzer, anuncia los ganadores de 2019 en abril. (Foto AP/Bebeto Matthews)

Esto suena emocionante: la palabra operativa es 'sonidos'. La Junta del Premio Pulitzer agrega una nueva categoría para el ciclo de premios 2020: Reportaje de audio.

El premio se otorgará por “un ejemplo distinguido de periodismo de audio que sirve al interés público, caracterizado por reportajes reveladores y narraciones esclarecedoras”.

Los envíos pueden provenir de productores de programas de radio y podcasts, así como de periódicos, revistas, servicios de cable y sitios de noticias en línea de EE. UU. que se publican regularmente. Fuera de los EE. UU. los puntos de venta no son elegibles.

Esta es una gran idea, y hace mucho tiempo. La narración de historias y los informes de audio, especialmente en el mundo de los podcasts en constante expansión, se encuentran entre el mejor periodismo que existe. Es emocionante ver que la Junta Pulitzer reconoce eso y será fascinante ver las presentaciones, los finalistas y los ganadores finales en los próximos años.


Esteban A. Smith. (Foto de Evan Agostini/Invision/AP)

ESPN Radio está reemplazando el programa de radio de Stephen A. Smith con... Stephen A. Smith. Especie de.

Como parte del nuevo acuerdo de Smith en ESPN, que según los informes le pagará entre $ 8 millones y $ 10 millones al año, está renunciando a su trabajo de 1 a 3 p.m. programa de radio que se transmite simultáneamente en ESPNews. Será reemplazado por algo llamado 'First Take, Your Take with Jason Fitz' y presentará los mejores momentos del programa de televisión matutino 'First Take' de Smith con Max Kellerman. Fitz luego ampliará esos debates y otros temas con opiniones y conversaciones adicionales.

Aquí está la cosa: 'First Take', aunque no es del agrado de todos, puede ser realmente bueno y crear momentos virales. Pero, ¿construir un segundo programa en torno a un programa que ya se emitió es el mejor uso del tiempo de emisión? ¿No es para mostrar momentos virales el sitio web? ¿Y el nuevo programa forzará el contenido de 'First Take' que realmente no vale la pena repetir?

En un desglose inteligente para TheBigLead.com , Bobby Burack escribió: “Solo la idea de esto es desconcertante. La radio se nutre del contenido en vivo actualizado al minuto. Crear un programa en torno a segmentos que se emitieron anteriormente es exactamente lo contrario. Ni siquiera está claro quién es el público objetivo aquí”.


(Foto cortesía de Fox News)

Fox Nation se está volviendo rico, es decir, la estrella de la música country John Rich. El servicio de transmisión directo al consumidor a pedido, que acaba de celebrar su primer aniversario, estrenará el nuevo programa llamado “The Pursuit! Con John Rich” en febrero. (No estoy seguro de por qué hay un signo de exclamación en medio de eso, pero bueno). El programa se filmará en Nashville y contará con invitados estrella y amigos de Rich mientras hablan sobre lograr el sueño americano.

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un mensaje de correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a Email .

¿Quieres recibir este informe en tu bandeja de entrada? Inscribirse aquí .

Siga con nosotros Gorjeo y en Facebook .

Nota del editor: hemos realizado algunos cambios en nuestra plantilla de boletín informativo para servir mejor a aquellos de ustedes que leen en ciertos dispositivos y a través del navegador. ¿Puedes decir? ¿Son útiles los cambios? ¡Déjenos saber de usted, sobre este tema o cualquier otro! - en Email . ¡Y como siempre, gracias por leer! — Barbara Allen, editora gerente de poynter.org