Apenas es el 13 de enero y ya se siente como un año largo

Falta exactamente una semana para la toma de posesión de Joe Biden, pero el país sigue tan dividido y nervioso como siempre. Y la próxima semana podría empeorar las cosas.

El presidente Donald Trump camina para abordar el Marine One en el jardín de la Casa Blanca el martes. (Foto AP/Gerald Herbert)

Va a ser una semana larga, ¿no?

Falta exactamente una semana para la toma de posesión de Joe Biden, pero el país sigue tan dividido y nervioso como siempre. Y la próxima semana podría empeorar las cosas.

Profundizaré en algunos pensamientos sobre la inauguración en un momento, pero primero, el presidente Donald Trump habló con los periodistas y pronunció un discurso en vivo el martes por primera vez desde la insurrección de la semana pasada en el Capitolio. Comencemos por ahí.

Antes de su viaje a Álamo, Texas, el martes, el presidente Trump se tomó un momento para hablar con los periodistas, sus primeros comentarios directamente a los medios desde el violento y mortal allanamiento del Capitolio de la semana pasada.

Chuck Todd, presentador de “MTP Daily” en MSNBC, dijo a los televidentes: “Por supuesto, no vamos a reproducir sus comentarios debido a la preocupación de que sea utilizado como un grito de guerra para que los malos actores lo apoyen a él y a su nombre. Pero el presidente, como era de esperar, se mostró desafiante y algunos podrían preguntarse si estaba un poco trastornado”.

CNN, sin embargo, reprodujo una parte de los comentarios de Trump, en los que no asumió la responsabilidad de incitar a la multitud a asaltar el Capitolio. Dijo que su discurso ha sido analizado en los medios y que “la gente” pensó que era “totalmente apropiado”. Trump luego dijo que los comentarios hechos por otros políticos durante lo que Trump llamó “disturbios” durante el verano eran un “problema real”.

La presentadora de CNN, Brooke Baldwin, dijo: “Entonces, para recapitular aquí, ¿asumir la responsabilidad? No. ¿Seguir sembrando división? Sí. ¿Desviando la culpa? Controlar.'

En su discurso en Texas, Trump se centró principalmente en la inmigración. Sin embargo, dijo: “Me gustaría abordar brevemente los eventos de la semana pasada. Millones de nuestros ciudadanos vieron el miércoles cómo una multitud asaltó el Capitolio y destrozó los pasillos del gobierno. Como he dicho constantemente a lo largo de mi administración, creemos en respetar la historia y las tradiciones de Estados Unidos, no en derribarlas”.

Pero luego se quejó de que las redes sociales lo silenciaron y dijo: “La libertad de expresión está siendo atacada”, y dijo que no estaba preocupado por la Enmienda 25 mientras atacaba a Joe Biden.

Curiosamente, su discurso fue al mismo tiempo que el FBI estaba dando una actualización sobre su investigación sobre lo que sucedió en el Capitolio la semana pasada. CNN, MSNBC y Fox News transmitieron la conferencia de prensa del FBI, mientras que Newsmax transmitió el discurso de Trump.

Verificar este tuit de la reportera del Washington Post Katie Mettler :

“Ayer fui a comprar un nuevo abrigo de invierno que me quedara sobre un chaleco antibalas para poder cubrir de manera segura (y cálida) la toma de posesión del próximo presidente de los Estados Unidos. Qué frase tan absolutamente absurda de escribir”.

Después de lo que sucedió la semana pasada, y la charla en línea y en otros lugares que las autoridades están rastreando, existe el temor de que pueda haber más violencia la próxima semana durante la toma de posesión de Joe Biden.

¿Debería continuar la inauguración exactamente como lo ha hecho en el pasado, en el jardín oeste del Capitolio de EE. UU., donde estaban todos los problemas la semana pasada?

Al aparecer en “Andrea Mitchell Reports” de MSNBC, el historiador presidencial de NBC News, Michael Beschloss, dijo: “Yo digo que la seguridad es lo primero. Si tenemos que inaugurar a Biden y Harris en una caverna subterránea protegida por seguridad, hagámoslo. No nos arriesguemos con nuestro presidente y vicepresidente entrantes solo por el simbolismo”.

Mehdi Hasan, analista político de MSNBC y presentador de “The Mehdi Hasan Show” en Peacock, criticó a los medios por permitir al presidente Trump durante sus cuatro años en el cargo.

Hasan dijo: “Estaba claro desde el primer día que una presidencia de Trump sería autoritaria, intolerante, en serie deshonesta, fuera de los límites de cualquier presidencia moderna anterior. Estaba claro que no debíamos normalizarlo. Pero lo hicimos.

Un letrero cubre la ventana trasera de un automóvil en Denver esta semana. (Foto AP/David Zalubowski)

Normalmente, la destitución de un presidente sería la noticia más importante del mundo. Todavía es un gran problema, pero es solo una de las muchas historias que nos abruman en este momento.

Aquí hay algunos pensamientos de todo el país.

Sarah Ferris y Heather Caygle de Politico con 'Dentro del impulso de Pelosi para acusar a Trump: esta vez es personal'.

El consejo editorial del New York Times con Acuse a Trump otra vez.

El columnista de opinión del Washington Post Marc A. Thiessen con “Pelosi está jugando a la política con la acusación, pero Trump cometió una ofensa acusable”.

Zachary B. Wolf de CNN con “En qué se diferenciará el segundo juicio político de Trump del primero”.

Este es un video difícil de ver, pero mira un momento muy real y desgarrador como Sara Sidner de CNN se derrumba mientras informaba sobre el coronavirus desde un hospital en California.

“Este es el décimo hospital en el que he estado…”, dice Sidner mientras comienza a llorar.

Después de disculparse y comenzar de nuevo un par de veces, Sidner continúa llorando y dice: 'Ver que estas familias tienen que vivir después de esto y el dolor que llega tan lejos y tan amplio... es realmente difícil de soportar'.

Se disculpó nuevamente con la presentadora de CNN, Alisyn Camerota, quien le dijo a Sidner: “No se necesitan disculpas”.

Hay mucho más en esto. Por favor mira. Es algo poderoso.

La Asociación Nacional de Fotógrafos de Prensa emitió un comunicado condenando los ataques en el Capitolio la semana pasada, diciendo: “La NPPA pide a las autoridades que investiguen y procesen las amenazas, el acoso y las agresiones físicas contra periodistas, así como la destrucción y el robo de su equipo que ocurrió el 6 de enero de 2021”.

Durante una conferencia de prensa del FBI sobre la insurrección la semana pasada, el fiscal federal interino del Distrito de Columbia, Michael Sherwin, dijo: “Algunos de esos alborotadores se dirigieron específicamente a miembros de los medios y los agredieron”. Agregó que se han asignado fiscales específicos para esos casos.

Volvamos a la declaración de la NPPA. También dijo: “Para hacer nuestro trabajo, los fotoperiodistas deben estar en primera línea para registrar las noticias. Las amenazas, la violencia y la agresión hacia los periodistas visuales son actos inconcebibles que erosionan nuestra democracia y los derechos de la Primera Enmienda de nuestro país”.

La fotógrafa independiente Amanda Andrade-Rhoades, que estaba en la escena, le dijo a la NPPA: “Tres personas diferentes me amenazaron con dispararme en el transcurso del día. No estaban armados por lo que pude ver. Vi gente con cuchillos y gas pimienta. Si tenían armas, no podía verlos. Pero sí vi gente con chalecos antibalas y chalecos antibalas, claramente listos para el combate armado. En un momento, un tipo se inclinó hacia mí y me dijo: 'Mañana vuelvo con un arma y voy por ti''.

Ese es solo uno de varios ejemplos de fotoperiodistas y otros miembros de los medios que fueron amenazados o atacados la semana pasada por la mafia.

Periodistas: envíen su mejor trabajo de 2020 antes del 5 de febrero. Los premios Scripps Howard ofrecen $170,000 en premios en efectivo en 14 categorías para periodismo en todas las plataformas. Los premios reconocen el periodismo impactante y el trabajo que adopta nuevas herramientas, tecnologías y enfoques. Enviar en shawards.org .

Para este artículo, le doy la palabra al analista de negocios de medios de comunicación de Poynter, Rick Edmonds.

A medida que las consecuencias de la invasión del Capitolio continúan dominando el ciclo de noticias, los acontecimientos comerciales de los medios no se han detenido. Aquí hay tres que me llamaron la atención.

• Un nuevo y oportuno estudio de Pew Research avanza la imagen de dónde obtienen sus noticias los usuarios de las redes sociales. No es de extrañar, Facebook es dominante: el 68% de una muestra de encuesta grande usa el sitio y el 38% recibe algunas noticias allí. La imagen se vuelve más complicada con algunas otras plataformas conocidas. Alrededor de una cuarta parte de la muestra usaba Twitter y una cuarta parte usaba LinkedIn. Sin embargo, el 60% de los usuarios de Twitter recibieron noticias allí, mientras que solo el 16% de los usuarios de LinkedIn lo hicieron. YouTube fue la segunda mayor fuente de noticias en la encuesta.
• La propiedad de la familia Adelson del Las Vegas Review-Journal calificó solo un par de párrafos en obituarios del multimillonario Sheldon Adelson, de 87 años . Su imperio empresarial de la pobreza a la riqueza y las contribuciones políticas republicanas que hicieron reyes fueron, con mucho, la historia más importante. No busco grandes cambios en el periódico. La familia, en lugar del mismo Adelson, compró el periódico, y ha sido dirigido, con mano ligera, por su yerno. En el lado negativo, la venta a fines de 2015 fue un desastre periodístico y de relaciones públicas, ya que los Adelson intentaron, sin éxito, ocultar su identidad; luego corrieron sus propios reporteros y editores que lo expusieron. Adelson tendía a defender a Israel y a los candidatos favoritos en los editoriales. Pero también invirtió en aumentar el personal del Review-Journal y, según el editor Keith Moyer, él y otros miembros de la familia nunca se aventuraron en la sala de redacción.
• Votarbeat , el sitio de noticias emergente sin fines de lucro de 90 días, seguirá funcionando al menos durante el ciclo electoral de 2022, según un tuit de la fundadora Elizabeth Green. Green lo insinuó mucho en una entrevista que le hice sobre el emprendimiento el mes pasado. La idea había recaudado $ 1 millón en fondos filantrópicos. Se ejecutará desde el sitio de educación original de Green, Chalkbeat, y operará en el modelo de Chalkbeat con afiliados que cubrirán los aspectos prácticos del registro y el recuento de votos en varios mercados locales.

Esta es la editora en jefe de Vogue, Anna Wintour, en el arte diseñado para el podcast 'Sway' de The New York Times. (Cortesía: The New York Times)

Vogue está recibiendo mucha atención por su portada impresa de febrero de la vicepresidenta electa Kamala Harris. El equipo de Harris afirma que la foto elegida, Harris con un blazer negro, pantalones negros y sus zapatos Converse Chuck Taylor, no fue la portada acordada. Pensaron que incluiría una foto que se publicó en línea con Harris en un traje de poder azul claro. La portada que eligió Vogue fue criticada por algunos por tener un fondo descuidado, por estar descolorida y por debajo no solo de los estándares de Vogue, sino también impropia para el futuro vicepresidente.

Curiosamente, la editora en jefe de Vogue, Anna Wintour, grabó una entrevista con Kara Swisher para The New York Times. Podcast 'Sway' un día antes de que se filtrara la portada de Vogue.

En esa entrevista, Wintour le dijo a Swisher: “Lo que me sorprende de la portada de febrero es que es tan alegre y optimista. Y no me imagino que haya alguien que de verdad encuentre esta portada otra cosa que eso, y positiva, y una imagen de mujer en control de su vida que nos va a traer con el presidente electo el liderazgo que tanto necesitamos. .”

Claramente, Wintour no vio venir las críticas. Después de que se filtró la portada, Wintour ofreció esta declaración a “Sway”:

“Obviamente, hemos escuchado y entendido la reacción a la portada impresa y solo quiero reiterar que no era en absoluto nuestra intención, de ninguna manera, disminuir la importancia de la increíble victoria del vicepresidente electo”.

La declaración también decía: “No hubo un acuerdo formal sobre cuál sería la elección de la portada. Y cuando las dos imágenes llegaron a Vogue, todos sentimos muy, muy fuertemente que el retrato menos formal del vicepresidente electo realmente reflejaba el momento que estábamos viviendo en el que todos estamos en medio, como todavía lo estamos. de la pandemia más espantosa que se está cobrando vidas minuto a minuto. Y sentimos reflejar este trágico momento en la historia mundial, una imagen mucho menos formal, algo que era muy, muy accesible y accesible y real, realmente reflejaba el sello distintivo de la campaña Biden-Harris y todo lo que están tratando de hacer, y yo Estoy seguro de que lo lograré.

En una carta fuertemente redactada, un grupo de estaciones de radio públicas, más de 20 en total, se quejan de cómo The New York Times manejó abordar los problemas asociados con su podcast “Califato”.

Solo para repasar, el Los tiempos tuvieron que reconocer que su podcast sobre el Estado Islámico se basó en parte en una fuente que ahora se cree que fue un fabricante.

El problema que tenían las estaciones de radio públicas no eran los problemas reales del podcast, sino cómo lo manejó el Times. ( Erik Wemple del Washington Post tuiteó la carta enviada por las estaciones al Times.)

Al reconocer las fallas de “Caliphate”, el Times decidió transmitir un podcast especial presentado por Michael Barbaro, el presentador estrella del popular podcast “The Daily” del Times. En él, Barbaro preguntó al editor ejecutivo del Times, Dean Baquet, sobre el podcast “Califato”.

Ahí es donde comenzaron los problemas, según los críticos.

Para empezar, la carta de la Asociación de Directores de Programas de Radio Pública afirma que Barbaro se había comunicado con varios medios, incluido David Folkenflik de NPR, para “intentar influir en su cobertura” de la historia del “Califato”. Además, el Times no reveló que Barbaro está comprometido con Lisa Tobin, la productora ejecutiva de “Caliphate”.

La denuncia de los directores de la radio pública decía: “¿Cómo vamos a confiar en que se harán preguntas difíciles, se exigirán respuestas y se buscará la verdad?”.

The Times publicó una respuesta por el subdirector de redacción del New York Times, Sam Dolnick. En su carta a Abby Goldstein, presidenta y directora ejecutiva de la Asociación de Directores de Programas de Radio Pública, Dolnick escribió: “Creemos que hemos manejado lo que fue un lapso periodístico significativo con responsabilidad”.

En cuanto a la relación de Barbaro con Tobin, Dolnick escribió: “Esta fue una versión en audio de la nota de nuestros editores, no una entrevista de rendición de cuentas, que Dean ya le había dado a NPR. Con ese entendimiento, no vimos la necesidad de hacer referencia a la relación de Michael con Lisa Tobin, la productora ejecutiva del equipo de audio”.

Y en cuanto a que Barbaro se comunicó con ciertos reporteros de los medios, Dolnick escribió: “Después de la nota de los editores de ‘Califato’, Michael envió mensajes privados a través de las redes sociales que pueden haber hecho que los destinatarios sintieran que sus críticas no eran bienvenidas. Michael lo lamenta profundamente”.

Para más, aquí está la historia de Folkenflik para NPR .

El experimento de CBS para poner un juego de playoffs de la NFL centrado en los niños, el enfrentamiento Bears-Saints del domingo, en Nickelodeon resultó ser un movimiento genial. ¿Captaste algo de eso? Que era una maravilla. El equipo de locutores orientó sus comentarios hacia los espectadores jóvenes y hubo gráficos geniales, incluidas las apariciones de SpongeBob SquarePants. y echa un vistazo este video , que mostraba la famosa baba verde de Nick cubriendo la zona de anotación después de touchdowns. Kevin Draper escribió sobre la transmisión. para The New York Times y Tim Keown de ESPN lo llamó “la transmisión más divertida del año”.

Resulta que los números eran sólidos. La transmisión de CBS atrajo a 28,59 millones de espectadores, mientras que la transmisión de Nickelodeon, que es propiedad de CBS, atrajo a unos muy respetables 2,061 millones. Eso es mejor de lo que CBS esperaba y fue el programa más visto en Nickelodeon en casi cuatro años.

• El corresponsal de CBS News, Wesley Lowery, quien formó parte del equipo de The Washington Post que ganó un Premio Pulitzer de Reportaje Nacional en 2016, se unió a The Marshall Project como editor colaborador. En un comunicado, The Marshall Project dijo: “Lowery nos ayudará a generar ideas sobre la mejor manera de repensar los informes locales de justicia penal y llegar a audiencias a las que no atienden los medios de comunicación tradicionales, además de servir como mentor para los reporteros de Marshall Project”.
• Condé Nast lanzó tres podcasts en 2020 y tenía grandes planes para una red de podcasts. Pero para fin de año, la mayoría de las personas que trabajaron en esos podcasts ya no están en la empresa. ¿Qué sucedió? Ashley Carman de The Verge tiene los detalles .
• El presidente de CNN, Jeff Zucker, anunció el martes que CNN cerrará CNN Airport Network el 31 de marzo. En un comunicado, Zucker dijo: “La fuerte disminución en el tráfico del aeropuerto debido a COVID-19, junto con todas las nuevas formas en que las personas están consumiendo contenido en sus dispositivos personales, ha disminuido la necesidad de CNN Airport Network y tuvimos que tomar la muy difícil decisión de poner fin a su funcionamiento”. La red, que se lanzó en 1991, se transmite en casi 60 aeropuertos de todo el país y muestra principalmente noticias y reportajes producidos por CNN.

• Tiene un día de antigüedad, pero sigue siendo una lectura fascinante. Ashley Parker, Josh Dawsey y Philip Rucker del Washington Post con 'Seis horas de parálisis: dentro de la falta de acción de Trump después de que una turba irrumpiera en el Capitolio'.
• Juliette Kayyem de The Atlantic con “Cómo termina el extremismo MAGA”.
• Escribiendo para The Hill, los profesores de la Universidad de Duke Bill Adair, editor fundador de PolitiFact, y Philip M. Napoli con “La desinformación alimentó los disturbios en el Capitolio: una comisión de Biden podría trazar un camino a seguir”.

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.

• Verificaciones de hechos de PolitiFact sobre el coronavirus
• Potenciar el liderazgo en tiempos difíciles (invierno de 2021) (Seminario) — Aplicar antes del: 18 de enero
• Escriba su corazón: El arte del ensayo personal (Seminario) — 25 de enero-febrero. 19
• Certificado de lenguaje, matemáticas y alfabetización de noticias (serie de seminarios web) Comience en cualquier momento