La madre del tirador escolar Ethan Crumbley es culpable de cuatro cargos de homicidio involuntario

En enero de 2024, el juicio de Jennifer Crumbley comenzó casi tres años después de que fuera acusada de cuatro cargos de homicidio involuntario. Este caso en particular fue poco común porque era la primera vez que un padre podía ser considerado responsable de un tiroteo en la escuela perpetrado por su hijo. En noviembre de 2021, su hijo ethan Entró en Oxford High School con un arma en su mochila que le regalaron sus padres. Luego disparó a 12 personas y mató a cuatro de ellas. Esos cuatro eran compañeros de estudios.

Durante el juicio, se reveló que Jennifer y su esposo James Crumbley conocieron los inquietantes dibujos hechos por su hijo el día del tiroteo. Los dibujos mostraban violencia armada y amenazas contra sus compañeros de clase. La escuela sugirió que expulsaran a Crumbley y buscara asesoramiento, pero sus padres lo dejaron en la escuela. Jennifer ahora está pagando el precio mientras el juicio de su esposo está programado para marzo de 2024. Esto es lo que sabemos sobre su sentencia.

La sentencia de Jennifer Crumbley ya está programada.

De acuerdo a ABC Noticias , un jurado deliberó durante 11 horas antes de dictar veredicto de culpabilidad para Jennifer. Su sentencia está programada para el 9 de abril de 2024. Para entonces, el juicio de su esposo James probablemente habrá terminado, ya que está programado para comenzar el 5 de marzo. cnn informó que tanto Jennifer como James enfrentan hasta 15 años de prisión.

Jennifer mostró muy poca emoción mientras se leía el veredicto, dijo cnn , y se negó a mirar al juez o al jurado. La sala del tribunal estaba sorprendentemente tranquila a pesar de que dos filas de la galería estaban formadas por familiares de las víctimas. 'La fiscal del condado de Oakland, Karen McDonald, fue a abrazar a dos padres de las víctimas antes de abandonar la sala del tribunal', mientras los fiscales restantes estrechaban la mano de algunos de los padres.

El veredicto de Jennifer Crumbley sin duda sentará un precedente.

Nick Suplina, vicepresidente senior de leyes y políticas de Everytown for Gun Safety, dijo GENTE que el veredicto de Jennifer 'subraya la importante responsabilidad de los padres y propietarios de armas de impedir que los niños tengan acceso sin supervisión a armas mortales'. Continuó diciendo: 'Simple y llanamente, el tiroteo mortal en Oxford High School en 2021 debería haberse evitado, y podría haberse evitado, si los Crumbley no hubieran adquirido un arma para su hijo de 15 años'.

Durante la deliberación, el jurado formuló dos preguntas que tienen importancia en términos de casos similares en el futuro. La primera pregunta fue si había diferentes formas en que se podría condenar a Jennifer. Según las instrucciones, 'el fiscal afirma dos teorías diferentes para respaldar los cargos de homicidio involuntario'. Una teoría era que Jennifer 'cometió homicidio involuntario porque no cumplió con un deber legal. La segunda, es porque fue gravemente negligente'.

Una hora más tarde, el jurado tenía una pregunta más. ¿Pueden 'inferir algo de pruebas o testigos que la fiscalía no presentó, específicamente no traer al tirador u otras personas que pudieran responder cómo específicamente Ethan Crumbley consiguió el arma?'. El juez Matthews les dijo que sólo podían actuar basándose en las pruebas presentadas. A pesar de esto, preguntar cómo consiguió Ethan el arma es un detalle importante.