La madre de todas las correcciones, más un trabajo de ensueño diferido y el documental más nuevo de ESPN

Su informe Poynter del jueves

Shutterstock.

Este es el boletín diario del Instituto Poynter. Para recibirlo en su bandeja de entrada de lunes a viernes, haga clic en aquí .

Buen jueves por la mañana. La gran historia mediática de las últimas 36 horas fue Tucker Carlson de Fox News, quien afirmó que las preocupaciones sobre la supremacía blanca son un engaño y una teoría de la conspiración que se usa para dividir al país. Es una afirmación tan ridícula que apenas parece valer la pena amplificarla. Pero, si está interesado, Margaret Sullivan de The Washington Post tiene una toma que vale la pena al final del boletín de hoy.

Si vas a autónomo La historia de Korsha Wilson en el sitio web de The Washington Post sobre familias negras que intentan aferrarse a la tierra de sus antepasados, puede que le lleve más tiempo leer la corrección que la historia en sí.

Nunca has visto una corrección como esta: 579 palabras que cubren 15 elementos que debían corregirse o aclararse. Los problemas iban desde nombres mal escritos hasta fechas incorrectas y detalles importantes que simplemente no eran precisos.

El primer pensamiento es, ¿cómo diablos se publicó esta historia? Cualquier publicación, incluso una de secundaria, se avergonzaría de tener tantos problemas con una historia. Cualquier periódico respetable haría un examen de conciencia si tuviera 15 correcciones en un mes, y mucho menos una historia. El hecho de que fuera The Washington Post lo hace aún más desconcertante.

The Post no dice mucho sobre lo que salió mal en la historia, publicada originalmente el 23 de julio. El editor ejecutivo Marty Baron, en un comunicado, dijo: “Estamos avergonzados por los errores generalizados en este artículo independiente. Publicamos una corrección detallada de cada error y actualizamos la historia en función de los nuevos informes del personal de Post”.

Aquí es donde recibiré una paliza, pero en realidad aplaudo al Post por la corrección.

Escúchame. De acuerdo, esa historia que se publica es descuidada, irresponsable e inexcusable. ¿Cómo puede un escritor equivocarse tanto? ¿Cómo puede un editor (o editores) dejar pasar tantos errores? Tales errores erosionan la confianza del lector. Hacen verdadero daño. El Post necesita hacer una investigación seria, particularmente cuando se trata de examinar a los trabajadores independientes y sus historias.

Pero como prueba adicional de que los medios de comunicación realmente se preocupan por hacer las cosas bien, el Post publicó una corrección tan extensa y detallada que los editores seguramente sabían que causaría condena y ridículo. El Post, sin embargo, antepuso la verdad al orgullo. Eso debe ser reconocido y aplaudido.

El periodista deportivo Ellis Williams. (Foto cortesía de Ellis Williams)

Esta es una historia desgarradora que escribí para Poynter.org. Ellis Williams es un periodista deportivo de 25 años a quien le ofrecieron un trabajo cubriendo la Universidad Estatal de Oklahoma para The Oklahoman y su galardonada sección de deportes. Aceptó y todo estaba listo para comenzar la próxima semana. Entonces recibió malas noticias. The Oklahoman rescindió la oferta.

¿Qué sucedió? GateHouse Media, propietaria de The Oklahoman, implementó una congelación de contrataciones que llevó a The Oklahoman a retirar la oferta.

“Fue completamente sorpresivo y me dejó estupefacto”, me dijo Ellis el miércoles. “Realmente, fue un golpe en el estómago y me sentí en la oscuridad allí, para ser honesto”.

Kelly Dyer Fry, editora/editora y vicepresidenta de noticias de The Oklahoman, me dijo en un correo electrónico: “Ellis es un joven talentoso y le deseamos todo lo mejor. Nunca hay una manera fácil de tomar decisiones difíciles de ahorro de costos. Tristemente, tratar de salvar el periodismo local puede romper corazones”.

Este es un aspecto horrible tanto para GateHouse como para The Oklahoman. En el desvencijado panorama de los medios de comunicación actual, puede comprender las congelaciones de contratación, la reducción de costos y todo eso. Pero retirar una oferta que ya fue hecha y aceptada es vergonzoso. Justo esta semana, GateHouse y Gannett anunciaron una fusión que la convertirá en la cadena de periódicos más grande, por mucho, del país. ¿No pueden encontrar la manera de pagarle a un joven periodista deportivo el pequeño salario que habría ganado?

Para su crédito, Williams lo está manejando con clase. Dijo que no tiene animosidad hacia The Oklahoman y sabe que no fue algo personal. Aún así, recibió un trato injusto.

Los oficiales de policía de Nueva York detienen a activistas durante una manifestación sobre el cambio climático frente al edificio de The New York Times el mes pasado. (Foto AP/Julio Cortés)

Para este artículo, le doy la palabra al analista de negocios de medios de Poynter, Rick Edmonds:

Como de costumbre, las finanzas de New York Times Co., informadas el miércoles para el segundo trimestre, se ven muy positivas en comparación con las de las compañías de periódicos regionales. Las suscripciones pagas digitales aumentaron 131 000 netos para noticias y otras 66 000 para crucigramas y verticales de cocina hasta un total de 4,7 millones.

Los ingresos por circulación digital, los ingresos por publicidad digital y los ingresos generales aumentaron en comparación con el trimestre del año anterior, aunque la publicidad impresa y la circulación cayeron.

El Times no alcanzó el nivel de ganancias que esperaban los analistas, principalmente porque los costos aumentaron. Eso, a su vez, se debió a los grandes gastos de promoción de nuevas suscripciones y a la rotación de la base de suscripciones a medida que caducaban las ofertas de prueba.

Mientras intentaban nuevas tácticas para captar el interés de los lectores ocasionales, los ejecutivos del Times dijeron a los analistas que su principal estrategia es seguir invirtiendo en la calidad editorial. El periódico y sus sitios esperan tener 1.750 periodistas para fin de año, el total más alto de la historia.

Debe tener cuidado de basarse demasiado en la reacción de Twitter, pero el rechazo contra The New York Times por el controversia titular continúa sorprendiéndome y desconcertándome.

¿Fue algo engañoso el titular original que siguió al discurso del presidente Donald Trump sobre los tiroteos masivos del fin de semana pasado? Sí, incluso el Times admitió que era un mal titular, por lo que lo cambió rápidamente para ediciones posteriores. Pero esta idea de cancelar suscripciones parece absurda.

The Times tiene más de 1.000 periodistas que trabajan las 24 horas del día, los 365 días del año, y se encuentran constantemente entre los mejores periodistas del planeta. Una persona en la fecha límite en una noche cometió un error que ni siquiera fue un error tan malo. Decidir no volver a leer el Times sobre eso es ridículo.

También hace que uno se pregunte si esta reacción exagerada se debe realmente a que la gente está enfadada porque el Times, en su esfuerzo por practicar el periodismo responsable, no va tan lejos criticando a Trump como algunos lectores quieren.

Serena Williams habla con el árbitro Brian Earley durante la final femenina del Abierto de Estados Unidos contra Naomi Osaka de Japón en 2018. (AP Photo/Adam Hunger)

ESPN está lanzando un nuevo documental llamado 'Backstory', que será presentado por el ganador del Premio Pulitzer, Don Van Natta Jr. El debut se transmitirá el 18 de agosto a la 1 p.m. Eastern and Pacific en ABC y luego tendrá múltiples retransmisiones en varias plataformas de ESPN.

Ese primer programa, 'Serena vs. The Umpire', se centrará en la final de tenis femenina del U.S. Open 2018 entre Serena Williams y Naomi Osaka. Osaka ganó el partido, que es memorable por el choque de Williams con el juez de silla que dejó a Osaka llorando después.

El segundo episodio será sobre la leyenda del béisbol Shoeless Joe Jackson en el 100 aniversario del escándalo de los Black Sox, cuando los Chicago White Sox de 1919 supuestamente lanzaron la Serie Mundial.

“Estamos explorando historias que no están resueltas y tienen capas, y ese es ciertamente el caso de lo que sucedió en la final femenina del US Open del año pasado”, dijo John Dahl, vicepresidente y productor ejecutivo de proyectos especiales y contenido original de ESPN, en una declaración.

La tendencia continúa. McClatchy anunció el miércoles que tres periódicos más dejarán de publicar un producto impreso los sábados. Este anuncio se produce una semana después de que otros tres periódicos de McClatchy anunciaran lo mismo. Los cambios entrarán en vigor el 9 de noviembre.

Los últimos seis periódicos que recortaron la impresión seis días a la semana son: el Heraldo de Tri-City (Washington) , el Tribune de San Luis Obispo (California) , The Island Packet y Beaufort (Carolina del Sur) Gazette , La abeja de Modesto (California) , El News-Democrat de Belleville (Illinois) y el Center (Pensilvania) Daily Times .

Esos periódicos se unen al Sun News de Myrtle Beach (Carolina del Sur), propiedad de McClatchy, el Herald Sun de Durham (Carolina del Norte) y el Herald de Bellingham (Washington) como publicaciones de seis días a la semana con los sábados reservados exclusivamente para lo digital.

Los periódicos insisten en que la cobertura no cambiará. Planean secciones más amplias para los viernes y domingos y seguirán poniendo noticias en línea las 24 horas del día, incluidos los sábados. Pero esto se siente como un intento obvio de alejar a los lectores del producto impreso mientras se ahorra en costos de impresión y envío. No sería sorprendente ver más periódicos de McClatchy reducir la cantidad de días que imprimen.

Cuando hablé con Sara Glines, presidenta y editora de las regiones de las Carolinas y el Este de McClatchy, en junio, dijo: “Esto no es un cambio en nuestra estrategia de contenido. Esta es una forma de comenzar a mirar nuestro producto digital y promocionarlo más entre nuestros lectores”.

Tucker Carlson, presentador de “Tucker Carlson Tonight”. (Foto AP/Richard Drew)

• Tucker Carlson de Fox News dice que la supremacía blanca es un engaño. El Washington Post Margaret Sullivan responde . ¿Y la respuesta de Carlson a la respuesta de todos los demás? Se amable y cálmate .
• Mi programa favorito del año pasado, 'Succession' de HBO, regresa para una segunda temporada a partir del domingo. Se basa un poco, un poco, en el imperio mediático y la familia de Rupert Murdoch. Y es genial. El timbre Allison Herman te prepara para la segunda temporada.
• The El Paso Times’ Timothy Archuleta with an carta abierta al presidente Donald Trump sobre su ciudad.

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un mensaje de correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a Email .

• Cómo cubrir los caucus de Iowa (taller gratuito). Plazo: ¡Mañana!
• TV Power Reporting Academy (seminario en línea/presencial). Plazo: ¡Mañana!

¿Quieres recibir este informe en tu bandeja de entrada? Registrate aquí.

Siga con nosotros Gorjeo y en Facebook .