La película del CEO de MyPillow, Mike Lindell, 'no pretende ser tomada como un hecho'

Comprobación De Hechos

El documental repite múltiples falsedades desacreditadas por los verificadores de hechos, incluso sobre las máquinas de votación, la interferencia extranjera y los votantes muertos.

El CEO de My Pillow, Mike Lindell, habla sobre el coronavirus en el Rose Garden de la Casa Blanca, el lunes 30 de marzo de 2020, en Washington. (Foto AP/Alex Brandon)

Antes de que el documental del CEO de MyPillow, Mike Lindell, se emitiera en One America News Network, un Descargo de responsabilidad rodó lentamente por la pantalla:

“Las declaraciones y afirmaciones expresadas en este programa se presentan en este momento solo como opiniones y no están destinadas a ser tomadas o interpretadas por el espectador como hechos establecidos”.

El descargo de responsabilidad marca un marcado contraste con el título del programa: 'Prueba absoluta'.

¿El documental de Lindell proporciona lo que promete el título? No.

El video, que dura aproximadamente dos horas, repite viejas teorías de conspiración y aborda afirmaciones que han sido repetidamente desacreditadas por funcionarios estatales y locales, descartadas por los tribunales y contradichas por agencias federales.

La película, que Lindell produjo durante los últimos cinco días , tiene un estilo caótico ya menudo desconcertante. La música ominosa entra y sale mientras Lindell y sus invitados hablan. Varias entrevistas están salpicadas de bruscos desvanecimientos a negro. En un momento, una hoz y un martillo parpadean en la pantalla.

En el transcurso del video, Lindell entrevista a una serie de 'expertos forenses cibernéticos', muchos de los cuales el abogado de Trump, Rudy Giuliani, presentó como testigos durante su larga campaña para anular las elecciones. Los invitados de Lindell incluyen a Russell Ramsland, un ex candidato republicano al Congreso que autor una declaración jurada plagada de errores que confundió los recintos electorales de Minnesota con los de Michigan; Dr. Shiva Ayyadurai, quien ha difundir teorías de la conspiración en el pasado y continúa llamándose a sí mismo el inventor del correo electrónico a pesar del fuerte rechazo de los expertos en tecnología; y el teniente general Thomas McInerney, quien ha reclamado falsamente que el COVID-19 era un arma biológica.

Recibimos muchas solicitudes para ver el documental de Lindell. La película ya ha sido remoto de Vimeo y YouTube. Dominion Voting Machines, la compañía en el centro de las acusaciones del video, ha amenazó con demandar Lindell por sus afirmaciones infundadas de fraude electoral con sus máquinas.

Los hechos verificados aquí son seis de las muchas afirmaciones engañosas incluidas en la película.

Esto es Falso . No hay evidencia de que el Partido Comunista Chino interfiriera en las elecciones de 2020.

Los 50 estados y el Distrito de Columbia haber certificado sus resultados electorales, que el Congreso finalizado el 7 de enero. No hay evidencia creíble de que el fraude electoral haya afectado la victoria del presidente Joe Biden.

Así es como lo sabemos:

• Funcionarios electorales en todos los estados ha dicho no hubo señales de fraude electoral significativo durante el proceso de votación.
• La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, llamada CISA, y sus socios electorales llamaron a las elecciones de 2020 “ el más seguro en la historia de Estados Unidos .”
• El exfiscal general William Barr dijo el Departamento de Justicia no descubrió evidencia de fraude generalizado.
• no uno de más que 60 juicios que el presidente Donald Trump y sus aliados presentaron en los tribunales estatales y federales demostraron que el fraude electoral afectó el resultado de las elecciones.

En una página de control de rumores en su sitio web, CISA dijo que los malos actores no podrían cambiar los resultados de las elecciones sin ser atrapados. Dominion, una empresa de tecnología de votación que fue apuntado por la desinformación después de las elecciones, dijo en su sitio web que no tiene vínculos con el gobierno chino.

Esta es Falso . Los retrasos en el conteo de votos se debieron a la afluencia de boletas por correo, impulsada por la pandemia de coronavirus. En varios estados, el procesamiento de las boletas por correo tomó más tiempo que el conteo de la votación del día de las elecciones.

Los estados del campo de batalla no dejaron de contar votos la noche de las elecciones cuando Trump se adelantó para inclinar la elección a Biden.

Falso . Este número proviene de un análisis realizado por Matt Braynard, un ex miembro del personal de la campaña de Trump. Braynard llegó al número comparando las listas de registro y votación de Georgia con los datos de cambio de dirección del Servicio Postal de EE. UU.

Los métodos de Braynard han sido fuertemente criticados por expertos electorales y estadísticos . en un análisis de los hallazgos de Braynard, el profesor de Harvard y experto en estadísticas electorales Stephen Ansolabehere escribió que 'el informe no ofrece conclusiones basadas en estándares de evidencia científicamente aceptados' y que partes del informe estaban 'plagadas de errores y sesgos que lo hacen inválido para hacer inferencias'. sobre las cantidades en cuestión.”

Un representante del estado de Georgia documentó que muchos votantes de su lista vivían en el estado. Cuando fue cuestionado por el legislador, Braynard dio marcha atrás en algunas de sus conclusiones. Él reclamado que solo había enumerado votantes “potencialmente ilegales” y que no estaba acusando a ninguna de las personas en su lista de violar la ley.

En un teléfono del 2 de enero llamada con Trump, el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, republicano, dijo que los datos de Braynard estaban equivocados y que en la elección solo votaron dos muertos.

Coronel Phil Waldron: “Estábamos mapeando los servidores antes de las elecciones. Identificamos el servidor de Scytl en Frankfurt hasta la dirección de la calle”.

Esto no es basado en hechos . Scytl, empresa de software con sede en Barcelona, ​​no tiene oficinas en Alemania, según su sitio web .

En un comunicado rechazando las afirmaciones , Scytl dijo que sus tecnologías para los EE. UU. están alojadas y administradas a nivel nacional por una subsidiaria con sede en Tampa, SOE Software, y que no proporciona máquinas de votación en los EE. UU. ni servicios de votación en línea para las elecciones de los EE. UU.

Scytl y Dominion no comparten lazos, según declaraciones de ambas empresas.

Falso . El escrutinio de las boletas de Antrim surge de un error en el informe de los resultados no oficiales de la noche de las elecciones, que inicialmente mostraba que los votantes en el condado mayoritariamente republicano emitían más votos por Biden que por Trump. Los aliados de Trump se han aprovechado de ese error, y de otras supuestas irregularidades, en su infructuosa búsqueda de pruebas de manipulación electoral a través de equipos fabricados por Dominion.

Los funcionarios estatales y del condado dicen que el error de informe, que se corrigió poco después de la elección, fue el resultado de un error humano de la secretaria del condado Sheryl Guy , republicano, antes de las elecciones.

Trump, no Biden, ganó el condado de Antrim.

Los verificadores de hechos tienen desacreditado múltiple falsedades sobre Dominio Votación, una empresa que fue objeto de desinformación después de las elecciones. dominio, que hace maquinas de votar , fue fundada en 2003 y tiene oficinas centrales en Denver y Toronto. La compañia dijo en su sitio web que no tiene vínculos con el gobierno chino y que es una empresa estadounidense que proporciona sistemas de votación en 28 estados, incluidas las jurisdicciones roja y azul. No encontramos evidencia de que la empresa tenga vínculos con el Partido Comunista Chino.

EE.UU. Hoy en día encontró que el reclamo de inversión china en Dominion Voting Systems confunde a las subsidiarias de UBS y calificó como falso el reclamo de que China invirtió $ 400 millones en Dominion Voting System. los Associated Press tampoco encontró verdad en la afirmación de que la 'China comunista' compró Dominion.

esto es falso Trump hizo una declaración similar durante el 6 de enero Salvemos la manifestación de América .

No hay evidencia de que personas muertas hayan votado en las elecciones de Michigan, nuestro socio de Michigan en la Prensa libre de Detroit fundar. Michigan se basa en los registros de defunción de la Administración del Seguro Social para marcar a los votantes fallecidos y mantener la integridad de los archivos de votantes. En las elecciones de noviembre, el estado identificó las boletas emitidas por 3469 personas que fallecieron entre la emisión de su voto y la elección.

Nosotros también desmintió un tuit viral que más de 14.000 votos en el condado de Wayne fueron emitidos por personas muertas. Según la base de datos de votantes del estado, se muestra que varias de las personas en la lista nunca han emitido un voto en ausencia, y al menos una mujer en la lista parece estar viva.

Este artículo fue originalmente publicado por PolitiFact , que es propiedad del Instituto Poynter. Se vuelve a publicar aquí con permiso. Ver las fuentes para estas verificaciones de hechos aquí y más de sus verificaciones de hechos aquí .