Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

Estos son los ganadores de los Global Fact Awards 2020

Comprobación De Hechos

Por Pan Andrii/Shutterstock

La Red Internacional de Verificación de Hechos destaca algunas de las verificaciones de hechos más impresionantes publicadas cada año con los Global Fact Awards. En 2020, luego de contar 2037 votos recibidos entre el 22 y el 24 de junio, la IFCN se enorgullece de anunciar a los ganadores.

Rappler (Filipinas): FALSO: ‘El semen limpio es una cura para el COVID-19’

Esta verificación de datos examinó un video de abril en el que un hombre vestido de médico sugirió un remedio novedoso para tratar el COVID-19. Utilizando un estudio de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU., el video afirma que las propiedades antibacterianas del semen lo hacen útil como tratamiento contra el COVID-19 y como desinfectante de manos.

Rappler hizo agujeros en esta afirmación al señalar que el estudio no menciona el COVID-19. Rappler también se refirió a una verificación de hechos similar realizada por otro miembro de CoronaVirusFacts Alliance Centro de verificación de datos de Taiwán . Finalmente, Rappler señaló que el hombre, Anacleto Belleza Millendez, tiene una página de Facebook que anuncia una crema antienvejecimiento a base de semen.

  • 667 votos de los fans (en el puesto 1) | 8 votos de la organización de verificación de datos (primer lugar)

Verificador de datos del Washington Post (Estados Unidos): La policía marroquí justificó una brutal paliza. El video contradice su narrativa.

The Washington Post Fact Checker encontró un video de un hombre marroquí golpeado por la policía local. Posteriormente, las autoridades emitieron un comunicado justificando el uso de la fuerza diciendo que el hombre había tratado de embestirlos con su automóvil. El hombre, Walid El Batal, era un periodista marroquí que se dirigía a cubrir la liberación de un preso político en la disputada región del Sáhara Occidental.

The Post entrevistó a testigos presenciales, revisó videos de teléfonos celulares y comparó sus cuentas con imágenes de Google Earth para encontrar inconsistencias en la historia de la policía. El automóvil que conducía El Batal no presentaba daños frontales, pero sí una abolladura en un costado. El parachoques del auto de la policía resultó dañado, lo que sugiere que fue la policía quien embistió El Batal y no al revés.

  • 389 votos de fans (en el puesto 3) | 8 votos de la organización de verificación de datos (primer lugar)

Centro de verificación de hechos de Taiwán: desactivación de bombas en la noche de las elecciones

Esta verificación de hechos involucró un video de las elecciones taiwanesas en enero, que afirmaba mostrar que alguien estaba manipulando el sistema de votación. CNN informó en enero que algunos en Taiwán temían la interferencia de China, por lo que el Centro de Verificación de Datos de Taiwán trabajó rápidamente para desacreditar esta afirmación.

Vieron el video que supuestamente mostraba a un hombre jugando con un sistema de conteo y descubrieron que simplemente estaba contando los votos que una mujer leía fuera de la pantalla. Los medios taiwaneses informaron rápidamente sobre esta verificación de hechos, lo que calmó las tensiones sobre la posible interferencia electoral.

  • 660 votos de los fans (en el puesto 1) | 5 votos de la organización de verificación de hechos (puesto 2)

Como se anunció, cada uno de los ganadores recibirá un premio de $500.

Por primera vez desde 2018, cuando se lanzó el Global Fact Award en Roma, la IFCN ofrece un premio económico.

También por primera vez, la IFCN decidió tener un sistema de votación más estructurado. En años anteriores, tanto los votos del público como los de la comunidad de verificación de datos contaban por igual. Ahora, la IFCN implementó un sistema ponderado modelado en el Proceso de votación del juego All-Star de la NBA .

Cada organización de verificación de hechos obtuvo solo un voto, que se ponderó para contar como ⅔ del total final. Todos los demás votos cuentan para el ⅓ restante. Después de contar los votos de los fanáticos y de la organización, las verificaciones de datos se clasificaron del primero al último. La IFCN utilizó esta fórmula para decidir las clasificaciones finales y los ganadores.

Puedes ver los resultados completos aquí.