Estos falsos 'verificadores de hechos' están difundiendo mentiras sobre el genocidio y la censura en Turquía

Un truco aéreo en los Estados Unidos que promueve una iniciativa que niega el genocidio armenio [a través de @ourtasc, Twitter]

El gobierno turco dominio sobre la televisión y los medios impresos, y su intimidación de los periodistas críticos con detenciones y juicios arbitrarios - es bien sabido.

Menos conocida es una amplia campaña de desinformación orquestada por falsos grupos de verificación de hechos con vínculos con el gobierno que propagan afirmaciones explosivas: el genocidio armenio es una mentira; el gobierno no intentó censurar Wikipedia; miles de empleados públicos que fueron despedidos por motivos políticos cuentan con un procedimiento de apelación efectivo.

Estos 'verificadores de hechos' falsos tienen como objetivo 'refutar' las historias críticas sobre el gobierno de Turquía, incluso cuando contienen hechos verificados.

Sarphan Uzunoglu , profesor de estudios de medios en la Universidad Kadir Has de Estambul, dice que Turquía estableció un 'régimen de posverdad' antes de convertirse en el palabra del año en 2016. El régimen ha brindado contribuciones únicas al campo, agrega, como el uso de los propagandistas del título de “verificación de hechos” con fines políticos.

Bengi Ruken Cengiz , investigador de doctorado y editor del primer —y genuino— servicio de verificación de hechos de Turquía, DogrulukPayi.com , está de acuerdo en que la popularidad de la verificación de hechos la convirtió en un formato atractivo para los partidarios que intentaban ganar terreno moral.

Ingrese 'Verificación de datos de Armenia'.

Captura de pantalla de 'FactCheckArmenia.com', que muestra el sello 'FALSO' en un Foto real tomado en 1915 del pueblo de Şeyxmalan cerca del río Tigris, más tarde rebautizado en turco como Tepebaşı.

Verificación de hechos Armenia

pavo niega oficialmente los genocidio armenio , conductible campañas y cabildeo esfuerzos en contra reconocimiento del genocidio a nivel mundial, especialmente en los Estados Unidos.

Es ayudado en este objetivo por FactCheckArmenia.com , un sitio vinculado a organizaciones afiliadas al gobierno que difunde información errónea sobre la muerte de más de un millón de armenios.

El año pasado una antena truco deletreó “101 AÑOS DE GENO-MENTIRAS” y promocionó el sitio web “FACT CHECK ARMENIA.COM” en los cielos de Manhattan. El sitio web también fue anunciado en los resultados de Google para consultas de búsqueda sobre el genocidio armenio.

FactCheckArmenia.com no revela quién es el propietario o administrador del sitio web. los quién es registros, que muestran la propiedad de los sitios web registrados, son oculto a través de una empresa en Bahamas. Pero su pagina de Facebook dicen que están financiados por la “Plataforma turca”. Esa plataforma, con similar no declarado dueños , es “una ONG con sede en Estambul” según a los medios progubernamentales turcos, pero muchos ocupaciones parece tener lugar en los Estados Unidos.

Los ' hojas informativas ” provisto en FactCheckArmenia.com adopta una postura firmemente pro-turca. Esto es más visible en el uso de la palabra “ reubicación ”, que refleja la de Turquía narrativa oficial , en lugar de reconocer pedidos Para el deportación forzada de armenios que causó cientos de miles de muertes.

Muchos otros reclamación (es , como 'Ningún armenio resultó herido' de los arrestos del 24 de abril de 1915, son simplemente falsos dado que, según los informes, 79 del primer grupo de 235 intelectuales fueron delicado .

Detalle de FactCheckArmenia infografía sobre “Eventos antes de la reubicación” afirmando que “Ningún armenio resultó herido”.

Las personas que promovieron la campaña de negación del genocidio en los EE. UU. dejaron rastros que conectan el proyecto Fact Check Armenia directamente con el gobierno de Ankara.

Ayhan Ozmekik , los portavoz para el Fact Check Armenia, y además para la Plataforma Túrquica, es el fundador de la Fundación Turco-Americana para la Juventud y la Educación. la organizacion tiene buen acceso a los funcionarios del gobierno, como Özmekik más tarde tomó un papel en las actividades de divulgación del Partido AK en los Estados Unidos. En 2015, Ozmekik producido una entrevista con el hijo del presidente Erdogan, Bilal Erdogan, para Fact Check Armenia's proyecto hermano , “ Deja que la historia decida .” El sitio fue promovido por el Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlüt. Cavusoglu , El turco embajada en D.C. y embajador serdar espada , turco consulados , y también por la sentencia fiesta ak .

Derya Taskin , quién organizado el truco de Manhattan, era entonces el presidente de Instituto Turco para el Progreso (TIP), uno de los principal organizaciones de cabildeo turcas en los EE. UU. También forma parte del junta ejecutiva del Comité Directivo Turco-Americano ( TASC ) cual organizado las manifestaciones “LetHistoryDecide”. De vuelta en Turquía, Taskin fue considerado para postularse para un escaño parlamentario del gobernante Partido AK de Turquía en la provincia de Afyon.

La Sra. Taskin inicialmente negó estar involucrada en el proyecto, pero cuando se le proporcionó su propia cita de un artículo en la agencia de noticias estatal de Turquía que TIP organizó el truco aéreo, se negó a responder más. El Sr. Özmekik y las organizaciones a las que está afiliado no respondieron a nuestras solicitudes de comentarios.

Fact Check Armenia también utiliza campañas pagas en otras organizaciones de noticias para difundir su información errónea. Usando el servicio PR Newswire, Fact Check Armenia logró publicar una historia paga en Reuters en abril de 2015 que afirmaba que Rusia estaba detrás de los esfuerzos de conmemoración del Genocidio Armenio; ese artículo se publicó más tarde eliminado sin corrección El mismo día, TASC publicado una carta abierta, nuevamente pagada como un anuncio en los El Correo de Washington , que cuestiona el genocidio y promueve la otra web negacionista”, LetHistoryDecide.org ”.

Los medios de comunicación en inglés de Turquía, como la emisora ​​pública TV mundial TRT y el periódico oficialista Sábado diario perseguir el mismo objetivo: mejorar la imagen de Turquía en el extranjero, dijo Balneario de Koray , también editor en DogrulukPayi. Pero en nombre del “interés nacional”, estos medios pueden convertirse en puras herramientas de propaganda para el partido gobernante.

Caso en cuestión, 'Verificación de hechos de Turquía'.

Captura de pantalla de 'FactCheckingTurkey.com' con una historia engañosa en Wikipedia

Fact-Checking Turquía

Al igual que Fact Check Armenia, “ FactCheckingTurkey.com ”, lanzado en 2016, no es un servicio de verificación de datos. En cambio, es un proyecto para contrarrestar los artículos que critican al gobierno de Turquía.

A diferencia de los verificadores de hechos no partidistas, FactCheckingTurkey no utiliza una metodología transparente para adjudicar reclamos. Por lo general, se llega a conclusiones haciendo referencia a declaraciones gubernamentales.

Las declaraciones de los funcionarios suelen ser la única fuente y se tratan como la verdad última, dijo Kaplıca.

El artículo reciente, “ La historia detrás de la prohibición de Wikipedia en Turquía ”, es un buen ejemplo: un funcionario estatal turco anónimo es la única fuente utilizada para “desacreditar” por completo nueve global media puntos de venta noticias informes sobre Turquía censura de la enciclopedia en línea. El artículo incluso sostiene que un representante de Wikipedia confirmó en privado la misma historia del funcionario estatal anónimo, diciendo exactamente lo contrario de lo que dijo la directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, Katherine Maher. fijado en público.

Sin embargo, algunas reconvenciones son más peligrosas que otras. En Twitter, el grupo recientemente dirigido de amnistía informe sobre la purga posterior al golpe de Turquía.

Basado en 61 entrevistas, Amnistía concluido que “a pesar de la manifiesta arbitrariedad de las decisiones de despido, no existe un procedimiento efectivo de recurso de los trabajadores del sector público contra sus expulsiones. Una comisión propuesta en enero para evaluar los casos carece tanto de la independencia como de la capacidad para hacerla efectiva. Todavía está por comenzar a operar”.

FactCheckingTurquía contrarrestado esto con un discurso de un mes de un asesor presidencial, Mehmet Uçum, en un programa de televisión , diciendo que 'se espera que una comisión de apelación comience pronto'.

De hecho, los miembros de la comisión ya han sido fijado . La comisión de siete miembros, presidido por el subsecretario adjunto del Ministerio de Justicia, se espera que enfrente un aluvión de 200.000 apelaciones en su mandato de dos años. Sin embargo, ninguno de estos avances responde a las advertencias de Amnistía sobre su independencia o eficacia.

Hay dos razones principales por las que estos proyectos de propaganda no son verdaderos verificadores de hechos, dijo Cengiz.

En primer lugar, las afirmaciones que se elijan para el análisis deben ser verificables. En segundo lugar, las verificaciones de hechos deben basarse en más de una fuente de información disponible públicamente, preferiblemente imparcial.

Para “desacreditar” el informe de Amnistía, Fact Checking Turkey ofrece un argumento político en lugar de examinar la eficacia de la comisión. Y en el caso de Wikipedia, se basan completamente en un funcionario anónimo, mientras que las fuentes disponibles públicamente, como la de Wikipedia. historia de la pagina , no apoyan sus reconvenciones.

Con una investigación tan descuidada y sin anuncios, ¿cómo operan los verificadores de datos falsos de Turquía? Un caché de correos electrónicos del gobierno filtrado recientemente proporcionó un vistazo detrás de escena de sus métodos.

En octubre pasado, un colectivo marxista de hackers, The Red Hack, filtrado el archivo de correo electrónico personal del ministro de Energía de Turquía, Berat Albayrak, quien también es yerno de Erdogan. los archivo de correo electrónico presentó el presupuesto para un grupo de expertos, Bósforo Global , que será dirigida por la columnista pro-Erdogan Hilal Kaplan y su cónyuge. sin embargo, el la mayor parte de los costos fueron servidores, firewalls, infraestructura de red y los salarios de diseñadores web y desarrolladores de software.

Kaplan, Bosphorus Global y Fact-Checking Turkey no respondieron a nuestras solicitudes de comentarios.

Hasta la fecha, Bosphorus Global ha establecido al menos 20 proyectos en seis idiomas, incluido un programas de televisión en la emisora ​​pública, TRT , dedicado a refutar las críticas sobre el gobierno turco. Sin embargo, la mayoría de estos proyectos aparecieron inicialmente anónimo . El primer proyecto del grupo, “ GununYalanlari.com ” (“Mentiras del día”) admitido su conexión con Bosphorus Global solo para 'desacreditar' las noticias sobre una costosa mansión junto al mar que supuestamente se utiliza como su sede. Los correos electrónicos filtrados no solo confirmado la existencia de dicha mansión, sino también que el dinero provenía de Berat Albayrak.

Uzunoğlu da crédito a este tipo de propaganda política por consolidar la base de apoyo del partido gobernante AK y reclamar el terreno elevado frente a los retadores.

Sin embargo, estos 'verificadores de hechos' no son rival para sus contrapartes globales, dice.

“La forma en que se definen, con tanto partidismo y tomando partido, es lo que más daña la verdad”.