Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco
Este sitio web se hizo pasar por un medio de verificación de hechos para publicar noticias falsas
Comprobación De Hechos

(Captura de pantalla de La Wayback Machine)
Alguien está publicando noticias falsas en un sitio web que parece una organización de verificación de hechos.
El miércoles, el fact-checker brasileño Aos Fatos publicado una investigación sobre un sitio web de noticias falsas que había estafado su marca para publicar contenido falso. En lugar de AosFatos.org, la red publicó en AosFatos.com .
Tai Nalon fue el primero en recibir la pista.
“Uno de nuestros lectores me envió un mensaje en Facebook diciendo que había visto ese sitio web falso. Había visto una publicación en Facebook sobre la muerte de un periodista muy famoso en Brasil”, dijo el director de Aos Fatos. “Y eran noticias falsas: relacionaba la muerte de este periodista con el apuñalamiento de (el presidente Jair) Bolsonaro durante las elecciones porque decía que los periodistas sabían demasiado”.
Otros engaños en el sitio web, que parecía estar inactivo en el momento de la publicación, afirmaban falsamente que el ministro de Justicia de Brasil quiere que los presos paguen los gastos de prisión y que el presidente Bolsonaro amenazó con cerrar el periódico O Globo. Según la herramienta de métrica de audiencia BuzzSumo, los artículos del sitio prácticamente no tuvieron participación en las redes sociales, con solo dos artículos acumulando decenas de acciones en Twitter.
Aos Fatos no es el primer proyecto de verificación de hechos en ser el objetivo de un sitio web impostor.
En abril, una versión imitada del verificador de hechos sueco Faktiskt lanzado dos semanas antes que el real, publicando historias hiperpartidistas que criticaban a los verificadores de hechos. Historias principales del sitio de desacreditación belga también fue apuntado durante el verano por un sitio de marketing que estafó más de 7.000 de sus artículos.
Pero para Aos Fatos, el sitio web impostor fue solo la punta del iceberg.
Cuando los verificadores de datos son objeto de desinformación
“El mismo lector me envió un análisis de WhoIs, que es donde puedes ver quién es el propietario de esa URL”, dijo Nalon. “Vimos que (AosFatos.com) comenzó a fines de enero. Fue realmente reciente”.
Mediante el uso de la herramienta SpyOnWeb , que realiza un seguimiento de las relaciones entre diferentes sitios web, Nalon encontró los números de seguimiento de Google AdSense y Analytics, que se utilizan para monetizar los sitios web y realizar un seguimiento de su rendimiento. A través del código, Aos Fatos pudo establecer un enlace entre el sitio de engaño original y una red más grande de sitios web de noticias falsas, uno de los cuales fue objeto de una investigación federal.
“Fue un poco loco porque sonaba amateur”, dijo Nalon. “¿Cómo podrían vincular todos los sitios a través de AdSense y Google Analytics? ¿Cómo pudieron exponer su código tan fácilmente? En realidad no fue difícil averiguarlo, ¿verdad?
Aos Fatos encontró otros cinco sitios de noticias falsas que tenían los mismos códigos de análisis y AdSense que AosFatos.com: O Detetive (que estaba fuera de línea en el momento de la publicación), Plantão Brasil, Notícias Brasil Online, Pensa Brasil y Descobrindo As Verdades. Uso de la herramienta de tráfico del sitio web SimilarWeb , Aos Fatos encontró que tanto Pensa Brasil como Plantão Brasil tuvieron casi 3 millones de visitas en octubre, justo antes de las elecciones.
Todos los sitios se hacían pasar por sitios web de noticias oficiales para vender información errónea. Irónicamente, Aos Fatos los había desmentido previamente al menos 14 veces.
Aún así, según la investigación de los verificadores de hechos, la operación de noticias falsas más notable vinculada al sitio de verificación de hechos impostores fue O Detetive ('El detective', en inglés). Durante el período previo a las elecciones presidenciales de octubre, la propietaria del sitio web, Franciney Duda Lima de Sertãozinho, São Paulo, fue convocado por un tribunal regional por publicar una historia lasciva sobre cómo un miembro del Parlamento supuestamente había pagado a un abogado para que lo representara El hombre que apuñaló a Bolsonaro en la ruta de la campaña.
El tribunal dictaminó que la historia tenía como objetivo “denigrar la reputación del candidato, causándole un daño electoral”. Aos Fatos informó que luego se eliminó la historia.
Durante el verano, la plataforma G1 de Globo perfilado los propietarios de Notícias Brasil Online, “uno de los sitios con mayor intercambio de noticias en la red”. En él, los autores Rafael Brunetti y Hugo Dantas dijeron que sus sitios no publicaban noticias falsas, aunque G1 descubrió que el dúo publicaba historias falsas con un seudónimo falso en línea.
“Esa historia reveló la identidad de dos propietarios de ese sitio web. Pero no pasó nada, dijeron que solo usarían ese sitio web para publicar historias que descubrieran que eran ciertas”, dijo Nalon. “Dijeron que no estaban publicando noticias falsas a pesar de que lo estaban”.
La desinformación de Khashoggi destaca un número creciente de verificadores de hechos falsos
Todavía hay algunas cosas que Aos Fatos no sabe sobre la red de sitios de noticias falsas.
Nalon dijo que no hay forma de saber si las personas detrás de la versión impostora de Aos Fatos estaban operando solas o si alguien les pagaba. Y, cuando se trata de eso, podrían haber usado identidades falsas como lo hicieron Brunetti y Dantas.
La única organización que definitivamente sabría quién está detrás de la red es Google, que ha manejado los ingresos publicitarios de los sitios. Pero la compañía le dijo a Aos Fatos que no puede divulgar datos sobre quién es el propietario de la red debido a las leyes de privacidad.
“No sabemos si usaron nombres falsos. No sabemos nada porque esos sitios web, esos dominios, están registrados con diferentes nombres de diferentes personas con las que son amigos, con las que están relacionados”, dijo Nalon. “Es una red muy intrincada de sitios web de noticias falsas. No es tan simple.'
“No mencionamos quiénes son, porque no estamos seguros de quiénes son y cuáles son sus verdaderas intenciones”.