Trump critica a Peter Alexander de NBC en conferencia de prensa sobre coronavirus

El presidente Donald Trump responde a una pregunta del corresponsal de NBC News en la Casa Blanca, Peter Alexander, durante una sesión informativa del grupo de trabajo sobre coronavirus en la Casa Blanca, el viernes 20 de marzo de 2020, en Washington. (Foto AP/Evan Vucci)

En términos periodísticos, era una pregunta fácil, una pregunta fácil de responder.

Pero en lugar de mostrar liderazgo en un momento sin precedentes de preocupación nacional y mundial, el presidente Donald Trump lanzó una diatriba viciosa contra un miembro de los medios.

Otra vez.

Sucedió durante Conferencia de prensa sobre el coronavirus en la Casa Blanca del viernes , una plataforma donde Trump se está volviendo cada vez más antagónico hacia los medios, como señalé en Boletín informativo Poynter Report del viernes .

El ataque más reciente, y más preocupante, se produjo después de que Peter Alexander de NBC News hiciera lo que parecía ser una pregunta inocua. Comenzó con Alexander preguntando si el impulso de Trump de darle un giro positivo a las cosas podría dar a los estadounidenses una falsa sensación de esperanza. Trump dijo que no lo creía.

'¿Qué les dices a los estadounidenses que tienen miedo?' dijo Alejandro. “Supongo que casi 200 muertos, 14,000 que están enfermos, millones, como presenciaste, que están asustados en este momento. ¿Qué les dices a los estadounidenses que te están mirando en este momento y que están asustados?”.

Trump podría haber asegurado a los estadounidenses con un par de palabras empáticas, algo así como “Sé que tienen miedo, pero estamos juntos en esto. Estamos trabajando duro. Mantengámonos juntos.' Etcétera.

En cambio, Trump fue tras Alexander.

“Digo que eres un reportero terrible”, dijo Trump. 'Eso es lo que dije. Creo que es una pregunta muy desagradable”.

¿Pregunta desagradable? Era una pregunta legítima y justa. Era una pregunta a la que todos los estadounidenses querrían una respuesta en estos tiempos inciertos y aterradores. No fue acusatorio. No hubo ningún 'te pillé', ningún intento de hacer quedar mal al presidente o culparlo.

El pueblo estadounidense está asustado. ¿Qué les diría el presidente?

Trump continuó: “Estás haciendo sensacionalismo. Y lo mismo con NBC y Comcast. No lo llamo Comcast. Lo llamo 'Con-Cast'. Déjame decirte algo. Eso es realmente un mal informe. Y deberías volver a informar en lugar del sensacionalismo”.

Más tarde en la conferencia de prensa, el corresponsal de CNN en la Casa Blanca, Kaitlan Collins, le preguntó a Trump sobre su ataque a Alexander.

“Te ves a ti mismo como un presidente en tiempos de guerra en este momento, liderando al país a través de una pandemia que estamos experimentando”, dijo Collins. “¿Crees que criticar a Peter, criticar a una red es apropiado cuando el país está pasando por algo como esto?”.

Trump repitió que no creía que Alexander fuera un buen periodista y agregó: “Unirse es mucho más difícil cuando tenemos periodistas deshonestos”.

En unos momentos, muchos en los medios defendieron la pregunta y la reputación de Alexander en Twitter.

El Washington Post Ashley Parker tuiteó , “Cuando se le pidió que realizara uno de los deberes clave de la presidencia, tranquilizar al público estadounidense durante una crisis, Trump atacó en cambio @PeterAlexander , el muy buen reportero que hizo la pregunta (bastante blanda)…”

CNN Dana Bash tuiteó , “Hablando de espíritu de cuerpo. gran pregunta @PeterAlexander – debería haber sido una bandeja para que el presidente hiciera que los estadounidenses se sintieran mejor. Bueno para @CeciliaVega por mantenerlo en marcha Y no dejar que POTUS saliera libre – & @kaitlancollins por llamarlo.”

ABC Noticias Jonathan Karl tuiteó , 'Seamos claros: @PeterAlexander es un periodista de primer nivel y un tipo de pie. Es indignante usar el púlpito de intimidación presidencial para intimidar a un periodista como Peter, especialmente en un momento como este”.

El diario de Wall Street Ken Thomas tuiteó , “Desde mi experiencia en el WH y las campañas, @PeterAlexander es lo mejor de lo mejor.”

Y Mike Lupica, columnista del New York Daily News desde hace mucho tiempo, podría haberlo resumido mejor cuando tuiteó , “ @PeterAlexander , que resulta ser un gran reportero, ¿es un mal reportero porque hizo una pregunta sobre el miedo de la gente? ¿Qué, no lo son?

De hecho, hubo un periodista que criticó a Alexander. Fox News' Brit Hume tuiteó , “Pregunta legítima mi trasero. Era el tipo de pregunta de mierda que los reporteros de Hack WH han estado haciendo durante décadas. Pero en lugar de criticar al reportero, Trump debería haber dicho que toda la sesión informativa en todos sus detalles era un mensaje para las personas que tienen miedo”.

En el aire después de la conferencia de prensa, John King de CNN parecía atónito y enojado después del ataque de Trump. Él dijo: “Me senté en esa habitación por apenas 10 años, era una pregunta perfectamente válida. … Lo que el presidente le hizo a Peter Alexander es censurable”.

Continuó: “El pueblo estadounidense está buscando respuestas, quiere esperanza, quiere apoyo, señor presidente. Esa fue una pregunta muy justa”.

Luego habló con Collins, el corresponsal de CNN en la Casa Blanca, y le dijo: “Kaitlin, esta es una marca registrada de Trump, fue sorprendente que esto sucediera, esto, perdóname, b——- el ataque a las noticias falsas se produjo momentos después de que el Secretario de Estado State dijo que el pueblo estadounidense debe tener cuidado acerca de dónde obtiene su información y acudir a fuentes en las que pueda confiar. Me llegan momentos de desencuentros, hay momentos de discordia entre políticos y periodistas. Esa fue una pregunta 100% legítima sin exageraciones, sin sombras, sin prejuicios, solo quería atacar”.

Más tarde, Alexander emitió una declaración sobre el intercambio:

Estoy seguro de que hay muchos fanáticos del béisbol mirando en este momento. En términos televisivos, llamamos a esto 'softball'. Estaba tratando de brindarle al presidente la oportunidad de tranquilizar a los millones de estadounidenses, miembros de mi propia familia y mis vecinos y mi comunidad y muchas personas sentadas en casa, esta era su oportunidad de hacer eso, para brindar un mensaje positivo o edificante. .

En cambio, vio la respuesta del presidente a esa pregunta en este momento. Pero realmente se trata de una de las preocupaciones fundamentales, los estadounidenses están buscando una sensación de confianza en sus líderes en este momento, ya que muchos de ellos están pegados a sus televisores o atrapados detrás de puertas cerradas en sus hogares rodeados solo por sus seres queridos en este momento. . Creo que en cierto modo revela una frustración, tal vez una ansiedad por sus perspectivas políticas, sobre una situación que es difícil de mantener bajo control, ya que fuimos testigos de que continúa en espiral en este momento.

La conclusión es que este es un presidente cuyas experiencias en la vida son muy diferentes a las de la mayoría de los estadounidenses en este país en este momento. No es una persona que probablemente se preocupa por las finanzas o tuvo, no es una persona que en el transcurso de su vida está preocupada por su futuro, no es una persona que está preocupada por dónde encontrar un cheque de pago para sus facturas o alquiler y como lo demuestra el presidente sugirió que una oportunidad para brindarle a los estadounidenses cierta tranquilidad sobre cómo deberían sentirse en este momento, el presidente se desquitó conmigo.

Para obtener las últimas noticias y análisis de los medios, que se envían gratis a su bandeja de entrada todos los días de la semana por la mañana, suscríbase al boletín Poynter Report del reportero senior de medios Tom Jones.